Andreessen Horowitz (a16z) rizikos kapitalistai galėtų valdyti mažiausiai 41.5 milijono ir greičiausiai daugiau nei 55 milijonus Uniswap (UNI) žetonų. Pasauliniu mastu tokių yra 753.7 mln. cirkuliuojančią UNI, ir jei a16z iš tiesų turi tokį žetonų skaičių, tai leistų firmai vienašališkai pasiekti kvorumą balsuoti dėl Uniswap pasiūlymų.
„Analytics“ teikėjas „Bubblemaps“. tvirtina kad a16z valdo 11 piniginių su 41.5 mln. UNI. Šis skaičius viršija kritinę 4 % UNI tiekimo balsavimo tikslais ribą. Papildomas ataskaitas pateikė CoinDesk padidina a16z turimą akcijų paketą iki daugiau nei 55 mln., įskaitant įmonės deleguotą akcijų paketą. Be to, a16z pasilieka teisę atšaukti tą delegavimą ir atnaujinti visų 55 milijonų žetonų balsavimo kontrolę.
Plačiau paskaitykite čia: Binance neigia savo Uniswap balsams naudojusi klientų UNI
„0xPlasma Labs“ įkūrėjas Ilia Maksimenka, pateiktas pasiūlymą diegti „Uniswap“ „Binance“ BNB grandinėje. Ilia pagrįstas kad decentralizuotos biržos diegimas BNB grandinėje leistų Uniswap įgyti naują auditoriją ir paskatinti DeFi pritaikymą. Šis pasiūlymas greitai sulaukė karštų ginčų.
„DeFi“ analizės teikėjas „Treehouse“ tai pabrėžė aktyvus Uniswap įtraukimas į BNB grandinę suteiktų Uniswap konkurencinį pranašumą prieš galimą konkurentą 2023 m. balandžio mėn. baigsis svarbios licencijos galiojimas.
a16z panaudojo 15 milijonų žetonų, kad balsuotų prieš pasiūlymą. „Ilia“ pasiūlytas „Uniswap“ pridėjimas prie „BNB Chain“ būtų naudojęs „Wormhole“ kaip paskirtą tiltą, o ne „LayerZero Labs“. a16z anksčiau vadovavo 135 milijonų dolerių finansavimo etapui LayerZero laboratorijose.
a16z bandymas blokuoti pasiūlymą nepavyko, 65.89% visų balsų už siūlomą Uniswap įtraukimą į BNB grandinę. Nepaisant nesėkmės, ji pabrėžė didelę investicinių įmonių įtaką tariamai decentralizuotoms programoms.
Iš tiesų, net Binance generalinis direktorius Changpeng Zhao (CZ) pakomentavo galimybę, kad Uniswap gali būti ne toks decentralizuotas.
Plačiau paskaitykite čia: Atšaukti balsų keitimą, kad būtų paleista Binance centralizuota BNB grandinė
Deleguoti prieigos raktai gali iš dalies paaiškinti a16z nesugebėjimą užblokuoti pasiūlymo. Uniswap leidžia deleguoti balsavimą kitai šaliai. a16z perdavė apie 25 mln. UNI trečiosioms šalims, kurios palaikė pasiūlymą — greičiausiai prieš rizikos kapitalo įmonės norą.
Nesugebėjimas ištaisyti pasiūlymo galėjo netikti a16z. Suprantama, nukentėjo kaltinimai siurbimo UNI netrukus po to. Kai kurie teigė, kad spaudimas pirkti kilo dėl to, kad „a16z“ surinko pakankamai UNI, kad būtų užtikrinta, jog toks gėdingas gedimas nepasikartotų.
a16z kontroliavo 41.5 milijono Uniswap žetonų tuo metu, kai buvo balsuojama dėl Ilia pasiūlymo diegti Uniswap BNB grandinėje. Jis panaudojo 15 milijonų žetonų vienoje iš piniginių, kad balsuotų prieš pasiūlymą nes pasiūlė vienai iš savo portfelio organizacijų naudoti konkurentą.
Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba užsiprenumeruokite mūsų "YouTube" kanalą.
Šaltinis: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/