Kodėl Bidenas riboja daugiau lustų technologijų Kinijoje? Tai sudėtinga.

Bideno administracija planuoja apriboti kai kurių pažangių puslaidininkinių lustų ir sudėtingiausios lustų gamybos įrangos siuntimą į Kiniją JAV, "Reuters" neseniai pranešta.

Tikėtina, kad tikslas yra sulėtinti Kinijos įmonių pažangiausių skaičiavimo ir mikroschemų gamybos technologijų kūrimą ir diegimą. Tai labai sudėtingas klausimas, o galutinis rezultatas nėra akivaizdus. Tačiau čia yra trys klausimai, kuriuos reikia užduoti.

1. Ar eksporto borteliai bus sėkmingi?

Baltųjų rūmų požiūriu, eksporto kontrolė yra naudinga priemonė apsaugoti šalies technologinius pranašumus, ypač nuo nepageidaujamo karinio naudojimo. Tačiau pagrindinis klausimas yra, kaip sunku Kinijos įmonėms bus sukurti alternatyvas. Galiausiai tai priklauso nuo to, ar yra koks nors technologinis taškas, kurį reikia įveikti, ar jų alternatyvūs būdai gali jus ten pasiekti?

Kalbant apie itin brangius ASML litografijos įrenginius, reikalingus sudėtingiausiems skaitmeniniams loginiams lustams gaminti, ASML ir jo tiekėjas Zeiss dešimtmečius mokėsi, kaip sukurti sudėtingą optinę sistemą ir ekstremalų UV šviesos šaltinį bei susieti visa tai. Nors gali būti alternatyvių maršrutų, problema yra tokia sudėtinga, kad tam prireiktų panašaus masto investicijų ir laiko. Tikėtina, kad Kinijos įmonių prieigos nutraukimas kurį laiką jas klius. Prieiga prie pažangiausių litografijos įrankių ilgą laiką buvo ribojama, todėl tokios įmonės kaip Šanchajuje įsikūrusi Semiconductor Manufacturing International Company (SMIC) nuolat stengėsi neatsilikti nuo naujausių lustų kartų.

Priešingai, jei yra alternatyvių būdų, kurie gali jus ten nuvesti, eksporto apribojimai galiausiai nukreipia investicijas į juos. A 2007 m studija JAV Prekybos departamento Pramonės ir saugumo biuras (BIS) kartu su JAV oro pajėgų tyrimų laboratorija ištyrė eksporto kontrolės poveikį Amerikos kosmoso pramonei. Įvertinus Tarptautinio prekybos ginklais taisyklių (ITAR) eksporto kontrolės poveikį, nustatyta, kad dėl šios kontrolės JAV dalis pasaulinių palydovų gamybos pajamų sumažėjo nuo 63 % 1996–1998 m. iki 41 % 2002–2005 m. Ataskaitoje daroma išvada, kad „ITAR paveikė JAV konkurencingumą, skatindama kitas tautas, daugeliu atvejų mūsų sąjungininkes, plėtoti vietinius kosmoso pajėgumus ir pramonės šakas, kurios dabar prekiauja pasauliniu mastu“.

Daugelis žmonių Vašingtone mano, kad Amerikos įmonės turi didžiulį technologinį pranašumą ir kad šalys, kurioms taikomi apribojimai, neturi mokslinių tyrimų ir plėtros, kad galėtų kurti alternatyvas. Taip galėjo būti devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtajame dešimtmetyje, bet, kaip žinome, daugelis šalių, įskaitant Kiniją, išvystė įspūdingus pajėgumus daugelyje sričių. JAV tikrai turi vengti nenumatytų pasekmių, pavyzdžiui, pakenkti vietinėms įmonėms, kurios šiandien yra pasaulinės lyderės.

2. Kaip nauji ar papildomi apribojimai paveiks gamintojus?

Įrankių gamintojams, tokiems kaip Applied MaterialsAMAT
arba Lam ResearchLRCX
, nauji eksporto licencijavimo reikalavimai apsunkins jų darbą. Tai taip pat paskatins Kinijos vyriausybės investicijas į alternatyvas, o tai reiškia potencialią konkurenciją ateityje. Kinija labai sunkiai dirbs, kad išvengtų bandymų juos sulaikyti, ir jau dabar investuoja plačiai, kad plėtotų vidaus pajėgumus. Kinijos puslaidininkinių įrankių rinka yra didžiulė dėl didžiulių investicijų į naujus gaminius. Tokios įmonės kaip „Applied“ ir „Lam“ gauna daug naudos iš pardavimo šioje rinkoje. Tai yra daugiau nei tik teigiamas poveikis jų rezultatams, kaip gali skelbti daugelis Vašingtone. Pardavimas ten suteikia jiems didesnį masto efektyvumą ir pelną, reikalingą investuoti į ateities technologijas. Sumažėjus turimų rinkų dydžiui, ilgainiui šios bendrovės gali pakenkti.

Įrankių gamintojai greičiausiai taip pat pasakys, kad jiems labai naudinga glaudžiai bendradarbiaudami su Kinijos (ir visais) klientais. Taip yra todėl, kad jie gali matyti ir suprasti, ką tie klientai dirba. Manau, kad šis aspektas yra labai nepakankamai įvertintas.

Lustų įmonės, tokios kaip AMD ir Nvidia, susiduria su šiek tiek kitokia dilema. Jų pardavimų ribojimas sumažins masto pranašumus, kuriuos jie įgyja dėl tos rinkos dydžio, ir paskatins vietinių Kinijos alternatyvų augimą. Neturėtume manyti, kad Kinija yra besivystanti šalis, kuriai trūksta žinių kurti naujoviškus dizainus. Atvirkščiai, ten yra daug protingų inžinierių, kurie moka naudotis naujausiais elektroninio projektavimo automatizavimo įrankiais ir gali bei kurs alternatyvius lustus.

3. Ar tai ilgalaikė strategija?

Veiksmingos eksporto kontrolės raktas yra suprasti, kur JAV gali turėti technologinių pranašumų, kaip mes juos pasiekėme ir kaip juos palaikome. Dažniau tai kyla iš pagrindų, kuriuos suteikė didžiulės praeities investicijos į fundamentinius mokslinius tyrimus ir gilus supratimas bei iš jų gautos tylios žinios, kurios nėra lengvai atkuriamos. Tai taip pat reiškia glaudų bendradarbiavimą su sąjungininkais ir politikos koordinavimą šioje srityje.

Galiausiai būdas laimėti tokias lenktynes ​​yra bėgti greičiau. Būdamas chemiko išsilavinimą, savo kolegoms, labiau linkusiems į techniką, dažnai siūlau, kad kai Visata atvės iki keturių Kelvino laipsnių, visos bendrosios maržos tendencijos pasieks nulį. Naujos šio modelio naujovės yra tarsi karštieji taškai, kurie natūraliai linkę atvėsti (dažniausiai cituoju Boltzmanno lygtį, bet čia negalvosiu dėl smulkmenų). Galite suvynioti šią naujovę į antklodes, kad ji išliktų šilta ir sulėtintų aušinimą, bet galiausiai visos tos žinios prasiskverbia ir naujovės tampa prekėmis. Tai tik dar vienas būdas pasakyti, kad beveik visos puikios patentuotos naujovės ilgainiui tampa prekėmis, o vienintelis kelias į priekį yra nuolat kurti naujas. Galų gale, tai yra didžiulė JAV viltis, kad galime tai daryti ir toliau.