JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) netinkamai apgalvotos vykdymo priemonės, nukreiptos prieš San Franciske įsikūrusią „blockchain“ įmonę Ripple niekada nėra nuobodu, o penktadienis pasiūlė dar vieną kostiumo patobulinimą.
Teismo dokumentuose Ripple teigė, kad neseniai priimtas JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas Bittner prieš Jungtines Valstijas patvirtina jų teisingo įspėjimo argumentą.
Kaip Aukščiausiojo Teismo sprendimas sustiprina Ripple gynybą
„Ripple“ penktadienį JAV apygardos teismui pateikė papildomą laišką, kuriuo palaiko savo ieškinį vykstančiame ieškinyje su SEC.
Ripple pažymėjo, kad antradienio Aukščiausiojo teismo nuosprendis Bittnerio byloje, ribojantis vyriausybės galimybes skirti nuobaudas Amerikos mokesčių mokėtojams, kurie nepraneša apie užsienio banko sąskaitas, pabrėžė, kad SEC nepateikė „sąžiningo įspėjimo“ prieš pradėdama priverstinio vykdymo veiksmus.
Aukščiausiasis Teismas Bittnerio byloje pareiškė, kad „pasaulis turėtų būti įspėtas kalba, kurią supras bendras pasaulis, apie tai, ką ketina daryti įstatymas, jei bus priimta tam tikra linija“.
Per visą SEC prieš XRP ieškinio ikiteisminį etapą Ripple advokatai nustatė, kad SEC atmetė teisingą pranešimą ne tik apie XRP, bet ir apskritai kriptovaliutų turtą. Kai Ripple pateikė savo ketinimą pateikti teisingą gynybos pranešimą, SEC pradėjo daugybę įnirtingų pareiškimų, siekdama sustabdyti įmonę. Tačiau vėliau teismas leido Ripple paaiškinti savo teisingą gynybą.
Ši konkreti gynyba teigia, kad SEC nepranešė Ripple, kad jos veiksmai pažeidė įstatymą prieš imdamasi teisinių veiksmų. Įmonė tvirtino, kad aukščiausias Amerikos finansų policininkas nesugebėjo suformuluoti aiškios sparčiai augančios kriptovaliutų pramonės sistemos, susijusios su vertybinių popierių įstatymų taikymu, todėl rinkoje atsirado reguliavimo neapibrėžtumas.
Ripple paprašė pirmininkaujančios teisėjos Analisos Torres apsvarstyti Aukščiausiojo Teismo sprendimą priimant sprendimą, ar Ripple kartu su dabartiniais ir buvusiais generaliniais direktoriais Bradu Garlinghouse'u ir Chrisu Larsenu pažeidė įstatymą, surinkę daugiau nei 1.3 mlrd. USD, pardavus XRP kriptovaliutą neregistruoti vertybiniai popieriai.
Ar Ripple įveiks SEC teisme su novatorišku atnaujinimu?
Kripto teisės naujienų agentūros Crypto-Law įkūrėjas Johnas E. Deatonas, kuris taip pat yra amicus curiae XRP ieškinyje, neseniai kalbėjo apie rinkos stebėtojus, spėliojančius, kad Ripple šį laišką padavė dabar, nes žino, kad SEC nugalės. Deatonas pažymi, kad JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo priimtas vos prieš keturias dienas. Jis tvirtina, kad šis teismo sprendimas patvirtina Ripple teiginį, kad teisingo įspėjimo trūkumas pažeidžia Jungtinių Valstijų Konstitucijos deramo proceso sąlygą.
Jei apygardos teisėjas Torresas nuspręs, kad „Ripple“ pardavė XRP kaip neregistruotą vertybinį popierių, šis naujausias Aukščiausiojo Teismo sprendimas suteikia „dar kelis dantis“ bendrovės sąžiningam įspėjimui, pasak Deaton.
Advokatas pakartojo jo įsitikinimu, kad dabartinis Aukščiausiasis Teismas nuspręs Ripple'o naudai. Nors vien Vakarų Virdžinijos EPA ieškinys yra priežastis manyti, kad „Ripple“ galiausiai laimės užsitęsusį teisinį mūšį, naujausias Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra patarlė bendrovės bylai.
Tikimasi, kad teisėja Torres sprendimą dėl ieškinio priims bet kuriuo metu, tačiau jis gali pratęsti iki dviejų mėnesių. Vis dėlto, jei teisėjas įvykdys sutrumpintą sprendimą, teismo sprendimas turės didelės įtakos nustatant, kurios kriptovaliutos turėtų būti klasifikuojamos kaip vertybiniai popieriai pagal JAV federalinius vertybinių popierių įstatymus.
Šaltinis: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sees-biggest-twist-yet-as-recent-supreme-court-ruling-supports-ripples-fair-notice-defense/