Teisininkai, atidžiai stebintys Ripple vs SEC ieškinį, kritiškai išanalizavo teisėjos Analisos Torres komentarus, kad nustatytų, ar XRP bus klasifikuojamas kaip neregistruotas vertybinis popierius, ar ne.
Pasak „Ripple“ generalinio direktoriaus Brado Garlinghouse'o, sutrumpintas sprendimas turėtų įvykti iki šių metų pabaigos, todėl pasaulinė kriptovaliutų bendruomenė nekantriai laukia galutinio nuosprendžio, kuris turės įtakos visai industrijai ir kitoms kriptovaliutų biržoms bei įmonėms.
Ripple vs XRP ieškinys pastaruoju metu suaktyvėjo po FTX ir Alameda Research žlugimo, kuris atvėrė naują reguliavimo tikrinimo bangą. Be to, SEC padarė keletą hitų, įskaitant LBRY ir Kraken biržą.
JAV kriptovaliutų administracija
Bideno administracija priėmė naują Bitcoin ir kriptovaliutų kasybos mokesčio įstatymą, pagal kurį kalnakasiai privalo mokėti 30 proc.
Ką nusprendė teisėjas Torresas?
Pasak Jeremy Hogan – Amerikos advokatų kontoros „Hogan & Hogan“ partnerio, kuris atidžiai stebėjo ir komentavo „Ripple vs SEC“ ieškinį, teisėjas Torresas jau galėjo nuspręsti dėl XRP klasifikacijos. Hoganas tviteryje pažymėjo, kad teisėjas Torresas kelis kartus citavo 1982 m. Marine Bank vs Weaver bylą dėl XRP kaip užstato.
„Neseniai priimtame įsakyme teisėja bent TRIJUS kartus citavo Marine Bank prieš Weaver bylą, kai aptarė „kuo tikėjo protingas XRP pirkėjas“, kai jie nusipirko XRP problemą. Tai Aukščiausiojo Teismo byla, kurioje klausiama, ar parduotas daiktas „dažnai“ buvo laikomas vertybiniu popieriumi“, – sakė Hoganas. pažymėti
Pažymėtina, kad Hogano jausmus pakartojo John E Deaton, advokatas, atstovaujantis daugiau nei 70 XNUMX XRP investuotojų Ripple vs SEC ieškinyje. Deaton teigimu, XRP nėra nei vertybinis popierius, nei jo antrinis pardavimas.
Šaltinis: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/