„Zipmex“ nušviečia mūšį su Babeliu

Kriptovaliutų birža „Zipmex“, kuri liepos 20 d. įšaldė pinigų išėmimą, atskleidė naują kovą su „Babeliu“, nes įmonė desperatiškai siekė iš skolintojo atgauti 48 mln.

Naujausias „Zipmex“. skelbimas nurodo, kad nuotaikų muzika iš „Babel“ jau anksčiau užtikrino biržą, kad visos likvidumo problemos gali būti išspręstos greitai ir laiku. Tai dar labiau paskatino „Zipmex“ manyti, kad nerimauti nėra pagrindo.

Abiejų šalių susitikimas liepos 20 d. ryte apvertė šią mintį ant galvos ir atskleidė, kad „kelias į sprendimą bus užsitęsęs ir gali būti negarantuotas“.

„Zipmex“ informuoja Tailando SEC

Po susitikimo su Babeliu, „Zipmex“ apie situaciją nedelsiant pranešė Tailando Vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC).

Pasak „Zipmex“, apreiškimai iš Babelio liepos 20 d. atnešė „didelį poslinkį nuo ankstesnių pokalbių“. Tai paskatino juos mažai kitu būdu kreiptis į save ir savo kreditorius, Babelio bokštas ir Celsijaus, reguliatoriui.

Ankstesni atskleidimai atskleidė, kad „Zipmex“ paskolino „Babel Finance“ 48 mln. USD, o Celsijaus – 5 mln. „Zipmex“ paaiškino prieš pastarojo meto įvykius kriptovaliuta šių įmonių finansinė istorija leido manyti, kad joms nebus sunku grąžinti atitinkamas skolas.

„Zipmex“ teigė, kad „šias partijas palaikė itin gerbiamų investuotojų“. Prieš sakydamas: „Celsijaus tinklas 750 m. pabaigoje surinko daugiau nei 2021 mln. USD finansavimo. Jie pradėjo šį etapą investavę 400 mln. USD. Iš viso „Celsius Network“ surinko 864 mln. USD finansavimą ir įvertino įmonę 3.5 mlrd.

Kalbėdami apie „Babel“, jie pridūrė: „80 m. gegužės mėn. per B serijos finansavimą Babel Finance surinko daugiau nei 2022 mln.

Tačiau abiem atvejais šis samprotavimas pasirodė esąs klaidingas. Nors Celsijaus Atrodo, kad ir Babelis labai sėkmingai surinko pinigus, nei vienas iš jų nebuvo pakankamai įgudęs juos valdyti.

Labai karšta kripto žiema

Kripto žiema gali būti čia, bet atmosferoje išlieka daug šilumos, nes aplink kriptosferą plinta karštis. „Zipmex“ ir „Babel“ yra toli gražu ne vienintelės įmonės, kurios verčiasi į galvą.

Bancor ir Celsius yra tarp korporacijų, kurios staiga nukrito vienas kito atžvilgiu rinkos nuosmukio metu, o pirmasis apkaltino antrąjį esant „priešišku Bancoro protokolo antagonistu“. 

Bancoras netgi teigė, kad Celsius „kuria trumpąsias pozicijas“ ir bando destabilizuoti projektą.

Apskritai didžiausi pykčio šaltiniai ir toliau yra labai nestabilūs stablokinas Žemė ir nelaimių rizikos kapitalo įmonė Trijų strėlių sostinė (3AC). Abi komandos turi skalbinių sąrašą supykusių šalių, su kuriomis reikia susidoroti po to, kai atrodė, kad jos buvo netinkamai valdomos.

3AC įkūrėjų Kyle'o Davieso ir Su Zhun atveju pyktis buvo toks aštrus, kad du vyrai buvo priversti bėgti iš Singapūro ir pasislėpti.

Kai kuriems kriptovaliutų žiema tikrai yra karščiausias metų laikas.

Ką manote apie šią temą? Parašyk taus ir pasakykite mums!

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.