Bitcoin ir Ethereum augimas ir kaina

Dažnai analizuodami projektų, tokių kaip Bitcoin ar Ethereum, raidą, didžiausią dėmesį skiriame jų vietinių kriptovaliutų, būtent BTC ir ETH, kainų rodikliams. 

Tačiau tokiu būdu mes iš tikrųjų analizuojame tik vieną medalio pusę, visiškai nepaisydami kitos. Faktas yra tas, kad kainų analizė, viena vertus, leidžia suprasti, kas vyksta trumpuoju laikotarpiu, tačiau, kita vertus, tik analizuojant pagrindinius grandinės principus galima suprasti ilgalaikę raidą. 

Bitcoin ir Ethereum augimas sprendžia, nepaisant kainos

Ši dichotomija išryškėja aiškiai ir įtaigiai lyginant tai, kas įvyko 2022 m. vienu metu su Bitcoin ir Ethereum kaina, viena vertus, ir adresų, kuriuose yra BTC ir ETH, skaičiumi, kita vertus. 

Iš tiesų, naujausias CoinGecko tyrimas atskleidžia, kad nors BTC ir ETH prarado daugiau nei pusę savo rinkos vertės, Bitcoin ir Ethereum adresų, turinčių mažiausiai 1,000 USD, skaičius nuolat augo. 

Dinamika, kuri vystosi per ilgą laiką, pavyzdžiui, būtent adresų skaičiaus augimas, yra daug pastovesnė ir išsiplėtusi tendencija nei kainos. Pastarieji, kaip gerai žinoma, laikosi daug trumpesnės trukmės tendencijų ir, svarbiausia, labai nervina. 

CoinGecko tyrime yra diagrama, kuri suteikia labai gerą šio kontrasto vaizdą. 

Bitino (BTC)

Pradedant nuo Bitcoin, iškart pastebima, kaip per keturis 2022 m. ketvirčius oranžinė kainų linija beveik nuolat mažėjo. Iš tiesų, nuo 47,000 16,600 USD pirmąjį ketvirtį iki 65 XNUMX USD ketvirtąjį ketvirtį, nuosmukis buvo XNUMX%. 

Be to, tai net nebuvo nuolatinis nuosmukis, nes tai įvyko konkrečiai dėl trijų didelių žlugimų, įskaitant du antrajame ketvirtyje (Terra ir Celsius) ir vieną ketvirtajame (FTX). 

Nepaisant to, per tą patį laikotarpį Bitcoin adresų, kuriuose, kaip pranešama, buvo laikomas bent 0.1 BTC, skaičius nuolat augo tiek, kad metų pabaigoje jis buvo +23% didesnis nei 2022 metų pradžioje. 

Ethereum (ETH)

Neatsitiktinai nutiko kažkas labai panašaus Ethereum. 

Kaina nukrito nuo 3,300 1,200 USD iki mažiau nei 64 1 USD, neįskaitant momentinių šuolių, smuko 21%. Tačiau tuo pačiu metu grandininių adresų, turinčių bent XNUMX ETH, skaičius padidėjo XNUMX%. 

Tai, kad šis padidėjimas buvo šiek tiek mažesnis nei „Bitcoin“, gali būti dėl to, kad BTC tikriausiai mano, kad jis yra vertės kaupiklis, šiek tiek daugiau žmonių nei tie, kurie mano, kad ETH taip pat yra. 

Tačiau verta paminėti, kad perėjus prie PoS, ETH tapo valiuta su defliacine pasiūla, bent jau kol kas, todėl atstumas, skiriantis ją nuo BTC šiame kontekste, pastaruoju metu labai sumažėjo. 

Kaupimo fazė, susijusi su Bitcoin ir Ethereum kaina

Remiantis CoinGecko ataskaita, iki Lim Yu Qian, ką tik aprašytą dinamiką būtų galima paaiškinti darant prielaidą, kad kriptovaliutų investuotojai pasinaudojo žemomis kainomis kaupti ar laikyti. Tai būtų pasitikėjimo pramonės ateitimi ženklas. 

Be to, adresų padidėjimas taip pat reikštų, kad atvyks daugiau dalyvių arba jų bus priimta daugiau kriptokursai, į šią rinką.

Tiesą sakant, per praėjusių metų meškų rinką, ypač didžiausio kainų kritimo metu, buvo akivaizdžių banginių kaupimosi požymių. 

Gali būti, kad iš vienos pusės buvo tų, kurie bijodami kuo greičiau išparduodavo, pasitenkinę pardavimu nedidele kaina, o iš kitos pusės buvo ir tokių, kurie nesileido emocijoms užvaldyti. racionaliai manė, kad galbūt tokios žemos kainos buvo viliojanti galimybė kaupti. 

Taigi turėjo būti didžiulis lėšų pervedimas iš emocingesnių investuotojų ir spekuliantų, dažniausiai mažiau patyrusių, turinčių mažiau kapitalo investuoti, racionalesniems ir patyrusiems investuotojams ir spekuliantams, paprastai turintiems daug kapitalo, kad galėtų protingai ir protingai valdyti. . 

Jei viskas būtų nutikę būtent taip, adresų padidėjimą būtų galima nesunkiai paaiškinti bent 0.1 BTC arba 1 ETH. Taigi, viena vertus, tai būtų buvęs iškrovimo fazė dėl baimės, kita vertus, kaupimosi fazė dėl samprotavimų, kurie riziką laiko pavojumi, bet ir galimybe. 

Tiesą sakant, „CoinGecko“ ataskaitoje nurodoma, kad didžiausias šių adresų skaičiaus augimas įvyko ketvirtąjį ketvirtį, kai ypač Bitcoin pasiekė žemiausią kainų lygį 2022 m. 

Nors tikrumo nebuvo, buvo galima įsivaizduoti, kad kažkuriuo momentu nusileidimas sustos, o kai žlugimas dėl FTX bankrotas sustojo su -26% galima buvo įsivaizduoti, kad dugnas arti. 

Pavyzdžiui, dėl Terra/Luna ekosistemos žlugimo gegužę Bitcoin kaina krito 35%, o dėl Celsijaus temperatūros gedimo birželį ji krito dar 43%. 

Atsižvelgiant į tai, kad FTX vaidino daug didesnį vaidmenį Bitcoin ekosistemoje nei Terra (kuris turėjo labai mažai ką bendro su Bitcoin) ir Celsius (kuris turėjo daug mažiau vartotojų nei FTX), šie -26% neaiškiai atrodė tik pusė žlugimo. , tiek, kad daugelis tuo metu tikėjosi nukritimo iki 10,000 12,000 USD, 14,000 XNUMX USD arba bent XNUMX XNUMX USD. 

Kitaip tariant, kai kurie gerai išanalizavo situaciją ir interpretavo ją kaip galimą pirkimo galimybę, o daugelis tiesiog panikavo ir pardavė.