Bitcoin dėmesio centre – „The Cryptonomist“.

Neseniai buvo paskelbtas naujas nuodugnus Bitcoin tyrimas, kuriam vadovavo Teksaso universitetų konsorciumas. 

Kelių Teksaso universitetų ataskaita apie Bitcoin

Ataskaitoje ypač daug dėmesio skiriama pirmiesiems Bitcoin metams ir ji buvo paskelbta pavadinimu „Bendradarbiavimas tarp anoniminės grupės apsaugojo Bitcoin decentralizacijos nesėkmių metu“. „Aiden Lab“ svetainėje, Žmogaus genomo architektūros centras Baylor medicinos koledže Rice universitete Hiustone, Teksase. 

Tyrimo autoriai yra Alyssa Blackburn, Christophas Huberis, Yossi Eliazas, Muhammadas S. Shamimas, Davidas Weiszas, Gouthamas Seshadri, Kevinas Kimas, Shengqi Hangas ir Erezas Liebermanas Aidenas, mokslininkų grupė iš Genomo architektūros centro, katedros. Molekulinė ir žmogaus genetika bei medicinos mokslininkų rengimo programa Baylor College of Medicine, Teorinės biologinės fizikos centras ir Rice universiteto Kompiuterių mokslų katedra, Hiustono universiteto Fizikos katedra ir Rinkų ir strategijos institutas Vienos ekonomikos ir verslo universitetas. 

Naudojant procedūrą, kuri susietų adresus Bitcoin blokų grandinėje, kurių jautrumas ir specifiškumas didesnis nei 99%, tyrimas atskleidė, kad nuo tikrojo Bitcoin paleidimo, 3 m. sausio 2009 d., iki to laiko, kai BTC kaina pasiekė 1 USD, 2 m. rugsėjo 2011 d. Bitcoin išgavo tik 64 prekybininkai.

Tiesą sakant, jau buvo plačiai žinoma, kad ankstyvaisiais jo egzistavimo metais tik labai mažai žmonių naudojo Bitcoin, o dar mažiau jį kasė. Tuo metu buvo tik viena programinė įranga, pavadinta „Bitcoin“, kuri veikė ir kaip piniginė, ir kaip kasėjas, todėl praktiškai visi aktyvūs vartotojai iškasė. 

Nuo 50 BTC iš pradžių buvo skiriamos visiems, kuriems pavyko išminuoti bloką, maždaug vienu greičiu naujas blokas kas 10 minučių, o kadangi telkinių nebuvo, tiems labai nedaugeliui vartotojų protokolu buvo skirta beveik 7 milijonai BTC. 

Tyrimas atskleidžia, kad tai lėmė tokį platų išteklių centralizavimą, kad beveik visi aktyvūs BTC adresai šiandien gali būti sujungti su šiais pradiniais adresais iki šešių operacijų grandine. 

Ataskaitoje rasta klaida

Tačiau ataskaitoje daroma klaida, kai teigiama, kad tokiu būdu užpuolikai gali išnaudoti a 51% ataka išleisti tą patį BTC kelis kartus, nes didelės BTC dalies turėjimas neturi įtakos protokolo, kuris neleidžia dvigubos išlaidos. 

Tyrimą atlikę analitikai atskleidžia, kad pirmieji 64 operatoriai anksčiau visada rinkdavosi bendradarbiauti, todėl pradinė jo sėkmė buvo pagrįsta nedidelės altruistinių įkūrėjų grupės bendradarbiavimu, o ne tikra decentralizacija. 

Kalbant apie tai, kad Bitcoin iš pradžių buvo skirtas nedaugeliui, todėl niekada nekilo jokių abejonių, tačiau kadangi Bitcoin yra pagrįstas ne „Proof-of-stake“, o „Proof-of-Work“ principu, žetonų koncentracija neturi jokios įtakos kasybai, ty patvirtinimo procesui. sandorius. Todėl dėl to nėra 51% atakos rizikos. 

Kita vertus, tarp šį tyrimą atlikusių analitikų, atrodo, nėra nė vieno, kuris iš tikrųjų būtų kriptovaliutų ekspertas. Atvirkščiai, dauguma jų kilę iš medicinos pasaulio, arba medicininių tyrimų – aplinkos, kuri visiškai neturi nieko bendra su kriptovaliutomis. 

Yra tik vienas iš kompiuterių mokslo ir tik vienas iš ekonomikos pasaulio, todėl nesunku įsivaizduoti, kad jie padarė didelę klaidą supainioti PoS su PoW. 

Tačiau, neskaitant didelės klaidos, susijusios su dabartinės atakos prieš Bitcoin blokų grandinę galimybe, tai, ką jie atrado apie pirmuosius dvejus su puse metų, atitinka tai, ką daugelis bitkoinininkų visada įsivaizdavo.