Teismas leidžia „Fox“ ieškiniui tęsti – štai kur dabar yra „Dominion“ ir „Smartmatic“ ieškiniai dėl šmeižto

TOPLINE

Balsavimo bendrovės „Dominion Voting Systems“ ieškinys dėl šmeižto prieš „Fox Corporation“, įskaitant Rupertą ir Lachlaną Murdochą, gali judėti į priekį, teisėjas valdė Antradienį, kai Dominion ir konkuruojanti bendrovė Smartmatic tęsia keliolika ieškinių dėl šmeižto dėl nepagrįstų kaltinimų dėl sukčiavimo rinkimuose dėl jų balsavimo mašinų.

svarbiausi faktai

Delavero valstijos teisėjas Ericas M. Davisas atmesta „Fox Corporation“ pasiūlymas atmesti jai iškeltą bylą, kurioje teigiama, kad „Fox“ vadovai, būtent Murdochai, „tiesiogiai kontroliavo Fox News programavimo sprendimus“ po 2020 m. rinkimų ir todėl buvo atsakingi už melagingus tinklo pareiškimus dėl sukčiavimo, susijusio su Dominion mašinomis. .

Teisėjas atmetė „Dominion“ ieškinius „Fox Broadcasting Company“, susijusius su Fox.com pateiktais skundais dėl sukčiavimo, nusprendęs, kad „Dominion“ toje byloje nepakankamai nurodė šmeižtą.

Dominionas padavė ieškinį "Fox News" 2021 m. kovo mėn. teigdamas, kad tinklas sąmoningai paskleidė melagingas žinias apie savo mašinas, siekdamas pagerinti nesėkmingus reitingus, ir Davis atmesta „Fox“ siūlymas nutraukti bylą gruodį.

Balsavimo mašinų įmonė teigė, kad „Fox“ bandė apsaugoti „Fox Corporation“ ir „Murdochs“ nuo to ieškinio ir atsisakė perduoti su jais susijusius dokumentus, todėl jie pateikė antrą ieškinį konkrečiai „Fox Corporation“.

„Fox“ sprendimas buvo priimtas praėjus kelioms dienoms po Daviso atmesta kraštutinių dešiniųjų tinklo Newsmax pasiūlymas atmesti Dominion ieškinį dėl šmeižto jai, nustačius, kad naujienų tinklas tikriausiai žinojo, kad jo kaltinimai Dominion yra „tikriausiai melagingi“, o jo pranešimuose galėjo būti tyčia neįrodyta, kad Dominion nebuvo susijęs su sukčiavimu rinkimuose.

Valdžia iškelta Newsmax rugpjūtį Delavero valstijos teisme padavė į teismą One America News Network (OANN) ir jo atstovus federaliniame teisme, teigdamas, kad du kraštutinių dešiniųjų tinklai propagavo kaltinimus sukčiavimu, nors žinojo, kad jie melagingi, ir „padėjo sukurti ir puoselėti alternatyvią tikrovę, kurioje ... Dominionas užsiėmė didžiuliu sukčiavimu.

Denveryje įsikūrusi „Dominion“ sausio mėnesį pirmą kartą padavė ieškinį Trumpą remiančiam advokatui Sidney Powellas, kuris buvo žymiausias asmuo, skleidęs kaltinimus dėl sukčiavimo, siekiantis 1.3 mlrd. USD žalos atlyginimo, ir JAV apygardos teisėjas Carlas Nicholsas. atmesta Powello pasiūlymas atmesti bylą rugpjūtį.

Nicholsas taip pat nusprendė ieškinius, kuriuos Dominion pateikė advokatui Rudy Giuliani, „MyPillow“ ir jos generalinis direktorius Mike'as Lindellas gali judėti į priekį, nors bylos prieš juos ir Powellą gali būti nagrinėjamos tik 2023 m. pabaigoje arba 2024 m. planuoti teisėjas nustatė kovo pradžioje.

Dominion taip pat padavė į teismą buvusį Overstock generalinį direktorių Patrikas Byrne'as rugpjūtį teigdamas, kad verslininkas „sukūrė ir reklamavo netikrus įrodymus, kad įtikintų pasaulį, kad 2020 m. rinkimai buvo pavogti“, naudodamas „Dominion“ balsavimo mašinas, o Nicholsas atmetė Byrne'o pasiūlymą atmesti bylą balandžio mėn. nutarimas „Pagrįsta prisiekusiųjų komisija galėtų nustatyti, kad Byrne'as elgėsi tikrai piktai“, skleisdamas klaidingus teiginius apie Dominioną.

„Smartmatic“ iškelta Fox News ir jos vedėjai Lou Dobbsas ir Maria Bartiromo 2021 m. vasario mėn., teigdami, kad kaltinamieji „įsitraukė į sąmokslą skleisti dezinformaciją apie Smartmatic“, ir Niujorko Aukščiausiojo Teismo teisėjas Davidas B. Cohenas valdė kovą, kad 2.7 mlrd. JAV dolerių ieškinys gali pajudėti prieš tuos kaltinamuosius.

Cohenas atmetė „Smartmatic“ kaltinimus „Powell“ ir „Fox“ inkarei Jeanine Pirro ir atmetė kai kuriuos kaltinimus Giuliani, bet leido kitiems judėti pirmyn.

„Smartmatic“ atskirai padavė Powellą į teismą federaliniame teisme, kuris vis dar vyksta kol.

„Smartmatic“ iškelta MyPillow ir Lindell sausio mėn. už šmeižtą ir apgaulingą prekybos praktiką federaliniame teisme, tvirtindami, kad generalinis direktorius skleidė „melą“ apie įmonę ir „tyčia kurstė ksenofobijos ugnį bei partijų nesutarimą, siekdamas kilnaus tikslo parduoti savo pagalves“.

Smartmatic taip pat iškelta OANN federaliniame teisme ir Newsmax Delavero valstijos teisme, teigdami, kad abu tinklai „pranešė apie melą“ ir skleidė kaltinimus dėl sukčiavimo apie įmonę, kurios mašinos buvo naudojamos tik Kalifornijoje 2020 m., žinodamos, kad jos melagingos; tie ieškiniai ir Lindell ieškinys vis dar laukia, o Newsmax turi patvirtino Smartmatic.

Didelis skaičius

1.6 milijardo dolerių. Maždaug tiek Dominion prašo atlyginti žalą iš Byrne, OANN, Newsmax, Fox News ir Fox Corp. Jos ieškiniai prieš Powellą, Giuliani ir Lindell siekia 1.3 mlrd. USD žalos atlyginimo. „Smartmatic“ „Fox News“ ieškinyje reikalaujama 2.7 milijardo dolerių žalos atlyginimo, tačiau jos OANN, Newsmax ir Lindell skunduose tikslūs skaičiai nenurodomi.

Vyriausi kritikai

„Fox Corporation“ dar neatsakė į prašymą pakomentuoti, tačiau po to, kai buvo iš pradžių pateiktas ieškinys, sakė, kad ji laikosi savo informacijos ir „toliau energingai ginsis nuo šio nepagrįsto ieškinio teisme“. Tie, kurie buvo paduoti į teismą, iš esmės liko nepaklusnūs, o „Fox News“ sakė a pareiškimas po Smartmatic sprendimo, kad jis yra „dėkingas“, teismas atmetė Pirro pateiktus kaltinimus, bet „nedelsdamas“ apskųs sprendimą, taip pat pateiks priešieškinį, „kad būtų užkirstas kelias visiškam Pirmojo pakeitimo puolimui, kuris visiškai prieštarauja aukščiausia Amerikos žurnalistikos tradicija“. Giuliani teigė, kad jam pateiktas ieškinys yra „dar vienas neapykantos kupinų kairiųjų bauginimo veiksmas“, ir taip pat pateikė ieškinį. priešpriešinis prieš Smartmatic, siekdamas susigrąžinti savo advokato honorarus, o Newsmax pavadino Dominion ieškinį „aiškiu bandymu užgniaužti tokius pranešimus ir pakenkti laisvai spaudai“. OANN taip pat nusprendė atmesti jiems iškeltas bylas, o Nicholsas dabar svarsto, ar panaikinti bylą.

Pagrindinės aplinkybės

Įmonių balsavimo mašinos yra dešiniojo sparno sąmokslo teorijos, teigiančios, kad jos buvo naudojamos apgaulingai nukreipti balsus iš Trumpo į Joe Bideną, pagrindas, o tai nėra pagrįsta įrodymais. Dominion teigia, kad pretenzijos labai pakenkė jos verslui ir sukėlė pavojų jos darbuotojams. Remiantis duomenimis, kuriuos cituoja, balsavimo bendrovė valdo apie 30% JAV rinkos ProPublica 2019 m., todėl tai buvo antras pagal dydį tokio pobūdžio verslas šalyje, ir „Fox News“ ieškinyje nurodė, kad turi sutartis su 28 valstijomis. Verslo analizės įmonė „Dun & Bradstreet“. apskaičiuotas 2021 m. bendrovės metinės pajamos sieks 40.15 mln. USD, nors bendrovė teigia, kad ji prarado valstybines sutartis dėl sukčiavimo, įskaitant 10 mln. USD kontraktą Starko apygardoje, Ohajo valstijoje ir 100 mln. USD kontraktą Luizianoje. Londone įsikūrusios „Smartmatic“ mašinos buvo naudojamos tik Los Andželo apygardoje per 2020 m. rinkimus, nors generalinis direktorius sakė Antonio Mugica "Forbes" bendrovė turi ambicijų toliau plėstis JAV. Bendrovė savo skunduose teigė, kad dėl sukčiavimo pareiškimų Smartmatic nuo 2 m. rinkimų prarado daugiau nei 2020 mlrd. USD vertės, o nuo daugiau nei 3 mlrd. "Forbes" nepriklausomai „Smartmatic“ įvertino 730 mln.

Ką reikia stebėti

Neaišku, ar vis dar bus pateikti papildomi ieškiniai, tačiau „Dominion“ įvardijo daugiau nei 150 žmonių kaip galimus bylinėjimosi taikinius. išsiųsti laiškai išsaugoti įrodymus ir perspėti apie galimą teisminį procesą dešiniojo sparno veikėjams, įskaitant Trumpą remiančią advokatę Liną Woodą Melissa Carone, kurią Giuliani paaukštino kaip tariamų rinkėjų sukčiavimo pastangų liudininką. Kompanija išsiųsti laiškai 2021 m. vasario mėn. socialiniuose tinkluose, prašydami išsaugoti Trumpo ir jo kampanijos, taip pat Trumpo sąjungininkų, įskaitant buvusio Trumpo patarėjo Michaelo Flynno, Pirro, Trumpo kampanijos advokatės Jennos Ellis ir kraštutinių dešiniųjų politikos apžvalgininko Dano Bongino, įrašus. Dominiono advokatas Stephenas Shackelfordas rugpjūtį žurnalistams patvirtino, kad bendrovė vis dar svarsto galimybę pateikti papildomus ieškinius, sakydamas, kad bendrovė „vis dar tiria galimybes“, kaip priversti kitus atsakyti, ir „neatmetė kitų šalių galimybės“.

Papildoma literatūra

Išskirtinė vidinė istorija apie Overstocko išprotėjusio karaliaus Patrick Byrne kritimą („Forbes“)

Balsuojanti bendrovė „Smartmatic“ padavė „MyPillow“ generalinį direktorių Mike'ą Lindellą į teismą dėl šmeižto („Forbes“)

Balsavimo bendrovė „Smartmatic“ padavė „One America News“ ir „Newsmax“ į teismą dėl šmeižto dėl rinkimų sukčiavimo („Forbes“)

Dominionas padavė į teismą Newsmax, OANN ir buvusį Overstock generalinį direktorių Byrne'ą dėl naujų šmeižto ieškinių dėl rinkimų sąmokslo teorijos („Forbes“)

Dominion Balsavimas padavė į teismą Sidney Powell dėl šmeižto dėl rinkimų sąmokslo – ir kiti gali būti šalia („Forbes“)

Dominionas balsavo už 1.3 milijardo JAV dolerių už rinkimų sąmokslą Rudy Giuliani („Forbes“)

Dominion Balsavimas padavė į teismą MyPillow generalinį direktorių Mike'ą Lindellą už šmeižtą dėl rinkimų sąmokslo („Forbes“)