Bitcoin minties lyderiai pasveria Ordinalų privalumus ir trūkumus

Ordinalai čia, kad pasiliktų. Ordinalai arba galimybė visam laikui įvesti Bitcoin rašalu (BTC) blokų grandinė su duomenimis, paprastai nuotraukos arba jpeg formatu, yra a prieštaringa tema tarp kai kurių narių Bitcoin ir platesnė kriptovaliutų bendruomenė. Ne taip yra statytojams ir į Bitcoin orientuotų įmonių vadovams, kurie dalyvavo Bitcoin konferencijoje „Advancing Bitcoin“ Londone. 

Cointelegraph paklausė kelių generalinių direktorių, statybininkų ir pagrindinių nuomonės formuotojų nuomonės apie eilinius per visą konferenciją. Svarbiausias jausmas buvo smalsumas, abejingumas ar pagarba.

Alexas Leishmanas, „River“ generalinis direktorius, „Cointelegraph“ sakė, kad kol kas neturi pozicijos dėl eilinių skaitmenų, tačiau neseniai jam buvo suteiktas ordinas.

„Abstrakčiai kalbant, idėja turėti tokį panašų metasluoksnį ant Bitcoin, kuris seka Sats; kuri turi atskirą būseną arba susiejimą su blokų grandine, yra tikrai žavinga ir gali būti įdomi dėl kitų dalykų.

Pavyzdžiui, leišmanas neseniai žaidė senovinį kompiuterinį žaidimą „Doom“ eilės tvarka. „Kažkas įdėjo doom į JavaScript ir mažą tinklalapį eilės tvarka“, kurį Leishmanas įkėlė iš blokų grandinės. 

Tikras Doom žaidimas, įkeltas iš eilės. Šaltinis

Ericas Sirionas, vienas iš „Fedi“ įkūrėjų ir patarėjas bei atvirojo kodo protokolo prižiūrėtojas „Fedimint“, Cointelegraph sakė, kad jis taip pat yra „gana neutralus“ Ordinals atžvilgiu. 

„Iš esmės mes negalime nieko padaryti tokiu būdu, kuris būtų moraliai nuoseklus. Pavyzdžiui, jei bandome su tuo kovoti, kas suteikia mums teisę tai daryti? Ir taip pat negalime veiksmingai su tuo kovoti. […] Taigi taip, kam dėl to jaudintis?

Sirionas pridūrė, kad jis nebūtinai yra „Ordinals“ gerbėjas, nes tai gali šiek tiek susprogdinti „blockchain“, bet „Kas aš toks, kad pasakyčiau kitiems žmonėms, ką daryti su tokiais mokesčiais, kuriuos jie moka?

Nuo to laiko „Bitcoin“ blokų grandinė „išsipūtė“ pasiekęs vidurkį bloko dydis visų laikų aukščiausia, tačiau mokesčiai išliko daugiau ar mažiau pastovūs.

Vidutinis bloko dydis padidėjo nuo eilės. Šaltinis: Blockchain.com

Benoit Mazouk, Jungtinės Karalystės generalinis direktorius Bitcoin mainai, Bitcoinpoint, pasidalijo Sirion susirūpinimu dėl blokų grandinės perkrovos. Jis paaiškino, kad nors ir supranta, kad Bitcoin pagrindiniai nuomonės lyderiai, pvz „Blocksstream“ generalinis direktorius dr. Adam Back, kuris pakomentavo, kad eiliniai skaitmenys yra „nenaudingi“ (įterpkite tviterį), Mazouk jis „labiau vertina Bitcoin kaip valiutą“. 

Galbūt didesnį susirūpinimą kelia tai, kad vartotojai gali įkelti grafinius vaizdus ir įžeidžiančius duomenis į blokų grandinę. Neseniai šoko pornografija buvo įkeltas kaip eilinis. 

Tačiau pastovumas ir pasipriešinimas cenzūrai veikia abiem kryptimis: Leishmanas teigia, kad nuolatinių įrašų kūrimas potencialiai svarbiems ar kultūriškai reikšmingiems įvykiams ir duomenims, pvz., Doom, gali būti visam laikui įrašytas į blokų grandinę. „Ordinalus ilgainiui galima sudaryti ir tai tikrai tikrai cenzūrai atsparus turinys“, – komentavo Leishmanas.

Susiję: „Yuga Labs“ pirmasis Bitcoin NFT aukcionas per 16.5 valandas uždirba 24 mln. USD

Christianas Kerolesas, „Bitcoin Magazine“ generalinis direktorius, neseniai paskelbė kultūriniu požiūriu aktualią nuorodą į Roahl Dahl knygų cenzūravimą. CK pasiteiravo, kur kaldinant knygas blokų grandinėje būtų išsaugotos originalios kopijos. 

Apskritai, „Ordinals“ pradeda keisti Bitcoin šalininkų metodą, naudojamą Bitcoin. „Ordinals“ siūlo dar vieną „Bitcoin“ tinklo naudojimo atvejį per pirmąjį: „peer-to-peer“ grynuosius pinigus.

„Galbūt Bitcoin duomenų bazė yra vertinga ir kitiems dalykams, ir jie yra pasirengę už tai mokėti, o tai naudinga kalnakasiams, o galbūt tai yra iš tikrųjų.

Nuo „Ordinals“ pristatymo kalnakasiai uždirbo daugiau pajamų už bloką, o vaizdo žaidimų gerbėjai gali būti tikri, kad „Doom“ galima žaisti, įkeliama iš „Bitcoin“ blokų grandinės.