„Legendinis“ Gary Genslerio pasipriešinimas vietinio „Bitcoin ETF“ priėmimui sulaukė „The Wall Street Journal“ redakcinės kolegijos kritikos. Aiškiai suformuluotas nuomonės straipsnis, kuris buvo išleistas liepos 6 d., apkaltino Genslerio vadovaujamą Vertybinių popierių ir biržų komisiją (SEC) dėl akivaizdžių skirtumų, kaip komisija tvarko su Bitcoin susijusius biržoje prekiaujamų produktų (ETP) užklausas, palyginti su įprastesniu turtu ir kitomis prekėmis.
Ne pirmas kartas, kai atmetate Bitcoin ETF
Kiekvieną pasiūlytą Bitcoin ETP vietą, įskaitant paskutinius du rėmėjus Grayscale ir Bitwise, Genslerio SEC be ceremonijų atmetė.
Tiesą sakant, pasak SEC komisaro Hester Peirce,
„Komisijos pasipriešinimas vietoje Bitcoin ETP yra beveik legendinis.
Daugelis įmonių nori pasiūlyti ETP, kurios seka Bitcoin kainas taip pat, kaip ir akcijų indeksus. Tikslas yra suteikti investuotojams kitokią galimybę nei tiesiogiai pirkti ir saugoti Bitcoin. Kriptovaliutų savininkai gali prarasti arba pamiršti savo skaitmeninės piniginės slaptažodį, o įsilaužėliai gali pavogti kriptovaliutų iš atvirų piniginių.
ETP, kurios gali pritraukti daugiau institucinių ir individualių investuotojų, išvengia šių saugumo problemų. Tai galėtų pagerinti rinkos likvidumą ir sumažinti prekybos nepastovumą. SEC turi duoti sutikimą, nes ETP, kaip ir akcijų ir prekių ETF, teisiškai priskiriami „vertybiniams popieriams“.
Peirce'as taip pat suabejojo, kodėl ETP negavo JAV patvirtinimo, nepaisant vis didesnio pritarimo kitur. Panašias nuotaikas atkartojant WSJ straipsnyje teigiama,
"Ponas. Gensleris neva yra susirūpinęs, kad Bitcoin prekyba gali būti pažeidžiama rinkos manipuliavimo, o tai gali pakenkti investuotojams į neatidėliotinus bitkoinų ETP. Tačiau 390 milijardų dolerių vertės Bitcoin rinka yra giliausia ir brandžiausia iš visų kriptovaliutų. Investuotojui būtų sunku žaisti.
Atrodo nesibaigiantis laukimas?
Redakcinė kolegija taip pat atkreipė dėmesį į Genslerio dvilypį požiūrį, dėl kurio labai sunku gauti vietinio Bitcoin produkto patvirtinimą. Pavyzdžiui, norint parodyti, kad didelė Bitcoin prekybos dalis vyksta reguliuojamoje biržoje, arba įrodyti, kad pagrindinė rinka „yra ypatingas atsparumas manipuliavimui, neapsiribojant tradicinių rinkų apsauga“, ETP rėmėjai gali reikalauti: pateikti tokius įrodymus.
Pasak WSJ, Gensleris „visiškai supranta“, kad pirmasis reikalavimas negali būti įvykdytas, nes beveik visa Bitcoin prekyba dabar vyksta nereguliuojamose kriptovaliutų biržose. „Spot Bitcoin ETP“ dabar turi laikytis griežtesnės ribos, kurią SEC „savavališkai nustatė“ nepaaiškindama, kaip ją patenkinti. Dėl to rėmėjams sunkiau įvykdyti antrąjį kriterijų.
Šis kūrinys buvo išleistas praėjus savaitei po to, kai „Greyscale“ padavė į teismą SEC už neigimą jos bandymui įkurti vietinį Bitcoin ETF. Anot Grayscale, teisės aktai reikalauja, kad valdžios institucijos „teiktų nuoseklų požiūrį į identiškas investicines priemones“, tačiau SEC prieštaraujančios taisyklės dėl neatidėliotinų ir ateities sandorių Bitcoin ETP pažeidžia šį įgaliojimą.
Šaltinis: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/