Štai kaip Misisipės atvejis gali išlaikyti legalų vaistų abortą net valstybėse, kuriose tai buvo uždrausta

TOPLINE

Misisipės abortų paleidimo įstatymas įsigaliojo ketvirtadienį ir uždraudė visus abortus valstijoje, tačiau šiuo metu vykstantis farmacijos bendrovės „GenBioPro“ ieškinys siekia išsaugoti prieigą prie medicininių abortų nepaisant viso valstijos draudimo – o teismo sprendimas gali turėti platesnių pasekmių, nes kitos valstijos bando uždrausti abortų tabletes.

svarbiausi faktai

Svarbi citata

Laiške teisėjui Misisipės byloje po Aukščiausiojo Teismo sprendimo GenBioPro advokatai nurodė JAV generalinio prokuroro Merricko Garlando komentarus, pateiktus po šio sprendimo, kaip papildomą jų bylos pagrindimą. "FDA patvirtino vaisto mifepristono naudojimą", - sakė Garlandas pareiškimas. "Valstybės negali uždrausti mifepristono, nesutikdamos su FDA ekspertų nuomone apie jo saugumą ir veiksmingumą."

Vyriausiasis kritikas

Po to, kai buvo panaikintas Roe, Misisipė teigė, kad valstijos įjungimo įstatymas nepažeidžia FDA patvirtinimo, nes valstybė neteigia, kad mifepristonas nėra saugus ar veiksmingas, nes Garlandas teigė, kad tai būtų neteisėta. „Remiantis įstatymais, kurie galioja, valstybė nereglamentuoja, ar mifepristonas yra saugus“, – rašė Fitchas. „Vietoj to, trigerio įstatymas nustato sąlygas, kurioms esant gali būti atliktas abortas“.

Ką reikia stebėti

JAV apygardos teisėjas Henry T. Wingate dabar turi nuspręsti, ar bylą nutraukti, ar leisti jai tęsti. Neaišku, kada šis sprendimas bus paskelbtas: Wingate'as sakė Penktadienį, kad jis planavo paskelbti savo sprendimą šią savaitę, tačiau „GenBioPro“ yra klausdamas jo palaukti, kol ji galės pakeisti savo pradinį ieškinį, įtraukdama Misipės įstatymą ir priimtų tuo pagrįstą sprendimą. Wingate'as dar nenusprendė, ar patenkins šį prašymą, o tai greičiausiai sulėtės, kai jis paskelbs įsakymą.

Ko mes nežinome

Nesvarbu, ar kitose valstijose bus užginčyti medicininių abortų draudimai, kuriuos būtų lengviau ginčyti teisme, jei „GenBioPro“ Misisipės byla pasiseks. „GenBioPro“ advokatas Kenas Parsigianas pasakojo Politinis bendrovė ketina užginčyti kitų valstybių apribojimus ar draudimus atlikti abortus su vaistais, o sveikatos sekretorius Xavier Becerra taip pat pasiūlė federalinė vyriausybė galėtų pareikšti teisinius veiksmus prieš valstybes, kurios uždraudė tabletes. Be valstijų, kuriose yra visuotinis abortų draudimas, kuris apimtų ir medikamentinį abortą, Teksase ir Indianoje taip pat yra konkretūs draudimai vartoti vaistus po tam tikro nėštumo momento, o 33 valstijose yra tam tikri apribojimai, kaip išrašyti ir išduoti abortų tabletes, nes sudarytas Abortų teises pasisakantis Guttmacher institutas. Tikimasi, kad daugiau valstybių įves draudimus, skirtus būtent medikamentiniam abortui, ir įstatymų leidėjai teigia, kadangi Alabama, Arizona, Ajova, Pietų Dakota, Ilinojus, Vašingtonas ir Vajomingas jau šiais metais jau priėmė teisės aktus, kad tai būtų daroma.

Pagrindinės aplinkybės

Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe v. Wade birželio 24 d., suteikiant valstybėms leidimą uždrausti abortus ir paskatinti valstybės lygiu šios procedūros draudimų bangą. Vaistinis abortas atsirado kaip pirminis būdas suteikti saugią prieigą prie abortų vietoj federalinės apsaugos, atsižvelgiant į tai, kad abortų tabletes galima siųsti paštu iš kitų valstijų arba užsienyje žmonėms valstijose, kuriose abortai buvo uždrausti, nors teisėtumas dėl to vis dar diskutuojama – ar žmonės galėtų keliauti į valstijas, kuriose leidžiamas medikamentinis abortas, ir gauti receptus tabletėms per telesveikatą. Vaistų metodas buvo populiarus iš pradžių ir sudarė 54 % visų JAV abortų 2020 m. pagal į Guttmacher institutą. FDA išplėstas priėjimas gruodį į abortų tabletes padarius pandemijos eros taisykles nuolatinėmis, leidžiančiomis vaistus platinti paštu, nors 19 valstijų yra uždraudusios tokią praktiką, kuri dar gali būti ginčijama teisme.

Tangentas

Teisinės diskusijos dėl valstijos ir federalinės jurisdikcijos dėl abortų su vaistais taip pat gali turėti įtakos kitiems vaistams, kurie buvo įtraukti į Aukščiausiojo Teismo sprendimą. Pavyzdžiui, po Roe sprendimo kai kurie amerikiečiai pranešė praradę prieigą prie metotreksato, vaistas, vartojamas autoimuninėms ligoms, pvz., vilkligei ir reumatoidiniam artritui, gydyti, kuris taip pat gali būti naudojamas persileidimams sukelti. Bet kokie teismo sprendimai, leidžiantys uždrausti abortus su vaistais, taip pat gali būti taikomi tiems vaistams. Nutarimas, leidžiantis valstybėms uždrausti mifepristoną, taip pat galėtų padėti valstybėms apriboti kitus FDA patvirtintus vaistus, kurie yra labiau prieštaringi, bet visiškai nesusiję su abortu, pvz., opioidai ar ŽIV vakcinos, Vašingtono universiteto Sent Luise profesorė Rachel Sachs sakė. "The Washington Post.

Papildoma literatūra

Abortų vaistų gamintojas teigia, kad Misisipė negali uždrausti tablečių, nepaisant Aukščiausiojo Teismo sprendimo ("Reuters")

Abortų tablečių gamintojas planuoja daugiašalius teisinius veiksmus, kad apsaugotų prieigą prie narkotikų („Politico“)

Ką byla Misisipėje pasakoja apie abortų tablečių ateitį („Vox“)

Abortų tabletės atsiduria dėmesio centre, kai valstybės įveda abortų draudimus (Niujorko laikas)

Ar „abortų piliulę“ riboja valstybės draudimai? („ABC žinios“)