Investuotojai galėjo išvengti FTX, jei SEC būtų kreipęsis į Bitcoin ETF, sako BitGo generalinis direktorius

Kriptovaliutų biržos FTX žlugimas ir kiti meškų įvykiai erdvėje buvo įstatymų leidėjų ir liudininkų diskusijų centre Jungtinių Valstijų Atstovų Rūmų finansinių paslaugų komiteto Skaitmeninio turto, finansinių technologijų ir įtraukties pakomitečio inauguraciniame posėdyje.

Kovo 9 d. posėdyje kreipdamasis į įstatymų leidėjus, „BitGo“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Mike'as Belshe'as kritikavo JAV vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) už priverstinio vykdymo veiksmus prieš kriptovaliutų įmones, „bandančias tai daryti teisingai“ – ty bendrauti su reguliavimo institucijomis ir siekiančias veikti šalyje. Jis paminėjo „BitGo“ patirtį kreipdamasis į SEC 2018 m., ieškant reguliavimo žingsnio į priekį klausimu, kaip įmonė turėtų saugoti turtą, o galutinio atsakymo laukti daugiau nei 4 metus.

Pasak Belshe, SEC nenoras spręsti „pagrindinės“ reguliavimo problemos, tokios kaip Bitcoin išleidimas (BTC) biržoje prekiaujamas fondas galėjo atverti duris tokiems blogiems veikėjams kaip Samas Bankmanas-Friedas taip, kaip jis darė, valdyti FTX. Buvusiam generaliniam direktoriui SEC, Commodity Futures Trading Commission ir federaliniai prokurorai apkaltino kaltinimus, susijusius su vartotojų lėšų pervedimu tarp biržos ir Alameda Research.

„Turite susimąstyti, ar nebūtume galėję išvengti didžiulių pinigų sumų, įplaukusių į FTX, jei SEC būtų pateikęs ir patvirtinęs pagrindinį Bitcoin ETF principą“, – sakė Belshe. „Buvo pateikta daugiau nei 25 galiojančios paraiškos – kai kurios iš Invesco ir kitų gerbiamų įmonių, kurios jau daugelį metų kūrė ETF.

„BitGo“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Mike'as Belshe'as kovo 9 d. kalbėjo Skaitmeninio turto, finansinių technologijų ir įtraukties pakomitetyje.

Didžioji dalis diskusijų tarp įstatymų leidėjų ir pramonės ekspertų klausymo metu buvo apie tai, kokios federalinės agentūros galėtų reguliuoti tam tikrą kriptovaliutų turtą, jei Kongresas priimtų susijusius teisės aktus. Kai kurie respublikonų atstovai atrodė ypač kritiška Bideno administracijos požiūrio į kriptovaliutą, kaip matyti iš posėdžio pavadinimo, kuriame jos veiksmai vadinami „skaitmeninio turto ekosistemos puolimu“.

„Šioje ataskaitoje apibendrinamas prezidento Bideno politinis planas neteisėtai piktnaudžiauti administracine valstybe, siekiant stumti Amerikos kriptovaliutų įmones ir jų klientus JAV į ofšorines, nereguliuojamas, neskaidrias ir nesaugias rinkas“, – sakė atstovas Tomas Emmeras, cituodamas sausio 27 d. Baltųjų rūmų ataskaitą. įjungta sumažinti rizikas susijusi su kriptovaliuta. „Ši administracija ginkluoja bankų sektorių, siekdama panaikinti legalią kriptovaliutų veiklą čia, JAV, naudodama gąsdinimo taktiką, kad iš šalies išstumtų visą pramonę.

Kiti posėdyje dalyvavę liudininkai labiau kritikavo kriptovaliutą kaip visumą, o ne kaltino kurią nors atskirą agentūrą, politinę partiją ar prezidento administraciją. Atstovas Bradas Shermanas, gerai žinomas kosmoso kritikas, kriptovaliutą pavadino „rykšte“ ekonominėje sistemoje. Lee Reinersas, Duke finansų ekonomikos centro politikos direktorius, tvirtino, kad nors FTX yra vienas „blogas obuolys“, visa kriptovaliutų pramonė buvo „supuvusi“.

„Kripto technologija ir unikalus kriptovaliutų pobūdis paskatino FTX augimą, todėl FTX žlugo akies mirksniu“, – sakė Reinersas.

Susiję: „Samsung“ investicinė grupė pradeda „Bitcoin Futures“ ETF, augant kriptovaliutų susidomėjimui

Atstovų rūmų pakomitečio posėdis buvo pirmasis naujojoje Kongreso sesijoje, kurioje buvo sprendžiami klausimai, susiję su kriptovaliutų rinka ir FTX žlugimu nuo 2022 m. gruodžio mėn. Senato bankininkystės komiteto įstatymų leidėjai surengė savo pačių posėdį tiria vasario mėn. įvykusios „kriptovaliutos“ padarinius.