Pareiškimas, kad Bitcoin nėra laisvė: Ramiojo vandenyno Bitcoin skydelis

„Bitcoin (BTC) yra laisvė“ yra vienas iš daugelio Bitcoin epitetų. Kaip "Bitcoin yra skaitmeninis auksas, ""Bitcoin yra nuosavybė," ar net Bitcoin yra absoliutus skaitmeninis trūkumas, šios frazės rikošetas aplink Bitcoin tematikos konferencijų arenų sienas. Jie taip pat įamžinti į amžinybę socialinėje žiniasklaidoje.

Tačiau viena iš svarbiausių Bitcoin mantrų yra „Netikėk, patikrink“. Įsišaknijęs senoje rusų patarlėje, ši frazė apibūdina Bitcoin etosą. Jame siūlomos taisyklės, idėjos ir koncepcijos, kurias reikėtų išbandyti, išbandyti ir patikrinti. Taigi, turint omenyje tai, kiek Bitcoin iš tikrųjų yra laisvė? Kiek galime pasakyti, kad Bitcoin yra kategoriškai laisvės įrankis?

Ar Bitcoin gali išlaisvinti žmones? 

Ramiojo vandenyno Bitcoin konferencijoje Los Andžele, kurią surengė Tik Bitcoin mainai Swan Bitcoin, ši diskusija atgijo. Per panelinę diskusiją, pavadintą glaustai „Bitcoin yra laisvė“, trys laisvės kovotojai ir mąstytojai ištyrė būdus, kaip Bitcoin gali būti ne toks emancipuojantis, koks jis evangelizuojamas internete.

Craigas Warmke'as, Šiaurės Ilinojaus universiteto profesorius, Yan Pritzker, „Swan“ įkūrėjas ir CTO, ir Aleksas Gladsteinas, Žmogaus teisių fondo vyriausiasis strategijos pareigūnas, aptarė stebuklingų interneto pinigų prigimtį. „Bitcoin“ neturi centrinio korpuso ir vargu ar artimiausiu metu pakeis savo taisykles – ar kietąją šakę. Svarbiausia, kad „Bitcoin“ atsikratė rimtos grėsmės šaltinio kodo pakeitimui per bloko dydžio karą, kuris tam tikra prasme iškristalizavo Bitcoin kodą bent jau artimiausiu metu.

Dabar, žinoma, Bitcoin ir laisvės santykis gali skirtis ir gali priklausyti nuo asmens asmeninės patirties ir perspektyvos. Tačiau savaime suprantama, kad Bitcoin yra laisvė dėl savo decentralizuoto pobūdžio ir galimybės leisti asmenims saugoti ir perduoti vertę be tarpininkų ar vyriausybės kontrolės.

Pavyzdžiui, Gladsteinas pateikė pavyzdžius, kai asmenys gyvena nepalankioje padėtyje esančiose bendruomenėse visame pasaulyje. Jis pastebėjo, kad žmonės, gyvenantys diktatūroje ir labai represinėse vyriausybėse, gali naudoti Bitcoin savo tikslams pasiekti, nepaisant to, ką jų vyriausybė norėjo daryti ar ką pasakė jų vyriausybė.

„Priežastis, kodėl Bitcoin yra laisvė, yra ta, kad ji suteikia prieigą prie interneto visiems ir mes galime pasiekti šias nuosavybės teises.

Warmke išdėstė idėją, teigdamas, kad bitkoinas plinta kaip kiaulpienės žiedas ir yra gražus, tačiau „tam tikri žmonių pageidavimai, koks, jų manymu, turėtų būti pasaulis, verčia juos norėti – žinote – jį nužudyti“. Šiame kontekste cenzūrai atsparios Bitcoin savybės prisideda prie to, kad jis yra laisvės įrankis.

Jums nereikia Bitcoin – kol to nepadarysite

Nepaisant to, žmonėms, kurie nesupranta arba nenori suprasti Bitcoin, jis negali jų išlaisvinti. Yan Pritzker sprendė šį tašką kaktomuša; jis kalbėjo apie savo gimtąją šalį Ukrainą ir atsaką Bitcoin buvo įkūnytas Ukrainos ir Rusijos karo pradžioje.

Jis paaiškino, kad ukrainiečiai „Niekada negirdėjo apie Bitcoin, jiems nerūpėjo, jiems nereikėjo Bitcoin. Jie buvo bombarduojami. Taigi tai nebuvo tinkamas laikas supažindinti juos su Bitcoin. Teisingai."

„Tačiau paaiškėjo, kad Bitcoin buvo puikus būdas gauti pinigų vien dėl to, kad tai buvo vienintelis dalykas, kuris veikė šeštadienį vidury nakties. Tai buvo būdas, kuriuo galėjome gauti pinigų į Ukrainą, o paskui konvertuoti juos į vietinę valiutą ir perkelti juos į vietinę valiutą.

Jis taip pat linktelėjo į kitą „Bitcoin“ frazę: „Jums nereikia Bitcoin, kol to nepadarysite“. Šiuo atveju žmonėms, kurie nesuprato ar nesirūpino Bitcoin, staiga padėjo Bitcoin, kai jiems to labiausiai reikėjo. Ir dėl to jų laisvės lygis buvo pagerintas Bitcoin dėka.

Warmke pasidalijo, kad nors Bitcoin turi puikių pinigų savybių, jo žemas skverbimasis į šiuolaikinę visuomenę ir tai, kad „nelengva naudoti privačiai“, reiškia, kad kartais bitcoin nepasitaiko realiose situacijose. Paimkite Kanados vilkikų protestai, kuriame pinigai buvo sėkmingai surinkti naudojant Bitcoin, bet ne visi jie buvo pristatyti:

„Dalis jų buvo konfiskuota. Ir dalis priežasčių yra ta, kad net jei dėl to kalti žmonės, kurie jiems duoda Bitcoin arba turėjo bitkoiną, kaltinate vartotoją.

Galima ekstrapoliuoti, kad norint, kad Bitcoin būtų tiesioginis ekonominės laisvės įrankis, jis turi būti naudojamas privačiai. Be to, jis turi būti naudojamas atsargiai ir atsargiai.

Be to, žiedinės ekonomikos dar nėra labai daug. Taigi, jei norite iš tikrųjų pasukti gautą bitkoiną, tai gana sunku. „Bitcoin“ žiedinė ekonomika apibūdina tokias sritis kaip El Zonte arba Bitcoin paplūdimys, Salvadoras kuriame Bitcoin naudojamas beveik išimtinai, ir nereikia išgryninti į fiat pinigus. Perėjimas į fiat pinigus gali pakenkti ekonominei laisvei, nes atskleidžia valstybės užgrobimo silpnumą.

Raštiškumas

Trys Bitcoin šalininkai pabrėžė Bitcoin naudojimo besivystančiose rinkose atvejis, kur Bitcoin įvedimas sparčiai auga, be abejonės, sparčiau nei išsivysčiusiame pasaulyje. Tačiau besivystančias rinkas kamuoja prastas raštingumo lygis ir nepatikimas interneto ryšys. Tai yra didelės kliūtys, kurias reikia įveikti norint priimti laisvės pinigus, nes Bitcoin reikia interneto ir elementaraus matematikos ir paprastai anglų kalbos supratimo.

Gladsteinas sutiko ir paaiškino: „Bitcoin remiasi, kaip pats matėte, kitomis raštingumo ir interneto prieigos kelionėmis. Žmogaus teisių fondas CSO paaiškino, kad kelionė į raštingumą ir prieigą prie interneto yra teigiamos augimo tendencijos:

„Tačiau gera žinia yra ta, kad atrodo, kad šio dešimtmečio pabaigoje net tokiose šalyse kaip Sudanas ir Senegalas daugiau nei pusė visų žmonių tose šalyse mokės skaityti ir turės internetą. prieiga. Taigi manau, kad potencialas yra gana didelis, kad būtų galima ką nors pakeisti.

Be to, techninė Bitcoin pažanga skirtos besivystančių šalių gyventojams, pritraukia vis daugiau vartotojų internete, nesinaudodami internetu. Neraštingiems žmonėms sprendimas tenka piniginės kūrėjams, užtikrinant, kad vartotojai vis tiek galėtų naudotis Bitcoin.

Bet kaip dėl kainos? The Bitcoin kaina sumažėjo 70% nuo savo aukštumų. Tokių ekstravagantiškų sumų praradimas paralyžiuoja, o ne išlaisvina. Filosofas Warmke'as pakvietė auditoriją sumažinti laiko pasirinkimą ir vengti sutelkti dėmesį į trumpalaikį pelną.

„Ilgainiui šis [Bitcoin] yra labai, labai laisvę suteikiantis dalykas, nes jis iš tikrųjų suteikia žmonėms galimybę turėti kažką savo.

Galiausiai Warmke taip pat juokavo, kad jo asmeninės laisvės lygis sumažėjo nuo tada, kai tapo Bitcoin advokatu, nes jis per daug tikrina kainą!

Gladsteinas ir Prtizkeris užbaigė panelę blaiviai. Gladsteinas paaiškino, kad kai kuriems žmonėms, gyvenantiems autoritariniuose režimuose, Bitcoin „Pažodžiui reiškia gyvenimą arba mirtį. Kai kuriais atvejais tai yra vienintelis būdas, kaip jie gali padaryti tai, ką gali. Šiame kontekste Pritzkeris pasiūlė: „Daugiau laiko praleisti žiūrint į kitas šalis ir kas ten vyksta. Ir aš manau, kad pamatysite, kad bitkoinas suteikia laisvę didele dalimi.