Tuo metu, kai vienas bitkoinas kainavo 100 USD, o visa jo rinkos vertė siekė vos 1 milijardą USD, Winklevoss dvynių paraiška dėl fondo, kuriuo prekiaujama biržoje, užklupo. dėmesys net New York Times 2013 m.
„Dvynių, jau turinčių dideles bitkoinų atsargas, pasiūlymas yra įžūlus“, – sakė jie. „Winklevoss Bitcoin Trust galėtų siųsti skaitmeninius pinigus iš kompiuterių programuotojų, interneto verslininkų ir nedidelio profesionalių investuotojų rato, kaip jie patys, į mažmeninių investuotojų rankas – praktiškai bet kuriam asmeniui, turinčiam tarpininkavimo sąskaitą.
Tie mažmeniniai investuotojai jau turėjo prieigą. Tuo metu kriptovaliutų mainai daugėjo. Kasti bitkoinus namuose vis dar buvo lengva. „Peer to peer“ mainai suteikė prieigą visiems.
Tačiau akcijų investuotojai buvo uždrausti. Jie pamatė, kad bitkoinas pakilo iki 1,000 USD praėjus vos mėnesiams po šio padavimo, po ketverių metų – 10,000 100,000 USD, o 2021 m. – beveik XNUMX XNUMX USD.
Visą tą laiką daugybė paraiškų dėl bitkoinų taškinio ETF buvo atmesti, atmesti ir atmesti.
Kalbant apie perspektyvą, 1,000 USD investicija šio ETF paraiškos pateikimo metu būtų verta 1 mln. USD 2021 m. lapkritį.
Natūralu, kad labai nedaugelis jų būtų išlaikę visą laiką, bet jei yra ką nors, ką ši karta perima iš šio epizodo, tai leidimų lapelio reikalavimai gali būti žalingi.
SEC galiausiai patvirtino popierinį bitkoinų ETF 2021 m. spalį. Tai labai to ciklo viršūnėje ir kartą yra atsitiktinumas, tačiau CME bitkoinų ateities sandoriai taip pat buvo patvirtinti pačiame viršuje 2017 m. gruodžio mėn.
Šis, atrodytų, keistas sugebėjimas nustatyti viršūnę kelia smalsumą, todėl galime manyti, kad bitkoino taškas ETF gali būti patvirtintas kito ciklo pradžioje, galbūt 2025 m. lapkričio mėn.
Dabar kai kurie gali manyti, kad šis geriausias laiko nustatymo gebėjimas yra didesnis popieriaus skiedimas, tačiau popierinis ETF vos pritraukė 1 milijardą dolerių, nors galima teigti, kad tai sukėlė tam tikrų problemų pilkos spalvos Bitcoin Trust (GBTC).
GBTC taip pat prekiauja dešimtmetį, nors per spragą, kuri riboja turtingus investuotojus.
Per tą laikotarpį nebuvo jokių problemų, susijusių su turto saugumu, tačiau nepaisant šio dešimtmečio patirties ir įrodymų, SEC ne tik neigė GBTC pavertimą ETF, bet ir kovoja su šiuo klausimu teisme.
Ciniškas požiūris gali būti toks, kad SEC iš tikrųjų nori išlaikyti mažmeninę prekybą tol, kol bus prisotintas visas nepaprastas pelnas.
Kas vis dėlto nori konkurencijos ir SEC pirmininko Gary Genslerio labai turtingas, kurio vertė apie 100 mln.
Sąmoningai ar nesąmoningai, atsižvelgiant į jo ir jo klasės asmeninius interesus, prasminga apriboti prieigą, kad jie pirmiausia galėtų išmesti visas monetas.
Dėl bitkoino pobūdžio tai padaryti yra daug sunkiau nei naudojant tradicines investicijas, tokias kaip startuoliai, kurios taip pat yra skirtos tik visuomenei.
Jie taip pat turi nepaprastų laimėjimų, tiesiog visuomenė jų negali turėti ir paprastai jų nemato, nes jie apsiriboja turtingais investuotojais.
„Google“ akcijų įsigijimas 2013 m. tikriausiai taip pat būtumėte tapęs milijonieriumi. Taigi, nors bitkoino prieaugis gali atrodyti nepaprastas, jis yra gana įprastas. Tiesiog bitkoinų „akcijos“ buvo prieinamos visuomenei net labai ankstyvomis starto dienomis, skirtingai nei įmonių akcijos.
Tačiau tos bitkoinų „akcijos“ nebuvo prieinamos akcijų rinkai. Kodėl? Biurokratija teigia, kad labai nemėgsta rizikuoti, o tai savaime gali būti problema, tačiau gali būti, kad jie iš tikrųjų tiesiog užfiksuoti su abiem SEC kėdėmis, nes jos buvo svarbios šiai erdvei iš Goldman Sachs.
„Bitcoin“ yra išgalvotas sukčiavimas, kalbėdamas visuomenei per CNBC sakė JP Morgan generalinis direktorius Jamie Dimon. Tačiau tas pats JP Morgan siūlo prieigą prie bitkoino, bet tik turtingiems investuotojams.
Ši klasinė diskriminacija stebina tuo, kaip ji yra paplitusi ir paplitusi, tačiau ji slepiasi akyse, nors mes ją aiškiai matome.
Tačiau savo kriptovaliutų erdvėje mes to visiškai ignoruojame, nes Ethereum ir kiti, tokie kaip Uniswap, taip pat pradeda veikti kaip prieinami visuomenei nuo pirmos dienos.
SEC stengiasi tai pakeisti, kovodama su Ripple teisme. Jie tvirtina, kad jums reikia atskleisti informaciją, bet jie tikrai nori išduoti leidimų lapelius.
O kalbant apie bitcoin spot ETF, šis leidimas vis dar nebuvo suteiktas praėjus dešimtmečiui. Taip pat buvo tradicinės kriptovaliutų bendrovės, kurios nori išeiti į biržą užsikimšęs.
Įsivaizduokite, jei „Ethereum“ pirmiausia reikėtų, kad „Gensler“ suteiktų leidimą jį paleisti. Jo nebūtų.
Ir vis dėlto kaip tik to reikalauja SEC, kad jie turi duoti tokį leidimą, nors visą dešimtmetį iš tikrųjų leidimo nedavė.
Jie turi Kanadoje ir Europoje, o jau trejus metus tokiais bitkoinų taškiniais ETF jų akcijų rinkose prekiaujama be jokių problemų.
Kuo ypatingos JAV ir kuo šie JAV biurokratai pranašesni už Europos ar Kanados biurokratus, ką jie neigia?
Na, bankai Europoje ar Kanadoje ne taip dominuoja politinėje sistemoje. Tačiau bankininkai, nekenčiantys kriptovaliutų, skamba kaip praėjo laikas, kai suvokimas finansų srityje ir Volstrytas pastaruoju metu visiškai pasikeitė, nors vis dar yra Dimon rūšių.
Ateities sandorių ETF suteikimas gali iliustruoti tiek pat, o neatidėliotinas ETF dabar nėra taip toli, nes tai net nesvarbu, nes amerikiečiai gali nusipirkti europietiškus.
Tačiau jo atidėjimas dešimtmetį ir tęsimas, kai visa ETF scena švenčia savo 30-metį, yra keistas 101 biurokratijos įvado epizodas, nes jis iliustruoja, kad tai gali padaryti realios žalos.
Tačiau tradiciniams investuotojams, o ne pačiam turtui. Bitcoin klestėjo be SEC, tačiau SEC paliko visą kartą, kuri buvo įpratusi investuoti per akcijų brokerius.
Ir svarbiausia, kad tai nėra vienkartinė istorija, tai, kas vyksta kasdien. Visuomenei, įskaitant investuotojus į akcijas, draudžiama pirkti bet kokią bendrovę už 100 USD lygiavertę bitkoino kainą, nes jos paprastai neviešina IPO, ir gali ją nusipirkti tik tada, kai kaina bus 200,000 XNUMX USD, kai pagaliau įvykdys IPO.
Šis 100 USD pavertė 200,000 XNUMX USD pelnu, skirtas tik turtingiesiems. Jei visuomenė taip pat nori panašaus pelno, ji turi lošti pasinaudodama opcionais arba svertais, kur turtingieji gali juos likviduoti.
Puiki sistema, bet besikeičianti. Kodas gali panaikinti patikimus tarpininkus ir būtent šiam pasitikėjimui reikia visų šių taisyklių ir leidimų.
Jei nėra santykių, pagrįstų pasitikėjimu, pasitikėjimu, kuriuo galima piktnaudžiauti, tada mažai ką reikia reguliuoti, jei iš tikrųjų nieko.
Todėl „Crypto“ atneša finansines priemones, kurias turtingieji turėjo ilgą laiką, ir jai nereikia bitcoin spot ETF, nes jums nereikia NYSE norint nusipirkti bitcoin, o jums jo reikia norint nusipirkti Coinbase ar kitą viešą. įmonių, nes jos prekiauja tik NYSE.
Todėl SEC, dešimtmetį klaidindama save, manydama, kad turi kokią nors galią, tik atskleidė savo tikrąjį veidą, piktnaudžiavimą valdžia ir šiuo metu privertė visą kartą dabar labai skeptiškai vertinti visą biurokratiją, o tai gali gali turėti politinių pasekmių, nes reguliavimo panaikinimas netrukus vėl bus įtrauktas į darbotvarkę.
Šaltinis: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/the-decade-long-anniversary-of-the-bitcoin-etf-denial-reveals-secs-true-face