Štai, Vitaliko nuomone, „Blockchain“ yra naudinga (ir kam ji ne)

„Ethereum“ įkūrėjas Vitalikas Buterinas pirmadienį paskelbė tinklaraščio įrašą, kuriame apžvelgė įvairių „blockchain“ naudojimo atvejų raidą per pastaruosius kelerius metus. 

Daugelį metų trukus eksperimentams su ekosistema, kūrėjas susiaurino programų, kurios, jo nuomone, labiausiai vertos dėmesio kriptovaliutų srityje, sąrašą.

Pinigai: svarbiausia programa

Buterinas pradėjo pabrėždamas tai, kas, jo nuomone, yra svarbiausia – ir pirmoji – blokų grandinės taikymas: naujų pinigų formų kūrimas. 

Visų pirma jis pažymėjo, kad hiperinfliacijos šalių piliečiams patinka Argentina, turi daug naudos saugodami savo turtą kriptovaliutomis ir naudodami technologiją, kad palengvintų sąveiką su pasauline finansų sistema. 

Nors operacijų sąnaudos ir greitis kažkada buvo nepraktiški naudojant kriptovaliutą kaip kasdienę mokėjimo priemonę, tokie atnaujinimai kaip sujungimas padėjo paskatinti greitesnį atsiskaitymo laiką „Ethereum“, o mastelio keitimo technologijos, pvz., paketai, suteikia daug pigesnius pervedimus, nei buvo įmanoma anksčiau.

Stabilios monetos yra ypač naudingos, nes jos kompensuoja liūdnai pagarsėjusį trumpalaikį kriptovaliutų nepastovumą. Buterinas mato, kad ateityje bus centralizuotų ir DAO valdomų stabilių monetų, paremtų realaus pasaulio ir kriptovaliutų turtu. 

DeFi, DAO ir Stablecoins

Programuotojas taip pat mano, kad ateityje atsiras vietos decentralizuotoms finansinėms priemonėms (Defi), jei tai bus palyginti paprasti modeliai, orientuoti į kelias pasirinktas pagrindines funkcijas. 

„Mano nuomone, decentralizuoti finansai yra kategorija, kuri prasidėjo garbinga, bet ribota, [bet] virto šiek tiek perteklinio kapitalo monstru, kuris rėmėsi netvariomis derliaus ūkininkavimo formomis“, – rašė jis. Nepaisant spekuliacinės praeities, Buterinas pavadino decentralizuotas stabilias monetas kaip „svarbiausią Defi produktą“, o prognozavimo rinkas ir kitus sintetinius turtus taip pat verta paminėti. 

„Taip pat yra erdvės naudoti vieną turtą kaip užstatą, norint imti paskolas kitam turtui, nors tokie projektai greičiausiai pavyks ir nesukels ašarų, jei jų svertas bus labai ribotas (pvz., ne daugiau kaip 2 kartus)“, – pridūrė jis. . 

Tuo tarpu decentralizuotos autonominės organizacijos (DAO) gali būti veiksmingos programų / įmonių, kurias reikia apsaugoti nuo išorinių užpuolikų arba vidaus korupcijos, valdymo struktūros. 

MakerDAO yra tokio modelio pavyzdys, kai jis taikomas stabilioms monetoms – nors jo valdymo žetono nuosavybė vis dar gana sutelkta tarp kelių turėtojų. „Tai puikus modelis stabilioms monetoms pradėti, bet ne geras ilgam laikui“, – sakė Buterinas.

Kitos priežastys naudoti decentralizuotą valdymą gali būti didesnis veiksmingumas renkant informaciją iš daugelio šaltinių ir geresnė sąveika su kitomis nelanksčiomis, decentralizuotomis sistemomis. 

Buterinas taip pat pavadino decentralizuotus tapatybės sprendimus (ENS, PoH ir tt) ir hibridinės grandinės / ne grandinės programos (pvz., balsavimas), kaip pagrįsti blokų grandinės naudojimo atvejai. Nepaisant to, jis mano, kad „blockchain“ susiduria su esminiais apribojimais ir kad dauguma galimų šios technologijos idėjų tikriausiai jau yra ištirtos. 

„Pramoninės tiekimo grandinės programos niekur nedingo. Decentralizuota „Amazon“ blokų grandinėje neįvyko“, – sakė jis.