Labai nedaug projektų priartėjo prie Ethereum tinklo saugumo ir decentralizavimo. Tačiau dėl šių dviejų svarbių funkcijų išlaikymo priskiriamų papildomų išlaidų „Ethereum“ slėgė mažas pralaidumas ir pernelyg didelės išlaidos. Dėl to alternatyva 1 sluoksnio blokų grandinės (L1) – kurios paprastai aukoja saugumą ir decentralizaciją, kad užtikrintų mastą – atsirado siekiant sumažinti Ethereum rinkos dalį.
Tačiau su „Ethereum“ virtualioji mašina (EVM)- Lygiaverčiai mastelio keitimo sprendimai, užtikrinantys didelį pralaidumą ir mažus operacijų mokesčius pačiam Ethereum, kyla klausimas: Ar mums tikrai reikia šių alternatyvių L1 tinklų?
Nepaisant sudėtingų pramonės metų, Ethereum vis dar yra toks pat stiprus kaip bet kada
Saugumo ir decentralizacijos paaukojimo rizika šiais metais iš esmės buvo įgyvendinta naudojant alternatyvius L1. Šios blokų grandinės ir jų bendruomenės patyrė prastovų, cenzūrą, didelius įsilaužimus ir egzistencinius iššūkius, kuriuos sukėlė centralizuotas žetonų tiekimas, ty didžiulė žetonų dalis, kurią turi kenkėjiški asmenys. Tuo tarpu Ethereum ekosistemoje buvo dar vieni geri metai.
Pradedantiesiems matėme ilgai lauktą Ethereum blokų grandinės atnaujinimą iš darbo įrodymas į statymo įrodymą po rugsėjo mėnesio „Sujungimo“. Tai buvo svarbu dėl kelių priežasčių, įskaitant tai, kad dėl to labai sumažėjo tinklo energijos suvartojimas. Tai taip pat padėjo pagrindą tolesniems mastelio sprendimams ateinančiais mėnesiais ir metais.
Susiję: Po sujungimo ETH paseno
Taip pat yra tai, kad Ethereum vis dar yra pirmaujantis tinklas, kai kalbama apie daugybę decentralizuotų programų, platformų ir nepakeičiami žetonai (NFT) joje įdiegta, veikianti kaip pagrindinė visų Web3 kūrėjų blokų grandinė. Iš esmės rinka nematė nė vieno iš šių konkurentų, dažnai vadinamų „Ethereum žudikais“, iš tikrųjų „nužudo“ Ethereum (ar net kenkia jam).
Vis dėlto suprantama, kodėl pastaraisiais metais daugėjo alternatyvų. Dabartinė „Ethereum“ yra labai decentralizuota ir saugi, tačiau ji taip pat gana lėta ir brangi naudoti.
Kad Ethereum veiktų
Siekdama sušvelninti pirmiau minėtus iššūkius be didelių kompromisų, „Ethereum“ dabar veiksmingai perdavė vykdymą 2 sluoksnio sprendimams (L2). Net Ethereum įkūrėjas Vitalikas Buterinas pažymėjo, kad sluoksnis-2 nulinių žinių (ZK) sprendimai yra Ethereum mastelio keitimo ateitis. Jis taip pat pripažino, kad tolesni „Ethereum“ patobulinimai, pvz., „Sharding“, palaikys šią viziją ir padarys ją galingesnę.
ZK L2 gali apdoroti daugybę operacijų ir automatiškai generuoti matematinius tų operacijų galiojimo įrodymus. Tada šis įrodymas gali būti pateiktas „Ethereum“ ir patikrinti jo tikrintojų, tokiu būdu užtikrinant tokį patį saugumo lygį kaip „Ethereum“. Kad ši pažangi technologija būtų dar patrauklesnė, šie įrodymai neturi atskleisti informacijos apie faktinius sandorius, todėl prireikus užtikrinamas operacijų privatumas.
ZK L2 egzistuoja jau daugiau nei metus, tačiau platesniam pritaikymui daugiausia trukdė neoptimali kūrėjų patirtis. Dėl efektyvumo ir sudėtingumo apribojimų ZK L2 vietoj žinomos ir plačiai naudojamos Ethereum virtualios mašinos naudojo pritaikytas vykdymo aplinkas. Po daugybės sunkaus darbo ir įspūdingų kriptografinių bei inžinerinių laimėjimų kūrėjams pavyko sukurti zkEVM – su EVM suderinamą ZK L2.
Susiję: Programavimo kalbos neleidžia naudoti pagrindinio DeFi
Ši pažangi technologija leidžia visiems Ethereum projektams lengvai perkelti esamas išmaniąsias sutartis į zkEVM L2 be jokių jų kodo pakeitimų, taip pašalinant paskutinę kliūtį plačiam pritaikymui. Dar visai neseniai buvo manoma, kad visų funkcijų zkEVM vis dar liko nuo trejų iki penkerių metų, tačiau pastarieji pokyčiai gerokai sutrumpino tą laiką, nes pirmasis praktinis technologijos įgyvendinimas jau buvo įdiegtas.
Tai yra pagrindinis komponentas, kurio „Ethereum“ trūko, kad būtų užtikrinta didesnė nauda. Decentralizuotos finansų paslaugos, NFT rinkos ir Web3 žaidimai dabar yra įmanomi reguliariai naudoti ir visuotinai pritaikyti. Dar geriau, kai bus įdiegti svarbūs būsimi Ethereum atnaujinimai, zkEVM veiks tik dar efektyviau. Visa tai dar labiau sustiprins „Ethereum“ kaip visų tipų decentralizuotų projektų pasirinkimo blokų grandinę.
Ar mums reikia alternatyvių 1 sluoksnių?
Naudojant zkEVM, nebėra jokių kliūčių, susijusių su mastelio keitimu, saugumu, decentralizavimu ir kūrėjų patirtimi. Tada kyla esminis klausimas: Ar mums net reikia kitų L1 blokų grandinių?
Ethereum jau turi didžiąją dalį Web3 programų, sukurtų ant jo. Visi kiti tinklai susiduria su didžiuliu mūšiu į kalną, jei tikisi kada nors iš tikrųjų su tuo konkuruoti. Net ir esant tobulam tinklui, kuris sprendžia visas mastelio ir saugos problemas ir išlieka decentralizuotas, bet kokia alternatyvi L1 vis tiek bandys atitraukti vartotojus nuo nustatyto sprendimo, kuris jau veikia.
Dėl didžiulių mastelio keitimo galimybių zkEVM taip pat gali būti panaudoti siekiant iš naujo apibrėžti, kas įmanoma visame Ethereum. Iki šiol pernelyg dideli operacijų mokesčiai paskatino programas, kurios yra efektyvios skaičiavimo požiūriu arba nejautrios mokesčiams, todėl dėl šių apribojimų kiti novatoriški ar svarbūs projektai gali likti lentynoje. Be esamų naudojimo atvejų mastelio, zkEVM gali įkvėpti naujos gyvybės šiems neištirtiems naudojimo atvejams ir taip tikrai tampa Web3 infrastruktūros galutiniu žaidimu.
Mihailo Bjelic yra „Polygon“ įkūrėjas. Baigęs Belgrado universitetą, jis anksčiau daugiau nei 10 metų dirbo IT inžinieriumi kurdamas technologijų produktus ir platformas ir įkūrė tris startuolius arba jų bendrai įkūrė.
Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/zkevm-could-be-the-endgame-for-blockchain-infrastructure