Po investuotojų nuostolių įžymybės, palaikiusios NFT ir kriptovaliutą, yra taikomos įstatymais

Nekeičiami žetonai arba NFTMadonna gyrė serialą su animaciniais filmukais su tuščiomis beždžionėmis. Tomas Brady, Tampa Bay Buccaneers gynėjas, buvo rodomas kriptovaliutų biržos FTX reklamoje, kuri lapkritį staiga buvo uždaryta. Kim Kardashian taip pat gyrė „Instagram“ apie EMAX žetonus.

Dabar juos ir kitus žinomus žmones tiria reguliuotojai dėl tariamo investuojančios visuomenės apgaudinėjimo, taip pat dėl ​​virtualaus turto nuostolių patyrusių investuotojų civilinių ieškinių. Teisiniai veiksmai, dėl kurių kai kurie agentai patarė savo klientams atsisakyti finansinių patvirtinimų, gali paaiškinti gaires cryptocurrency rinkodara ir reikalavimai, kuriuos investuotojai turi atitikti, kad vykdytojai būtų atsakingi, kai investicijos nepasiteisina.

Tiboras Nagy jaunesnysis, advokatas, atstovaujantis ir ieškovams, ir atsakovams kriptovaliutų srityje, tvirtino, kad „įmonės rinkodara ir korporacijos išleisto vertybinio popieriaus reklamavimas ne visada yra tas pats“. Artimiausiais mėnesiais „turėtume tikėtis teismo nurodymų ir aiškumo dėl kelių įžymybių įstatymų“.

Per reikšmingą kriptovaliutų bulių bėgimas 2021 m. suaktyvėjo įžymybių stiprintuvų naudojimas. Didžiausiame metų rinkodaros renginyje „Super Bowl“ praėjusiais metais buvo rodomos žymios garsenybių kriptovaliutų reklamos.

Pasak advokatų kontoros Scott + Scott advokato Seano Massono, kuris yra pateikęs daug siūlomų kolektyvinių ieškinių, įžymybės sužinojo, kad joms gali būti sumokėta tik už žetono patvirtinimą, tačiau nepripažino jų įsipareigojimų pagal federalinius ir valstijų įstatymus, reglamentuojančius patvirtinimus ir atlyginimą.

Pasak P. Massono, žmones traukia visi greiti ir lengvi pinigai.

Įžymybės prisijungia prie metavisumos

Viena iš jo bylų, pateiktų gruodį, buvo nukreipta į nepakeičiamų žetonų kūrėją „Yuga Labs“. Be Madonnos ir dar pusšimčio žinomų žmonių, ieškinyje jie kaltinami pažeidę federalinius ir valstijų vertybinių popierių įstatymus, įtikinėdami investuotojus pirkti Bored Ape jachtklubo NFT dirbtinai išpūstomis kainomis, tačiau neatskleidė, kad gavo užmokestį už savo. patvirtinimai.

Kovo mėnesį Madonna socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kad „pagaliau prisijungė prie MetaVerse“, dalindamasi savo vaizdais su beždžione, vardu NFT. Remiantis ieškiniu, ji tariamai gavo maždaug 500,000 XNUMX USD vertės Bored Ape Yacht Club NFT kaip kompensaciją po dviejų mėnesių. Ieškinyje teigiama, kad ji vėliau spaudė NFT interviu žiniasklaidoje, teigdama, kad jai „labai rūpėjo gauti beždžionę“.

Pagaliau įėjau į MetaVerse…,……….. Mano pati Beždžionė! 🦧 Ačiū @moonpay 🪄 Mums visiems reikia apsaugos nuo piktos akies. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Madonna (@Madonna) Kovo 25, 2022

Pasak dainininkės atstovės, Madonna nusipirko savo beždžionę NFT. „Yuga Labs“ atstovės teigimu, ieškinyje pareikšti teiginiai yra nepagrįsti. Atstovas pareiškė: „Niekada niekam nemokėjome, nesvarbu, garsiam ar ne, už prisijungimą prie klubo.

Federaliniame ieškinyje teigiama, kad J. Brady ir kitų įžymybių pritarimas jau nebeegzistuojančiai kriptovaliutų biržai FTX paskatino investuotojus pirkti neregistruotus vertybinius popierius, siūlomus verslo platformoje.

Pasak ieškovų advokato Davido Boieso:

Tai buvo kažkas, kai iš dalies dėl rinkodaros visi manė, kad tai saugu.

Ieškinyje teigiama, kad nors kaltinamosios įžymybės pripažino savo FTX susitarimus, nesuteikdamos informacijos apie kompensaciją, kurią gavo mainais už reklamą, jos pažeidė Floridos vertybinių popierių ir vartotojų apsaugos įstatymus. Jie taip pat kaltinami tuo, kad neatliko namų darbų prieš patvirtindami FTX produktus.

J. Brady advokatas atsisakė komentuoti.

Paskutiniame ieškinių etape ieškovai nurodo įvairius teisinius pagrindus, kai kurie pagal federalinį įstatymą, o kiti – pagal valstijos įstatus, kurie riboja finansinių prekių pardavimą. Kai kuriuose ieškiniuose taip pat buvo minimi valstybės įstatai, draudžiantys nesąžiningą verslo veiklą.

Įstatymai, reglamentuojantys vertybinių popierių skatinimą

Pasak JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos, įžymybės, kurios propaguoja virtualius žetonus, kuriuos ji laiko vertybiniais popieriais, privalo atskleisti savo mokėjimų tipą, mastą ir vertę. Tačiau komisija aiškiai nepareiškė savo nuomonės apie tai, kokiam skaitmeniniam turtui taikomi šie reikalavimai, išskyrus konkrečius vykdymo veiksmus, todėl teisinė aplinka, pasak advokatų, liko neaiški.

Pasak advokato Philipo Moustakio, „Seward & Kissel LLP“ partnerio, dauguma, jei ne visi, populiariausių žetonų negavo SEC nuomonės. Tiek rinkoms, tiek investuotojams būtų daug naudos iš didesnio skaidrumo, jei jie būtų tai padarę.

SEC atstovas citavo organizacijos sistemą, skirtą sprendžiant, ar skaitmeninis turtas yra vertybiniai popieriai, kuri yra prieinama visuomenei.

Daugumos naujausių ieškinių metu dar nebuvo priimta jokių svarbių sprendimų. Tačiau Kalifornijos federalinis teisėjas atmetė pasiūlytą grupės ieškinio bylą prieš M. Kardashian ir kitas įžymybes, nustatęs, kad ieškovai netinkamai teigė, kad įžymybių advokatai susitarė su kitais, kad padidintų skaitmeninių žetonų vertę.

Pasak JAV apygardos teisėjo Michaelo Fitzgeraldo

Teismas pripažįsta, kad šis veiksmas kelia rimtą susirūpinimą dėl įžymybių sugebėjimo greitai įtikinti milijonus nieko neįtariančių sekėjų įsigyti gyvatės aliejaus neprilygstamai lengvai ir pasiekiamai.

Tačiau nors teisės aktai nustato apribojimus tokiems reklamuotojams, investuotojai taip pat tikisi, kad prieš statydami lažybas bus atsargūs, remdamiesi tik dabartiniais įvykiais.

Ponios Kardashian advokatas Michaelas Rhodesas išreiškė pasitenkinimą „gerai pagrįstu nuosprendžiu“.

Kai kurių kaltinamųjų teigimu, ieškinys to neįrodė investuotojams rėmėsi įžymybių patvirtinimais. Teismui pateiktoje byloje M. Kardashian advokatai pareiškė, kad:

Svarbiausia, kad joks įvardytas ieškovas netvirtina, kad jie iš tikrųjų peržiūrėjo bet kurį Instagram įrašą prieš įsigydami žetonus atitinkamu laikotarpiu.

Ieškovai pateikė patikslintą ieškinį, kuriame buvo patikslinti jų reikalavimai, teisėjos pritarimu.

Įžymybių pritarimas finansiniams produktams gali būti rizikingas, o kai kurios finansinės organizacijos nebuvo entuziastingai užmegzti tokias partnerystes prieš kriptovaliutų žlugimą.

Tony Mulrain, Holland & Knight's sporto teisinės grupės pirmininkas, sakė, kad:

Pradėjus kalbėti apie pinigus, uždedama daug apsauginių turėklų. Savo gerbėjų įtikinėjimui įsigyti tam tikros prekės ženklo baliklio netaikomos tokios pat taisyklės, kaip ir tuo atveju, jei šis asmuo visas savo santaupas investuotų į vertybinį popierių, nes tai pasakė kažkas, kurį jie gerbia ir vertina.

Pasak sporto agento Leigho Steinbergo, dirbusio su tokiais sportininkais kaip Patrickas Mahomesas, Kanzaso miesto vadovų gynėjas, yra daugybė kitų produktų kategorijų, kurios siūlo rinkodaros potencialą be tos pačios rizikos. Jis teigė, kad galima turėti stiprų rinkodaros sutarčių portfelį niekada neįžengiant į rizikingesnę teritoriją.

Susijęs

Fight Out (FGHT) – judėkite ir užsidirbkite metaverse

• „CertiK“ audituotas ir „CoinSniper KYC“ patikrintas
• Ankstyvosios stadijos išankstinis pardavimas tiesiogiai dabar
• Uždirbkite nemokamą kriptovaliutą ir pasiekite kūno rengybos tikslus
• LBank Labs projektas
• Bendradarbiauja su Transak, Block Media
• Apdovanojimai ir premijos