Ginklų lobistų asociacija paragino žmones protestuoti prieš pasiūlymą neįtraukti kriptovaliutų į „pinigų“ apibrėžimą, nes, jų teigimu, ginklų pirkimas skaitmenine valiuta iš tikrųjų yra nusikaltimas.
Dar praėjusią savaitę Pietų Dakotos valstija pasiūlė įstatymai tai pakeistų pinigų apibrėžimą Vieningame komerciniame kodekse.
Jame sakoma, kad „pinigai“ neturėtų būti įtraukti į „elektroninį įrašą, kuris yra mainų priemonė, įrašyta ir perleidžiama sistemoje, kuri egzistavo ir veikė mainų priemonei prieš tai, kai keitimosi priemonė buvo patvirtinta arba patvirtinta vyriausybės“.
Tai būtų iš esmės neįtraukti kriptovaliutų į „pinigus“.
Reaguodama į tai, ne pelno siekianti ginklų teisių organizacija „Gun Owners of America“ (GOA) paragino šaunamųjų ginklų savininkus protestuoti, jos nuomone, grėsme antrajai šalies pataisai. Tai numato, kad „negalima pažeisti žmonių teisės laikyti ir nešioti ginklus“.
„Nors iš pirmo žvilgsnio tai neatrodo kaip su antruoju pakeitimu susijusi problema, tai paveikia mūsų laisvę mokėti už šaunamuosius ginklus pasirinktu būdu. Šis įstatymo projektas veiksmingai uždraustų žmonėms naudoti kriptovaliutą šaunamiesiems ginklams įsigyti“, – skelbia grupės svetainė skaito.
Skaitytojų buvo paprašyta paskambinti į gubernatoriaus Kristi Noem biurą arba išsiųsti paruoštą pranešimą:
„Teisės paklusniems piliečiams turėtų būti leista naudotis bet kokiais mokėjimais, kurių jie nori, kad galėtų pasinaudoti savo teisėmis. Prašome VETO House Bill 1193“ su temos eilute „HB 1193 yra prieš ginklą“.
Šiuo metu GOA nepriima kriptovaliutų kaip priemonė dovanoti asociacijai.
Plačiau paskaitykite čia: DoJ perkelia Silk Road bitcoin į naujas pinigines ir biržas
Kodėl neįtraukti kriptovaliutų?
Vieningos teisės komisijos pareigūnų teigimu, pataisa siekiama išsiaiškinti sumaištį, kurią sukėlė Salvdoras. pripažinimas bitkoinų ir teisinių pasekmių, kurias tai turėjo kriptovaliutų skolintojams.
Be email „Twitter“ paskelbė: „[El Salavdoro] pranešimu į pinigų apibrėžimą pagal UCC neabejotinai buvo įtrauktas ir bitkoinas. Tai reiškė, kad vietoj naujų taisyklių dėl kontroliuojamų elektroninių įrašų (įskaitant kriptovaliutas) 12 straipsnyje, teismas gali taikyti senąsias UCC taisykles operacijoms, kurios apima pinigus..
„Pagal šias taisykles skolintojas, fiziškai turintis pinigų (o tai neįmanoma kriptovaliutai), turi tobulą interesą dėl tų pinigų, tačiau skolintojas, pateikęs UCC-1 finansavimo ataskaitą, nebūtų tobulas, o tai reiškia, kad kita šalis gali turėti didesnė pretenzija į kriptovaliutą, naudojamą kaip užstatas.
Taip pat yra pranešė kad Nors kriptovaliutos, atrodo, neįtrauktos į apibrėžimą, centrinio banko skaitmeninės valiutos vis tiek atitiktų reikalavimus.
„Protos“ susisiekė su Goa ir atnaujins šią istoriją, jei išgirsime.
Paryškintos kabutės yra mūsų akcentas. Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba užsiprenumeruokite mūsų "YouTube" kanalą.
Šaltinis: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/