Celsijaus investuotojai kreipiasi pagalbos į teismą; Naujausi darbai – crypto.news

Buvusi milžiniška kriptovaliutų skolinimo bendrovė „Celsius Network“ išgyvena bankroto bylas, tikėdamasi apsiginti nuo kaltinimų, kad ji vykdė Ponzi schemą. Manoma, kad tinklas ankstyviems indėlininkams kompensavo lėšas, gautas iš naujų narių.

Antrasis Celsijaus posėdis numatytas rugpjūčio 16 d

Antrasis Celsijaus bankroto bylos posėdis dabar perkeltas į rugpjūčio 16 d. Iš pradžių buvo planuota, kad posėdis įvyks 8 d.^th rugpjūčio mėn. Serverio kalendorius atnaujinamas kartu su įvykiu. Tiems, kurie nežino, galite užsiregistruoti Zoom skambučiui ir klausymo dieną galėsite prisijungti tik klausymo režimu.

Sukurtas neužtikrinto kreditoriaus komitetas

Įsteigtas Neužtikrintų kreditorių komitetas. JAV DOJ paskelbė pranešimą liepos 14 d^th neužtikrintiems kreditoriams, galintiems ir suinteresuotiems būti komiteto nariais Celsijaus byloje. Suinteresuotosios šalys turėjo užpildyti anketą ir pateikti ją iki liepos 21 d^st patikrinimui. Idėja buvo užmegzti bendravimo liniją, tikintis, kad jie prisijungs ir prisidės žinių apie atvejį.

JAV patikėtinis paskiria Neužtikrintų kreditorių komitetą, kurį sudaro septyni didžiausi skolininko kreditoriai pagal 11 skyrių. Grupė gina ne tik savo narių, bet ir visų neužtikrintų kreditorių interesų teises. Ji papildomai nagrinėja skolininko veiklą ir finansus, dalyvavo kuriant reorganizavimo planą ir padeda valdyti 363 pardavimus.

Kreditoriaus balsas jų susirūpinimas

Jei kada nors ateis ta diena, per bankroto bylos nagrinėjimą iškils klausimas, kas pirmiausia gaus mokėjimą. Mažmeniniai investuotojai prašo būti įtraukti į pirmąją vietą, kad atgautų savo pinigus šimtais laiškų, kurie buvo oficialiai pateikti teismui. Viena nuolatinė tema kiekviename iš šių laiškų, be finansinio žlugimo, sukasi apie išdavystės jausmą dėl pasitikėjimo atotrūkio tarp „Celsius“ generalinio direktoriaus Alekso Mašinskio ir jo klientų.

Flori Ohm, vieniša motina, turinti du koledže besimokančius vaikus, sakė, kad dėl bankroto, kuris įšaldė jos lėšas svetainėje, jos šeimai buvo „didelė finansinė ir psichinė žala“. Ohm, kuri taip pat palaiko savo tėvus, sakė, kad jai buvo sunku užmigti ir susikaupti darbe.

Kiti kreditoriai patyrė visišką nuostolį ir netgi grasino nusižudyti.

Kai kurie kreditoriai teigia, kad jų reikalavimai turėtų būti vertinami „natūra“ (taip pat žinomi kaip kriptovaliuta), o ne USD verte bankroto bylos iškėlimo metu.

Šis bankrotas yra pirmasis tokio pobūdžio atvejis ir bus pavyzdys panašioms procedūroms kriptovaliutų pramonėje. Todėl investuotojai mano, kad yra būdas parodyti, kodėl vertinimas „natūra“ yra teisingas veiksmas. Įvairūs bendradarbiai turėtų padėti sudaryti dokumentą, kuris gali būti pateiktas UCC ir galiausiai teisėjui.