„Circle“, „Coinbase“ pabrėžia nestabilumą, kriptovaliutų koncentraciją „TradFi“

„Circle“ ir „Coinbase“ atstovai dėl nestabilumo skaitmeninio turto sektoriuje kaltino tradicines finansų institucijas – „TradFi“. 

"Ką atsitiko per pastarąsias kelias dienas buvo šiek tiek ironiška juodosios gulbės situacija, kai užkratas ne iš kriptovaliutų į TradFi, o iš TradFi į kriptovalifikaciją“, – sakė Caroline Hill, Circle pasaulinės politikos ir reguliavimo strategijos vyresnioji direktorė. Pietūs Iki Pietvakarių.

„Circle“ politikos šalininkas išsakė pirmąsias spontaniškas bendrovės pastabas apie situaciją, kai jos pagrindinis produktas USDC stabili moneta savaitgalį išvažiavo kalneliais, atsiskyrusi nuo dolerio po to, kai per penkias dienas žlugo trys bankai, su kuriais bendrovė dirbo.

La Jolla, Kalifornijos Silvergate Bank paskelbė, kad trečiadienį pradės savilikvidavimo procesą po didelių nuostolių, susijusių su jo sandoriais su skaitmeninio turto pramone, o reguliavimo institucijos penktadienį uždarė Silicio slėnio banką, remdamosi didžiuliu banko paleidimu, ir Signature Bank. sekmadienį, „siekiant apsaugoti indėlininkus“, teigiama Niujorko finansinių paslaugų departamento pranešime.  

Hill taip pat citavo savaitgalį stabilių monetų milžino paskelbtus pranešimus, kuriais buvo siekiama užtikrinti skaidrumą, kur buvo laikomos USDC atsargos. 

„Matėme, kad rinka yra teisinga. Bet tai dar viena priežastis, kodėl manau, kad reikia reguliavimo“, – sakė ji. „Galų gale mes esame visiškai rezervuotas modelis, priklausantis nuo dalinės bankininkystės pramonės. 

Paskutinės savaitės įvykiai dar labiau apsunkina bankų ir skaitmeninio turto pramonės santykius. JAV bankų reguliuotojai paskelbė kelis įspėjimus dėl skaitmeninio turto poveikio, kuris vedė į Silvergate bėdą ir žlugimą, nors didžiulis indėlių paleidimas, kurį paskatino kapitalo didinimas ir nerimastingi steigimo bei rizikos kapitalo klientai, lėmė Silicio slėnio banko žlugimą. 

Kripto ateitis

Politikos formuotojas, suvaidinęs pagrindinį vaidmenį kuriant Europos Sąjungos visapusišką skaitmeninio turto sistemą, pripažino, kad praėjusios savaitės įvykiai gali turėti įtakos būsimai pramonės politikai. 

„Daugelis bankų sako, kad neturės nieko bendra su kriptovaliuta“, – sakė Europos Komisijos patarėjas Peteris Kerstensas. „Kai kurie reguliuotojai nenori nieko bendra su kriptovaliuta. 

Kadangi nedaugelis bankų yra patenkinti turto klase, yra ribotas skaičius, kurie bendradarbiauja su skaitmeninio turto bendrovėmis. Tai kelia didesnę riziką kriptovaliutų pramonei, teigė „Coinbase“ pasaulinės reguliavimo politikos viceprezidentas Scottas Bauguessas. 

„Šiuo metu kriptovaliutų įmonės bankų sektoriuje sutelkia riziką“, – sakė jis. 

Kadangi du bankai – „Silvergate“ ir „New York, NY.“ „Signature Bank“ susidūrė su veiklos iššūkiais, o Santa Klaroje, Kalifornijos Silicio slėnio bankas žlugo, tai reiškė, kad du pagrindiniai JAV kriptovaliutų bankai nebebuvo pasiekiami, o startuolis ir Rizikos kapitalui palankus banko žlugimas grasino turėti platesnių pasekmių pasaulinei technologijų pramonei, įskaitant kriptovaliutą. 

„Mes matome, kad „TradFi“ užkrėtė kriptovaliutą, viskas buvo priešingai“, – nerimauja dėl kriptovaliutų, turinčių įtakos tradiciniam bankininkystės sektoriui, teigė Bauguess.

© 2023 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.