Naujausias SEC pirmininko tviteris Gary Gensleris paaiškino savo poziciją dėl kriptovaliutų rinkų, sakydamas, kad su jomis turėtų būti elgiamasi taip pat, kaip su kitomis kapitalo rinkomis, nepaisant skaitmeninio turto, kuriame naudojama „skirtinga technologija“.
„Nėra jokios priežasties kriptovaliutų rinką traktuoti kitaip nei likusias kapitalo rinkas vien dėl to, kad joje naudojama kitokia technologija"
Kriptovaliutų rinkos negali išvengti vertybinių popierių įstatymų
konkrečiau kalbant, Socjologiczny Prof. turėjo omenyje JAV vertybinių popierių įstatymus, taikomus kriptovaliutų skolinimui. Naudodamas 1966 m. Nacionalinį eismo ir motorinių transporto priemonių saugos įstatymą kaip analogiją vairuotojų apsaugai, SEC pirmininkas teigė, kad 1930-ųjų vertybinių popierių įstatymai taip pat apsaugo investuotojus.
„Galime atsisakyti minties, kad kriptovaliutų skolinimas nėra reguliuojamas. Priešingai, taisyklės galioja dešimtmečius. Platformos jų neseka.
Gensleris iškėlė naujausią rinkos sumaištį, kai tam tikri CeFi skolintojai užšaldė išėmimus ir (arba) iškėlė bankroto bylą – pridūrė, kad būtent dėl tokio pobūdžio įvykių kriptovaliutų įmonės turėtų laikytis vertybinių popierių įstatymų.
Gilindamasis į šį klausimą, SEC pirmininkas užsiminė, kad kai kurios kriptovaliutų platformos atsisakė „laiko patikrintos investuotojų apsaugos“, iš naujo ženklindamos produktą ar susijusią žadėtą naudą. Tačiau, remdamasis teisiniu precedentu, Gensleris teigė, kad produkto ekonominė realybė, o ne etiketės, lemia, ar taikomi vertybinių popierių įstatymai.
Tuo jis smerkė reikalavimų neatitinkančias platformas, kurios veikia taip, lyg turėtų pasirinkimą. Tuo labiau tie, kurie sąmoningai pasirenka nepaisyti įstatymų.
„Atvirkščiai, šios platformos sako, kad turi pasirinkimą arba, dar blogiau, sako: „Pagauk mus, jei gali“.
Reikėtų pažymėti, kad kalbant su FT 2021 m. rugsėjį Gensleris taip pat perspėjo kriptovaliutų platformas, kad jos susidurs su „išlikimo“ rizika, jei nepaisys esamų sistemų. Jis taip pat paminėjo, kad kriptovaliutų turtas „niekuo nesiskyrė nuo kitų“, kiek tai susiję su viešąja tvarka.
Bendruomenė atsako
„Twitter“ vartotojai pasinaudojo galimybe atmušti Genslerį; Svarbios temos buvo ignoravimas neapdairumas iš didelių bankų ir investicijų valdytojų bei kaltinimų tyčia trukdanti kriptovaliutų rinkos.
Keletas žinomų kriptovaliutų veikėjų taip pat pasisakė siekdami pajudinti kriptovaliutų reguliavimo klausimą. Pavyzdžiui, žiniasklaidos priemonės „Bankless“ įkūrėjas, Ryan Adams, paklausė Genslerio, ar jis bendravo su kriptovaliutų bendruomene. Tuo Adamsas pakvietė pasirodyti „Banless“ šou.
Tačiau, Tonis Edvardas „Tinking Crypto Podcast“ buvo ne toks malonus, kad pabrėžė Genslerio požiūrį į kriptovaliutų rinkas taip pat, kaip ir į kitas rinkas. Edwardsas teigė, kad pasaulinis žetonų paskirstymas, būdingas kriptovaliutų projektui, reikalauja visiškai naujo reguliavimo institucijų požiūrio.
Esate neteisus. Jūs turite kitaip reguliuoti kriptovaliutą. Žetonai platinami visame pasaulyje decentralizuotuose blokų grandinės tinkluose. Daugelis kitų šalių kriptovaliutą traktuoja kaip virtualią valiutą, o jūs norite, kad jie būtų vertybiniai popieriai, kurie padėtų jūsų kišenei ir įgytų daugiau galios. turėtum atsistatydinti!
- Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) Rugpjūtis 22, 2022
Šiuo metu tarp SEC ir Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) vyksta virvės traukimas dėl skaitmeninio turto reguliavimo. Siūloma, kad kriptovaliutos, kurios atitinka prekės patenka į CTFC kompetenciją.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/crypto-community-balks-at-sec-chair-genslers-assertion-that-regulation-for-capital-markets-crypto-should-be-same/