Kripto biržos turi pradėti duoti klientams jų raktus

Verslo modelis, kurį šiuo metu naudoja kriptovaliutų biržos, remiasi nežinojimu ir baime. 

Tai priklauso nuo to, kad jų klientai daug nežino decentralizuotas finansavimas (DeFi) ir jų baimė dėl to, kas gali nutikti, jei investuodami į kriptovaliutą jiems bus blogai.

Daugeliui kriptovaliutos atrodo kaip neaiški ir rizikinga investicija, ir nenuostabu, kad nerimauja dėl turto praradimo rinkos žlugimo metu, piniginių ar saugos raktų praradimo dėl neatsargumo arba nesąžiningų operatorių sukčiavimo. Šis susirūpinimas yra pagrįstas, atsižvelgiant į rinkos nepastovumą ir ryklių paplitimą, sukčiai, blefuotojai ir shysters kurie dirba pramonėje.

Teoriškai mainai egzistuoja, kad numalšintų šias problemas. Jie egzistuoja siekiant sumažinti šią riziką jūsų vidutiniams mažmeniniams investuotojams, kuriems suteikiamas saugos mechanizmas, apsaugantis nuo santaupų praradimo. Šis modelis leido biržoms pastaraisiais metais sparčiai augti ir susikurti didžiulius turtus.

Tačiau tie, kurie valdo kriptovaliutų biržas, būtų neprotingi manyti, kad dabartinis nežinojimo lygis ir jo keliama baimė išliks amžinai. Klientai nuolat mokosi daugiau; jie tampa kur kas nuovokesni. Naujoji karta mokosi apie kriptovaliutą įvairiais būdais, pavyzdžiui, per rinkos tendencijas, tokias kaip GameFi ir nepakeičiami žetonai (NFT). Įvaikinimui plintant, atitinkamai didėja ir vidutinio kliento žinios. Tai savo ruožtu daro juos mažiau priklausomus nuo mainų.

Susiję: FTX iliustravo, kodėl bankai turi perimti kriptovaliutą

Daugelį klientų taip pat gąsdins pasakojimai apie sugėdintą kriptovaliutų verslininką Samą Bankmaną-Friedą, sukėlusį FTX žlugimą. Atsižvelgiant į tai, keitimas visgi neatrodo toks saugus pasirinkimas. Tikėtina, kad šių veiksnių derinys paspartins tendenciją, kad klientai nori labiau kontroliuoti savo kriptovaliutų turtą, o jei biržos nori išvengti visiško panaikinimo, jos turi tai priimti.

Štai kodėl mainai – jei jie nori išgyventi, jei nori išvengti savo žlugimo – turėtų remtis šia tendencija, o ne kovoti su ja. Norėdami tai padaryti, jie turi įgalinti savo klientus ir patikėti jiems savo pinigus bei saugos raktus.

Tai nereiškia, kad tai bus paprasta ar lengva. Suprantama, kad grąžinant saugos raktus klientams yra techninių ir švietimo apribojimų. Jei klientas pameta saugos raktus, tikimybė, kad jis kada nors vėl galės pasiekti savo turtą, yra beveik nulinė.

Mainai taip pat turi technologinį iššūkį. Visa jų infrastruktūra yra centralizuota, o tai mažų mažiausiai ironiška. Tai ne visai atitinka decentralizuoto finansavimo dvasią. Tam yra keletas gerų priežasčių.

Uniswap, DeFi programų ekosistema, yra decentralizuota, už kiekvieną operaciją imamas tik nedidelis mokestis. Tačiau tai turi savo kainą. Uniswap yra nereguliuojamas, o tai reiškia, kad beveik kiekvienas gali sukurti a sukčiavimo ženklas ir atlikti kilimėlio traukimą. Štai kodėl biržos deda visas pastangas, kad įgyvendintų projektus – tai užtikrinti, kad tokių dalykų neatsitiktų.

Susiję: Ko tikėtis iš kriptovaliutų kitais metais po FTX

Tačiau yra būdų, kaip centralizuoti mainai galėtų įgyvendinti labiau decentralizuotus metodus, nepakliūdami į kai kuriuos spąstus. Galima sukurti savotišką hibridą – išgauti geriausią iš abiejų pasaulių.

Mažmeniniai investuotojai ir eiliniai biržos vartotojai, suprantama, nenori pirkti žetono, kuris galėtų būti kilimėlis. Tačiau jie taip pat nori žinoti, kad jų kriptovaliutą galima pasiekti bet kuriuo metu. Tačiau nuosavybės kaina ir turto kontrolės prisiėmimas reiškia reikiamos atsakomybės prisiėmimą, o tai savo ruožtu reikalauja reikiamo išsilavinimo. Biržos, kurios svarsto apie kriptovaliutų ateitį, turi tai suprasti.

Labai svarbu, kad jie suprastų, kad kuo anksčiau klientai įgis išsilavinimą kriptovaliutų srityje, tuo greičiau jie atsidurs tiesiame kelyje į visišką decentralizaciją. Todėl raginčiau biržas žengti decentralizuotu keliu į priekį, kuriant hibridinę sistemą, kuri apsaugotų klientus ir jų pačių prekių ženklus.

Istorijoje gausu pavyzdžių, kai įmonių gigantai nesugebėjo prisitaikyti ir sumokėjo kainą. Blockbusteris buvo arogantiškas begemotas, kuris niekada nemanė, kad transliacija bus dalykas; šiandien jis miręs. Pinigai tie patys. Tai ne jūsų pinigai, jei jie priklauso bankui; tai nėra jūsų kriptovaliuta, jei ją turi birža. Laisvė atsiranda atsisakius atsakomybės baimės.

Įmonės, kaip ir gyvi organizmai, norėdamos išgyventi, turi prisitaikyti prie besikeičiančios aplinkos. Akivaizdu, kad klientai nori turėti galimybę visiškai valdyti savo skaitmeninį turtą. Jei mainai nepriims šios tendencijos, jie gali tiesiog susitaikyti su savo pačių sunaikinimu.

Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.