Kripto

Crypto sleuth paneigia 3 didžiausius klaidingus įsitikinimus apie FTX įsilaužimą

11/20/2022
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Tinklas ZachXBT pasidalijo savo išvadomis apie tai, kas, jo manymu, yra trys dažniausiai pasitaikantys klaidingi supratimai apie FTX įsilaužimą – „Twitter“ ištaisė daugybę „dezinformacijos“ apie įvykį ir galimus kaltininkus. 

Ilgoje lapkričio 20 d paštu socialiniame tinkle „Twitter“ apsišaukėlis, pasiskelbęs „grandiniu žvalgybininku“, paneigė spėliones, kad Bahamų pareigūnai buvo už FTX įsilaužimo, kad biržos žinojo tikrąją įsilaužėlio tapatybę ir kad kaltininkas prekiauja memekoinomis.

Tą pačią dieną, kai lapkričio 11 d. FTX pateikė bankroto bylą, kriptovaliutų bendruomenė pradėjo žymėti įtartinus sandorius piniginėse, susijusiose su FTX, ir iš piniginės buvo pervesta daugiau nei 650 mln. 

Nors oficialaus kaltininko nenustatyta, lapkričio 17 d. Bahamų vertybinių popierių komisijos (SCB) pareiškime nurodyta, kad ji nurodė perduoti visą skaitmeninį turtą FTX į skaitmeninę piniginę Maždaug tuo metu priklausė komisijai, kai kurie paskatino manyti, kad už tariamą „įsilaužimą“ slypi SCB. 

vaizdas

Tačiau ZachXBT teigė, kad „0x59“ piniginės adresas, susijęs su įsilaužėliu, buvo „blackhat“ adresas ir nesusijęs nei su FTX komanda, nei su SCB, nes „pradėjo pardavinėti ETH, DAI ir BNB žetonus ir naudoti įvairius tiltus, todėl kriptovaliuta negalėjo būti užšaldyta 11/12.

„Faktas, kad 0x59 išmesdavo žetonus ir sporadiškai susijungdavo, labai skyrėsi nuo kitų adresų, kurie pasitraukė iš FTX ir siųsdavo į multisig tokias grandines kaip Eth ar Tron“, – pridūrė jis.

Zachas taip pat pažymi, kad „blackhat“ piniginė taip pat turėjo kontaktą su kita pinigine 0x24, kuri, jo teigimu, „naudoja labai [įtartiną] elgseną grandinėje, naudodama eskizines paslaugas“.

„Toks elgesys visiškai skiriasi nuo to, kas buvo pasakyta apie skolininkus, perkeliančius turtą į šaldymo saugyklą, arba apie Bahamų vyriausybę, perkeliant turtą į „Fireblocks“.

ZachXBT sako, kad jo paskutinis patarimas buvo piniginės adresas, kuriame parduodamas eteris (ETH) renBTC ir tada naudokite RenBridge, kuri, jo teigimu, greičiausiai baigsis tuo, kad lėšos bus išsiųstos „į maišytuvą tam tikru momentu ateityje“.

„Blockchain“ analizės įmonė „Chainalysis“ padarė panašią išvadą lapkričio 20 d paštu, pažymėdamas, kad:

„Pranešimai, kad iš FTX pavogtos lėšos iš tikrųjų buvo išsiųstos Bahamų vertybinių popierių komisijai, yra neteisingi. Kai kurios lėšos buvo pavogtos, o kitos lėšos buvo išsiųstos reguliavimo institucijoms.

FTX taip pat pakomentavo pastarojo meto fondų judėjimą, paskelbdamas įspėjimą biržoms, kad „tam tikros lėšos, pervestos iš FTX Global ir susijusių skolininkų be leidimo 11 d., jiems pervedamos per tarpines pinigines“.

ZachXBT taip pat pabrėžė galimą klaidingą informaciją, susijusią su teiginiu, kad įsilaužėlio tapatybę atrado „Krakenas ar kiti mainai“.

Gandas sklandė nuo tada, kai Krakeno vyriausiasis apsaugos pareigūnas pareiškė, kad lapkričio 12 d paštu kad „Žinome vartotojo tapatybę“.

Zachas sako, kad „iš tikrųjų“ vartotojas, identifikuotas kaip įsilaužėlis, greičiausiai buvo tik FTX grupė, saugojusi turtą daugiafunkcėje „Tron“ piniginėje, naudodama Kraken, nes FTX karštojoje piniginėje trūko operacijos. 

„Šių multisigų pasitraukimas taip pat atitiko tai, ką tuo metu sakė Ryne'as Milleris (FTX GC). Tai įvyko praėjus kelioms valandoms po pradinio 0x59 išėmimo.

Susiję: FTX lėšas juda, nes vagis tūkstančius ETH konvertuoja į Bitcoin

Paskutinį kartą ZachXBT atkreipė dėmesį į gandą, kad FTX įsilaužėlis prekiauja memekoinomis, kuris buvo pirmasis pažymėti „Blockchain“ analizės įmonė „CertiK“.

Vietoj to, „blockchain“ detektyvas teigia pervedimai buvo „apsimesti“ Ethereum tinkle, remdamasis kovo mėn Dienoraštis Etherscan bendruomenės narys Harithas Kamarulis paaiškina, kaip sandorius galima suklastoti.