Kripto: „Binance-FTX“ muilo opera tęsiasi

Atrodo, kad FTX yra tikra muilo opera, o „Binance“ išnaudoja rinkos chaoso momentą, kad užsitikrintų didesnę rinkos dalį. 

Paskelbus bankrotą ir atsistatydinus Samas Bankmanas-Friedas (SBF) kaip bendrovės generalinis direktorius, pradėjo sklisti gandai apie galimą skrydį į užsienį. 

Pranešama, kad buvęs generalinis direktorius bandė pasiekti Dubajų, ty šalį, kuri neturi sutarčių su JAV dėl galimos ekstradicijos. Iš pradžių buvo įtariama, kad jis išvyko į Argentiną, nes buvo pranešta, kad jo privatus lėktuvas nusileido Buenos Airėse, bet, matyt, jis vis tiek bus Bahamuose. 

Vietoj to, buvęs „Alameda Research“ generalinis direktorius, Karolina ElisonPranešama, kad jau pabėgo į Honkongą, vėl ketindamas pasislėpti Dubajuje. 

Nuo lapkričio 11 d., ty nuo bankroto paskelbimo, SBF „Twitter“ neparašė, tačiau šį vakarą jis paskelbė naują paslaptingą tviterį, kuriame sako tik „1) Ką 2) H“. 

1) Ką

- SBF (@SBF_FTX) Lapkritis 14, 2022

Kita vertus, Caroline Ellison „Twitter“ neparašė nuo lapkričio 9 d. 

FTX būstinė Bahamuose

Dėl bendrovės būstinės, esančios Nassau, Bahamų salos, buvo nustatyta, kad jis buvo pastate One Cable Beach, kurį SBF įsigijo 2021 m. pabaigoje už 2 mln. „One Cable Beach“ yra prabangus paplūdimio daugiabučių namų kompleksas.

Tačiau per šią 2022 m. meškų rinką dukterinė įmonė FTX Property Holdings išleido dar 74 mln. USD, kad įsigytų daugiau nekilnojamojo turto Bahamų salose. Tiksliau, Į nekilnojamąjį turtą buvo investuota 67 mln įsikūręs prabangiame Albany Bahamų kurorte Naujajame Providense.

Tai buvo iš karto įsigytas turtas, kuriame gyveno tikroji grupės vadovų bendruomenė. Žinoma, dabar FTX Property Holdings taip pat bankrutuoja. 

Šalutinė pastaba: Nasau istoriškai taip pat yra gerai žinomas dėl to, kad yra vadinamosios „Piratų respublikos“ namai, kuriuos XVIII amžiaus pradžioje sukūrė kai kurie garsūs Karibų jūros piratai. 

Milijardo dolerių skylė FTX sąskaitose

Prabangiai Bahamų salose gyvenanti valdymo grupė balanse ir ypač biržos rezervuose sukūrė didžiulę skylę. 

„Financial Times“ duomenimis, FTX laikėsi apie 9 milijardų dolerių indėlius iš savo klientų, tačiau iš tikrųjų turėjo tik 1 mlrd. Kiti 8 milijardai buvo arba nelikvidūs, todėl nebuvo panaudoti jokiems išėmimams, arba bendrovė juos tiesiog išleido. 

Dalis tų pinigų buvo paskolinta „Alameda“ tyrimai, kuri buvo FTX grupės įmonė, užsiimanti prekyba ir investicijomis. 

„Wall Street Journal“ atskleidė, kad tiek „Alameda“ generalinis direktorius, tiek vyresnieji FTX vadovai puikiai žinojo, kad tie pinigai buvo gauti iš klientų indėlių. 

Kitaip tariant, FTX ne tik paėmė pinigus iš klientų indėlių, kad investuotų į didelės rizikos turtą, be jų sutikimo, bet ir grupės vadovybėje tai buvo plačiai žinoma. 

Kai tik Alamedos spekuliacijos ir investicinė veikla ėmė duoti nuostolių, FTX atsidūrė perteklinėje apsidraudimo klientų indėlių atžvilgiu, kad jie nebegalėtų patenkinti visų išėmimų. 

FTX FTT prieigos raktas: „Binance“ veikia kaip priedanga

Muilo opera taip pat apima tai, kas vyksta su FTX FTT prieigos raktas.

Po prarasti 93 proc. jos vertės vos per vieną savaitę, o 98% nuo aukščiausių, taip pat buvo aptikti įtartini judesiai. 

Nenuostabu, kad „Binance“ nusprendė sustabdyti šių žetonų įnešimą neribotam laikui, nes įtartinus judesius grandinėje aptiko tais pačiais adresais, kuriais buvo registruota išmanioji sutartis. 

Tiksliau, atrodo, kad pagal FTT žetonų išmaniąją sutartį buvo sukurta 192 milijonai naujų žetonų, o po to jie buvo išsiųsti į naujai sukurtą piniginę. Teorinė šių žetonų rinkos vertė būtų apie $ 380 mln.

Ši iniciatyva kilo po kurio laiko po įsilaužimo, kuris iš FTX piniginių atėmė kelis šimtus milijonų dolerių. 

Prieš sukuriant 192 milijonus naujų žetonų, apyvartoje buvo apie 133 milijonus žetonų, taigi su šia iniciatyva ji išaugo daugiau nei dvigubai. 

Stebina tai, kad iki šiol FSM rinkos vertė viršija visų laikų žemumą 2019 m. rugsėjį. 

Elonas Muskas ir SBF bei „Twitter“ įsigijimas

Verta paminėti, kad Elonas muskusas pranešė, kad SBF pasiūlė dalyvauti perkant „Twitter“ įdėdamas kelis milijardus dolerių. 

Tačiau Muskas taip pat teigė, kad šis pasiūlymas suveikė jo „bs detektorių“, kur bs tikriausiai yra „bu**sh**“ trumpinys. 

Tiesą sakant, dar balandį atrodė, kad Muskas ketina priimti šį pasiūlymą, tačiau spalį užbaigus įsigijimą, jo investuotojų sąraše nebuvo jokių SBF ar FTX ženklų. 

Taip pat verta pridurti, kad SBF yra artimas JAV politinei demokratų frakcijai, o Elonas Muskas šiuo metu propaguoja respublikonų frakciją, o spalį JAV vyko vidurio kadencijos rinkimų kampanija. 

Binance „pavogia“ rinkos dalį, FTX beveik nebeliko

Tarsi situacija dar nebuvo pakankamai karšta, Binance nusprendė pulti ir kitą konkurentą. 

Nors FTX reikalas prasidėjo dėl kai kurių naujienų leidinių apreiškimų apie blogas „Alameda Research“ ataskaitas Binansasvienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius Changpeng CZ Zhao kuris pradėjo pirmąją finansinę ataką. Tikrai, jis sakė jis norėjo atsikratyti visų FSM žetonų, vis dar esančių jo portfelyje. 

FTX buvo vienas iš didžiausių Binance konkurentų visame pasaulyje, ir nuo pat pradžių tai atrodė kaip aiškus puolimas kaip nors pakenkti galingam konkurentui. 

Iš tiesų, nenuostabu, kad SBF vienu metu netgi gana aiškiai pareiškė, kad CZ laimėjo tokį mūšį. 

Šiuo metu atrodo, kad Binance taip pat pradėjo rinktis kitą konkurentą. 

Nors aiškiai apie tai neužsimenama, atrodo, kad naujas tikslas yra Crypto.com. 

Tikriausiai neatsitiktinai pastarosiomis dienomis Crypto.com CRO tokenas prarado 46% savo rinkos vertės. 

Viskas prasideda nuo CZ pastebėjimo, kad dabartinė padėtis gali pagrįstai išstumti kitas kriptovaliutų įmones iš verslo. 

Tiesą sakant, jau žinoma, kad kai kurios įmonės turėjo lėšų FTX depozituose ir dabar jas prarado. Pavyzdžiui, „BlockFi“ turėjo sustabdyti išėmimus būtent dėl ​​tokių trūkumų. 

Tačiau Crypto.com ataka yra susijusi su didžiuliu žetonų judėjimu tarp biržos piniginių, kad jos atsargos būtų viešos ir patikrinamos. 

„Binance“ iš tikrųjų taip pat daro kažką panašaus, tačiau CZ pasinaudojo tų Crypto.com žingsnių proga, kad argumentuotų, kad jei birža turi perkelti didelius kriptovaliutos kiekius prieš ar po to, kai atskleidžia savo piniginės adresus, tai yra aiškus bėdų ženklas. 

Iš tiesų, atrodo, kad „Binance“ neprireikė didelių judėjimų grandinėje, kad įrodytų savo atsargas, o tik atskleidė viešuosius adresus. Kita vertus, Crypto.com turėjo perkelti tam tikras lėšas, kad jas sutelktų prieš paskelbdamas adresus, o CZ pasinaudojo galimybe jį užpulti. 

Tačiau verta pridurti, kad iki šiol nėra jokių pranešimų apie Crypto.com veikimo problemas, išskyrus nedidelį išėmimų sulėtėjimą, tikriausiai dėl didžiulės paklausos.