„Fidelity“ nori patekti į kriptovaliutų ir NFT prekybą

„Fidelity“ pateikė tris oficialias paraiškas registruoti prekių ženklus, susijusius su kriptovaliutų ir NFT prekyba, taip pat su investicinėmis paslaugomis metaverse. 

Visų pirma, atrodo, kad bendrovės dėmesys sutelktas į metaversą, kur ji galėtų pasiūlyti platų investicinių paslaugų spektrą, pavyzdžiui, investicinius fondus, pensijų fondus, investicijų valdymą ir finansų planavimą. Panašu, kad ji taip pat domisi mokėjimo paslaugomis metaverse. 

Be to, atrodo, kad ji taip pat yra suinteresuota teikti prekybos paslaugas ir kriptovaliutų pinigines taip pat metaverse. 

Be to, Fidelity teigia, kad ji gali pasiūlyti švietimo paslaugas metaversumoje, pavyzdžiui, kursus, seminarus, seminarus ir konferencijas investicijų ir finansinės rinkodaros srityje. 

Be to, atrodo, kad ji taip pat domisi NFT rinka, nes teigia, kad gali pradėti savo internetinę prekyvietę skaitmeninės laikmenos, ty nepakeičiamų žetonų, pirkėjams ir pardavėjams. 

Ištikimybė kriptovaliutų, NFT ir metaversijos pasauliuose

Jau praėjo metai, kai milžinas „Fidelity“ įžengė į kriptovaliutų rinką, tačiau iš vidinių dokumentų atrodo, kad kompaniją šiek tiek išgąsdino 2022 metų meškų rinka. 

Vėlgi, per ankstesnį didįjį bulių bėgimą, kuris buvo 2017 m., jis nebuvo įžengęs į šią rinką, todėl tai yra pirmoji didelė meškų rinka, kurią patyrė nuo pat įėjimo į šį sektorių. Net jei tai yra pats blogiausias iš rinkų po burbulo, kurios iki šiol įvyko kriptovaliutų rinkos, nesunku išgąsdinti atvykstančius iš tradicinių rinkų, kur -80% yra tikrai blogas ženklas. 

Kriptovaliutų rinkose -80% post-burbulas iš tikrųjų nėra blogai, nes per pastaruosius du kartus jis buvo didesnis nei -85%. 

Tačiau naujas susidomėjimas Web3 atskleidžia, kad Fidelity visiškai neprarado susidomėjimo šiomis technologijomis ir tik ieško alternatyvų tam atvejui, jei kriptovaliutų rinkos niekada nebekiltų. 

Tuo tarpu ji reikalauja griežtesnio ir griežtesnio kriptovaliutų žaidėjų reguliavimo, nes tai turėjo skaudžiai pažaboti FTX fiasko. 

„Fidelity“ investicijos į Web3 su kriptovaliuta ir NFT

Verta paminėti, kad Fidelity Investments yra tikras finansų milžinas. 

Ji buvo įkurta 1946 m. ​​Bostone ir yra viena didžiausių pasaulyje turto valdytojų, valdomų 4.5 trilijonų USD vertės ir beveik 12 administruojamų turto. 

Ji turi 57,000 XNUMX darbuotojų visame pasaulyje ir valdo didelę investicinių fondų šeimą, taip pat konsultavimo, išėjimo į pensiją paslaugas, indeksų fondus, turto valdymą, vertybinių popierių vykdymą ir kliringą, turto saugojimą ir gyvybės draudimą. 

Prieš keletą metų į kriptovaliutų sektorių įžengė su savo antrine įmone Fidelity Crypto, kuri prie minėtų paslaugų pridėjo su kriptovaliutomis susijusias paslaugas. 

Kol kas jis dar nepateko į Web3, bet, matyt, jie taip pat planuoja plėstis į šį naują sektorių, ypač NFT ir metaversas

JPMorgan ir kriptovaliutų rinka

Tuo tarpu „JPMorgan Asset Management“ institucinio portfelio strategijos vadovas Jaredas Grossas, sakė kad kriptovaliutos kaip turto klasė daugumai stambių institucinių investuotojų neegzistuoja, nes nepastovumas yra per didelis, o vidinės grąžos trūkumas daro šias investicijas labai sudėtingas. 

Šis scenarijus žengia koja kojon su „Fidelity“ nusivylimu kriptovaliutų rinka šioje rinkoje po burbulo. 

Tačiau verta paminėti, kad Fidelity siūlo paslaugas ne tik stambiems instituciniams investuotojams, nes, pavyzdžiui, pati Fidelity Crypto taip pat rūpinasi mažmeniniais investuotojais. 

Taigi visos kriptovaliutų rinkos vis dar paprastai nėra laikomos ypač patraukliomis dideliems instituciniams investuotojams, galbūt būtent dėl ​​didelės rizikos. 

Tačiau šiame samprotavime reikėtų atskirti bitkoinus nuo altkoinų, nes daugiausia altkoinai turi labai aukštą rizikos lygį, todėl dažnai jie daro statymus, o ne tikras investicijas. 

Grossas atkreipia dėmesį į tai, kad anksčiau buvo vilčių, kad Bitcoin gali būti skaitmeninio aukso forma arba saugus turtas, galintis apsaugoti nuo infliacijos, tačiau taip tikrai neatsitiko.

Šis samprotavimas, nors ir teisingas, yra apimtas kelių pagrindinių nesusipratimų. 

Nesusipratimai apie Bitcoin

Pirmasis susijęs su infliacijos samprata. Iš tikrųjų, Bitcoin neapsaugo nuo kainų kilimo, tačiau leidžia apsisaugoti nuo masinio ir savavališko fiat valiutų piniginės masės didėjimo. Verta prisiminti, kad infliacija kažkada buvo konkrečiai kalbama apie tai, ty reikšmingą pinigų pasiūlos padidėjimą, dėl kurio paprastai kyla kainos. Tik vėliau infliacija ėmė reikšti patį kainų padidėjimą, ty pasekmę, o ne priežastį. 

Šiuo atžvilgiu reikėtų paminėti, kad kai Fed ir kiti centriniai bankai vėl iš oro pradėjo kurti dideles pinigų sumas, po 2020 m. kovo mėn. įvykusio finansų rinkos žlugimo po pandemijos pradžios, BTC rinkos vertė sumažėjo. apie 10,000 70 USD. Taigi nuo to laiko ji vis dar vyravo apie XNUMX proc. 

Tuo tarpu kainų kilimas prasidėjo daugiausia 2021 m. pabaigoje, kai sprogo paskutinis didelis spekuliacinis burbulas po pertraukos. 

Tai labai aiškiai parodo, kad Bitcoin vertina ne tada, kai vartotojų turto kainos kyla, o kai centriniai bankai sukuria daug pinigų iš oro ir paskirsto juos rinkoms. 

Antrasis nesusipratimas susijęs su palyginimu su auksu. 

Bitcoin nėra ir negali būti aukso atitikmuo. Tiesą sakant, nors auksas laikomas rizikos mažinimo turtu, kita vertus, BTC akivaizdžiai rizikuoja. 

Pažymėtina, kad kai 2020 metų pavasarį Fed pradėjo užtvindyti finansų rinkas iš oro sukurtais doleriais, aukso kaina per kelis mėnesius sureagavo +25%. Tačiau vėliau, nuo šių metų balandžio mėn., jis pradėjo kristi taip, kad nuo tada iki dabar sukaupė 8% nuostolių. Palyginti su 2020 m. vasario mėn., dabartinė rinkos vertė yra 14% didesnė. 

Priešingai, 2020 m. Bitcoin kaina pakilo nuo 10,000 29,000 USD iki 2021 69,000 USD, o 590 m. (ty paskutiniais metais po pusmečio) pakilo iki 2020 75 USD, pasiekdama +70% nuo 2020 m. vasario mėn. Po to jis prarado XNUMX% savo vertės, bet išliko +XNUMX% nuo XNUMX m. vasario mėn. 

Todėl tikslinga ne tik pažvelgti į 2022 m. rezultatus, o pradėti analizę nuo pandemijos pradžios su visomis jos sukeltomis pasekmėmis. 

Gali būti, kad tai dar per toli nuo stambių institucinių investuotojų mąstymo, kuriems rizika yra žaidimas, nevertas žvakės, jei ji per didelė. 

Vėlgi, Bitcoin nebuvo sukurtas dideliems pakilimams trumpuoju ar vidutiniu laikotarpiu, nors jie visada buvo iki šiol po pusmečio, o yra skirtas kovoti su pernelyg ekspansyvia centrinių bankų pinigų politika. ilgalaikėje perspektyvoje. Pakanka paminėti, kad dabartinis FED balansas vis dar yra 107% didesnis nei buvo 2020 m. vasario mėn., o dabartinė BTC kaina vis dar yra 70% didesnė nei tuo pačiu laikotarpiu. 

Šaltinis: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/