Aplinkiniai argumentai bitkoinų ir kriptovaliutų kasimas tęsiasi siautėti, nors kai kurie tvirtina, kad erdvė nereikalauja tiek energijos, kiek būtų galima manyti.
Kripto kasyba gali būti ne tokia žalinga
Jau keletą metų aplinkosaugininkai visur teigė, kad kriptovaliutų gavyba turėtų būti apribota arba visiškai uždrausta, atsižvelgiant į tai, kad energijos kiekis, reikalingas naujiems kriptovaliutų vienetams iš blokų grandinės išgauti, viršija kai kurių šalių naudojamą elektros energiją. Tai taip pat nepadėjo, kad daugelis pramonės vadovų, turinčių didelius pinigus ir didelius ryšius su kriptovaliuta, įsitraukė į šią prieš kriptovaliutų kasimą nukreiptą argumentą.
Pavyzdžiui, Elonas Muskas iš pradžių dirbo leisti visiems pirkėjams „Tesla“ transporto priemonių praėjusiais metais atsiskaityti su bitkoinais. Tai truko tik kelias savaites po to, kai jis teigė nerimaujantis dėl energijos kiekio, reikalingo bitkoinų vienetams išgauti. Jis sprendimą panaikino ir pasakė, kad neleis tokio manevro, nebent kalnakasiai norėtų skaidresni apie savo energijos šaltinius.
Naujoje Kembridžo universiteto ataskaitoje teigiama, kad kriptovaliutų gavybai kasmet sunaudojama daugiau nei 121 teravatvalandė. Tai reiškia, kad jei bitkoinų kasyba būtų šalis, ji būtų tarp 30 geriausių energijos vartotojų visame pasaulyje. Pranešama, kad taip pat susidaro daug anglies dioksido.
Charlesas Hoskinsonas, pirmaujančios kriptografijos įmonės IOHK generalinis direktorius, interviu paaiškino:
Bitkoino energijos suvartojimas išaugo daugiau nei keturis kartus nuo paskutinio piko pradžios 2017 m., ir tikimasi, kad jis dar blogės, nes energijos neefektyvumas yra integruotas į bitkoino DNR. Bitcoin anglies pėdsakas bus eksponentiškai blogesnis, nes kuo labiau jo kaina kils, tuo didesnė konkurencija dėl valiutos, taigi, tuo daugiau energijos jis sunaudoja.
Priešingai, Donas Wyperis, „Digital Mint“ vadovas, nemano, kad ataskaita yra tiksli. Jis tvirtina:
Manau, kad naujausias Kembridžo universiteto tyrimas yra klaidingas, nes bitkoinas veikia kaip „skaitmeninis auksas“, todėl turėtų būti lyginamas su kitų vertybių kaupimo išteklių energijos suvartojimu... Aukso kasybos pramonė kasmet sunaudoja 475 mln. gigadžaulių elektros energijos. , o jei bitkoinas gali tapti skaitmenine valiuta, [kurią] iš pradžių buvo numatyta, turėsime atsižvelgti į visą elektros energiją, sunaudotą kuriant, sunaikinant, perduodant valiutą, pakeičiant vertybiniais popieriais, praradus ir pan. Aš asmeniškai manau, kad klimato kaita yra viena iš svarbiausios problemos šiandieniniame pasaulyje, tačiau žmonės, kurie sako, kad bitkoinas dar labiau sunaikins aplinką, nesupranta, kad bitkoinas veikia kaip pagreitis, padedantis mūsų aplinkai.
Žmonės vis dar investuoja
„Blockchain“ konsultantas Scottas Morganas taip pat įmetė du centus, sakydamas:
Manau, kad baimės dėl klimato kaitos galia yra daug didesnė už baimę praleisti (FOMO), kuri skatina šią naują institucinių ir mažmeninių investicijų į bitkoinus bangą.
Šaltinis: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/