Tačiau kriptovaliutų erdvė yra žinoma nepastovi, o kadaise įsteigtų įmonių, tokių kaip Celsijaus ir FTX yra ryškūs pavyzdžiai, kaip žmonės gali prarasti milijardus dolerių kriptovaliutų beveik per naktį.
Dėl šios priežasties įžymybių influenceriai prieš reklamuodami kriptovaliutų produktą turėtų būti nuodugniai išmokyti. Kadangi ant kortos kyla tiek daug, tai yra dalykas, kurio neturėtų pamiršti niekas pramonės atstovas.
Dėl šios didžiulės rizikos reguliavimo institucijos dabar užduoda klausimus apie įžymybių etiką, naudodamiesi savo didele trauka pritraukti žmones į kriptovaliutą. Ir jie tuo nesustoja; daugiau jurisdikcijų nustato griežtas sąlygas įžymybėms, kad kriptovaliutų produktai būtų įkeičiami masėms.
1/ Peržiūrėkime visas tiesiogines sukčiavimo priemones, su kuriomis Bitboy dirbo praeityje. Jei pamiršote, čia yra skrajute, kurioje nurodoma, kiek jis ima.
Tai gavau prieš kurį laiką apsimetęs kaip projekto dalyvis, besidomintis reklama.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc– ZachXBT (@zachxbt) Sausis 3, 2022
Pavyzdžiui, Europos Sąjungoje bus taikomas naujas reglamentų rinkinys, žinomas kaip MiCA įstatymai reikalauti, kad kriptovaliutų influenceriai visiškai atskleistų finansinė rizika, susijusi su jų reklamuojamais produktais.
Singapūras yra steigiant dar griežtesnių priemonių. Miestas-valstybė leis kriptovaliutų įmonėms reklamuoti savo produktus tik savo platformose ir visiškai uždraus influenceriams reklamuoti bet kokį kriptovaliutų turtą socialinėje žiniasklaidoje.
O technologijų verslininkai, skatinantys kriptovaliutą socialinėje žiniasklaidoje?
Nors apriboti arba uždrausti įžymybėms ir socialinių tinklų influenceriams naudotis kriptovaliuta gali būti pagirtina, kitas klausimas lieka neatsakytas. Ką reikėtų daryti su milijardieriais verslininkais, kurių žodžiai gali turėti įtakos kriptovaliutų trajektorijai?
Naujasis Twitter savininkas Elonas Muskas yra žinomas kriptovaliutų šalininkas ir didelis Dogecoin (DOGE) ventiliatorius. Kaip jo didžiulės įtakos kriptovaliutų erdvėje pavyzdys, antradienį, balandžio 25 d., praėjus vos kelioms valandoms po to, kai viešai pasirodė jo ketinimas pirkti „Twitter“, memecoin kaina šoktelėjo beveik 23% iki 0.1677 USD. Ši kaina buvo didžiausia nuo sausio 14 d., kai jos kaina siekė 0.2032 USD.
Susiję: Atėjo laikas kriptovaliutų gerbėjams nustoti remti asmenybės kultą
Ir tai nebuvo vienintelis kartas: dėl kelių su DOGE susijusių Musko įrašų ir komentarų praėjusiais metais kriptovaliutos kaina pakilo arba krito, priklausomai nuo Musko nuotaikos.
„Binance“ generalinis direktorius Changpeng Zhao, geriau žinomas kaip CZ, yra dar vienas įtakingas balsas kriptovaliutų srityje. Atsitiktinis jo tviteryje paskelbtas pranešimas, kad jo įmonė kuria pramonės atkūrimo fondą, padedantį sumažinti neigiamus FTX žlugimo padarinius, sukėlė Bitcoin kainos šuolį (BTC) ir platesnė kriptovaliutų rinka. Nors CZ nenurodė projektų, kuriuos fondas rems ir kada jis taps aktyvus, naujienos vis tiek paskatino BTC kainas pasiekti beveik 17,000 XNUMX USD.
Turime atsižvelgti į tokių asmenų galią, kiek tai susiję su tuo, ką perkame ar parduodame. Reguliavimo institucijos negali elgtis su tokiais kaip Muskas ir CZ kaip paprasti žmonės. Jų žodžiai turi per daug svorio, ypač tokiai nestabiliai kaip kriptovaliutų pramonė.
Kai kurie teigė, kad CZ ir buvusio FTX generalinio direktoriaus Samo Bankmano-Friedo „Twitter“ ginčas galėjo būti kibirkštis, sukėlusi gaisrą, sudeginusį FTX. Šie žmonės negali taip lengvabūdiškai vartoti savo žodžių, ypač socialiniuose tinkluose.
Ir nors CZ nuo tada paneigė teiginius, kad jis sutrumpino FTX prieigos raktą, ar galime patikėti, kad tai tiesa? Galų gale, „Binance“ daugiausia naudos iš FTX žlugimo, nes dabar ji tampa didžiausia kriptovaliutų birža pasaulyje.
Tai gali pasirodyti prieštaringa, tačiau gali būti, kad tokių asmenų, kaip Muskas ir CZ, veikla taip pat turėtų būti reguliuojama. Juk jų balsai turi didelę įtaką kriptovaliutų erdvėje. Įnoringas įrašas socialinėje žiniasklaidoje iš žmogaus, kurio padėtis yra retesnė, gali sukelti didelį sukrėtimą kriptovaliutų rinkoje.
Deja, toks reguliavimas gali atrodyti kaip jų laisvių pažeidimas. Todėl, mano nuomone, geriausias sprendimas būtų, kad jie būtų atsargesni savo pasisakymuose. Su didele galia ateina didžiulė atsakomybė, ir tokie žmonės kaip jie turėtų rodyti pavyzdį stebėdami, ką sako. Būtų gaila, jei prireiktų reguliavimo, kad jie tai padarytų.
Įžymybių kriptovaliutų reklamų privalumai ir trūkumai
Matėme, kaip Kim Kardashian ir Floydas Mayweatheris susidūrė su teisiniais veiksmais dėl neteisėto kriptovaliutų reklamavimo. Niujorkietis Ryanas Huegerichas padavė į teismą Mayweatherį, apkaltindamas boksininką investuotojų klaidinimu reklamuodamas EMax žetoną. Tuo tarpu Vertybinių popierių ir biržos komisija Kardashian skyrė baudą.
Didžiausia problema naudojant įžymybes kriptovaliutų reklamai? Nors jie paprastai stebi didelius ir nekantriai sekėjų, jų auditorija dažniausiai turi mažai žinių apie kriptovalifikaciją, jei iš viso yra. Be to, įžymybės dažnai net nenutuokia apie riziką, susijusią su jų reklamuojamais produktais.
Žinoma, įžymybių influencerių, pritariančių kriptovaliutų, pranašumas yra neišvengiamas jų kuriamas triukšmas ir didžiulis jų kuriamas įtakos tinklas. Pavyzdžiui, Kardashian „Instagram“ tinkle turi daugiau nei 250 milijonų sekėjų. Be to, šie pasekėjai paprastai yra priversti pasitikėti įžymybių nuomone, kad ir kokia neišsilavinusi jie skambėtų.
Susiję: SEC tyčiojasi iš Kim Kardashian ir tai gali atšaldyti influencerių ekonomiką
Tačiau įžymybės taip pat yra viešosios nuomonės teismo kaliniai. Bet koks jų viešųjų ryšių pasipiktinimas gali lengvai sudužti ir sudeginti kriptovaliutų projektą.
O ar minėjau, kokios brangios gali būti įžymybės? Ataskaitos rodo, kad reklaminis įrašas Kim Kardashian „Instagram“ puslapyje atneš nuo 300,000 1 USD iki XNUMX mln.
Taisyklės neabejotinai padės apsaugoti mus nuo niekšiškų kriptovaliutų sprendimų, tačiau geriausia mūsų gynyba yra aiški akis ir daugybė tyrimų. Niekas neprilygsta išieškoti kuo daugiau informacijos apie projektą prieš investuojant į jį savo pinigus.
Kripto žiema padarė neapsakomą sumaištį investicijoms, o ją dar labiau apsunkino neatsargūs kai kurių pagrindinių pramonės žaidėjų veiksmai. Tokių kompanijų kaip FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius ir BlockFi žlugimas tik sustiprina raginimus reguliuoti kriptovaliutą.
Dramos metu nereikėtų pamiršti įžymybių rėmėjų vaidmens. Kaip pramonės šaka, turime rasti būdų, kaip etiškai padidinti įžymybių populiarumą reklamuodami savo produktus.
Be darbo su rengiamais įstatymais, manau, būtų geriausia, jei kriptovaliutų projektai išsamiai mokytų potencialius reklamuotojus apie įžymybes apie jų produktų naudą ir riziką. Tokiu būdu influenceriai galės susidaryti tikresnį vaizdą apie tai, ką jie parduoda, o ne tiesiog pasitenkinti dideliu atlyginimu. Tikiu, kad šiek tiek nuoširdumo labai padės sutvarkyti sugadintą kriptovaliutų reputaciją.
Anastasija Kor yra vyriausiasis rinkodaros pareigūnas ir kriptovaliutų įmonės Choise.com valdybos narys. Prieš prisijungdama prie bendrovės, ji įgijo ekonomikos ir vadybos laipsnius Gubkino valstybiniame naftos ir dujų universitete, be rinkodaros magistro laipsnio. Anksčiau ji dirbo CINDX platformos rinkodaros vadove.
Autorius, atskleidęs savo tapatybę Cointelegraph, šiam straipsniui panaudojo pseudonimą. Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.
Įžymūs žmonės dažnai daro didžiulę įtaką mūsų požiūriams ir priimamiems sprendimams. Dėl šios priežasties kriptovaliutų pramonė vis dažniau pasitelkė tokius asmenis reklamuoti savo produktus.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers