Kripto

SEC kaltina Jutos įmonę „apgaulinga“ 18 mln. USD vertės kriptovaliutų gavybos schema

03/07/2023
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Remiantis Jungtinių Valstijų Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) kaltinimais, Jutoje įsikūrusios Green United LLC siūlomos programinės įrangos ir kriptovaliutų gavybos įranga buvo dalis 18 mln.

Reguliatorius pateikė a skundas kovo 3 d. Jutos apygardos teisme prieš Green United, jos įkūrėją Wrightą Thurstoną ir pagal sutartį sudarytą rėmėją Kristofferį Krohną.

Jame teigiama, kad bendrovė ir du atstovai apgaule siūlytus vertybinius popierius nuo 2018 m. balandžio mėn. iki 2022 m. gruodžio mėn. parduodant investicijas į 3,000 XNUMX USD „žaliąsias dėžutes“ ir „žaliuosius mazgus“, skirtas išgauti ŽALIĄJĮ žetoną „Green Blockchain“.

vaizdas

Investuotojams tariamai buvo pasakyta, kad įmonė turi sukurti „Green Blockchain“, kad sukurtų „viešą pasaulinį decentralizuotą elektros tinklą“, o GREEN tokeno vertė padidės, remiantis jos pastangomis, o grąža sieks iki 50% per mėnesį.

Tačiau SEC teigė, kad parduota aparatinė įranga nebuvo išgaunama GREEN, nes ji buvo pagrįsta Ethereum. ERC-20 prieigos raktas kurių nebuvo galima išgauti, o Green Blockchain neegzistavo.

Jis pridūrė, kad ŽALIOJI žetonas buvo sukurtas „keliems mėnesiams“ po pirmųjų aparatinės įrangos pardavimo investuotojams ir buvo periodiškai platinamas, kad „sukurtų sėkmingos kasybos operacijos vaizdą“.

Vietoj to tikroji schema, pasak SEC, naudojo lėšas S9 Antminers - Bitcoin (BTC) kasybos platformos, kurios investuotojams buvo perduotos kaip žaliosios „dėžės“ ir „mazgai“. Įmonė išgavo Bitcoin, o ne GREEN žetonus, kurių investuotojai „negavo“.

Ar SEC eina po kasybos?

Tuo tarpu „Twitter“ kriptovaliutų bendruomenė pateikė vieną SEC skundo interpretaciją, kuri rodo, kad SEC seka kriptovaliutų kasėjus, teigdami, kad kalnakasių pardavimas ar prieglobos siūlymas jiems yra vertybinių popierių investavimo sutartis.

Imtis atėjo iš kovo 6 d. pseudonimu vadinamo advokato „MetaLawMan“ tviteryje.

Tačiau kriptovaliutų advokatas ir patarėjas investicijoms Timothy Petersonas teigė, kad aiškinimas buvo „blogas pasirinkimas“, pridūręs, kad atvejis nėra „taikomas kasybai apskritai“.

„SEC nesako, kad „visas kasybos įrangos pardavimas dabar yra saugumas“, – paaiškino Petersonas.

Susiję: Įstatymų leidėjai turėtų patikrinti SEC karo laikų konsilierius su teisės aktais

Kitas kriptovaliutų komentatorius Dennisas Porteris, Bitcoin gynimo grupės generalinis direktorius Satoshi Action Fund„Twitter“ paskelbė, kad „SEC neateina po kasybos“ ir „nepriskyrė prieglobos kaip vertybinių popierių“, ir teigė, kad „Green United“ operacija buvo „sukčiavimas, užmaskuotas kaip kasyba“.

SEC paprašė teismo įsakymo įpareigoti Thurston, Krohn ir Green United nutraukti veiklą, reikalauja civilinių nuobaudų už vertybinių popierių įstatymų pažeidimus ir grąžinti 18 mln.