Ram Ahluwalia turi ką pasakyti apie kriptovaliutą.
Savarankiškai vadinama „kriptovaliutų CFA“ išskleidė įtakingą pramonės nišą, tviteryje skelbdama ilgas temas, linkusias sukurti vieną per daug retą derinį: informuoti pomėgiai su prieskoniais.
Ahluwalia nebijo mesti iššūkio didžiausiems skaitmeninio turto vardams. Tačiau galutinis tikslas, Ahluwalia sakė Blockworks, nėra savitikslis.
Dabar Ahluwalia, finansų konsultacinės įmonės, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas kriptovalifikacijai, generalinis direktorius, Ahluwalia stipriai paveikė žiniasklaidos grandinę, įskaitant neseniai apsilankiusią svečio vietą „Bloomberg“ podcast'e „Odd Lots“.
Viskas – verslas podcast Čia Ahluwalia papasakojo apie vieną išskirtinai tankaus verslo žargono skirstymą: GBTC „našlių prekybą“.
Taip atsitiko, kad tai yra „Odd Lots“ laidų vedėjų Tracy Alloway ir Joe Weisenthal duona ir sviestas.
Podcast'e Ahluwalia vaikšto – lekia, be abejo, – klausytojus per kriptovaliutų „simbolių rinkinį“, įskaitant Pustoniai, Dvyniai ir Genezė. Ir jis labai detaliai analizuoja situaciją, kuri vis dar vystosi: kriptovaliutų holdingo konglomerato Digital Currency Group (DCG) vaidmuo šiuo ciklo momentu.
Ahluwalia su Alloway ir Weisenthal prilygino „Grayscale“ kovojantį bitkoinų fondą (GBTC) su „Hotel California“, siekdami analogijos su didžiulio bitkoinų fondo dabartiniais likvidumo mechanizmais.
Skaityti daugiau: Viskas, ką reikia žinoti apie GBTC būseną
Ahluwalia Volstryto koridoriais vaikščiojo nuo 2000-ųjų pradžios. Tačiau pastaruoju metu jis beveik viską išnaudojo dėl skaitmeninio turto, įskaitant dviejų centų paskolą tam, ką iš tikrųjų reiškia „Coinbase“ šio mėnesio pradžioje iškelta grupinė byla.
Sausio pabaigoje Ahluwalia interviu su Blockworks papasakojo, kas tapo jo skiriamuoju makro rinkos pokyčiu. Temos vis dar gana aktualios. Ypač taip toliau reguliuotojai dabar atlieka kriptovaliutų vaidmenį – ir kokį vaidmenį turėtų atlikti SEC.
Be to, tuo metu Lumida vadovas be galo ir dažnai cirkuliuodamas nagrinėjo dideles kriptovaliutų problemas.
Ne todėl, kad jis sustojo. Ahluwalia tapo puikiu balsu blaiviai ir visapusiškai analizuoti naujausią pramonės nelaimę. Ir jo pasekėjai laiko ant kojų, reikalaudami daugiau turinio.
Štai kaip Ahluwalia pradėjo naudotis kriptovaliuta ir, jo manymu, ši pramonė pajudės ateinančiais ketvirčiais. Jis turi polinkį kalbėti ilgais, bet išsilavinusiais ir sukonkretintais pasakojimais. Ir jis nelabai priešinosi keletui pertraukimų ar pagreitinimui.
Blokiniai darbai: Kaip jūsų kilmė paskatino jūsų kriptovaliutų atsiradimo istoriją?
Ahluwalia: Mano pirmasis darbas buvo bendruomenės banke, kai man buvo 14 metų. Aš negaliu pabėgti nuo bankų. Mokykloje studijavau ekonomiką ir filosofiją. O bankai yra labai įdomios institucijos kredito tarpininkavimo ir pinigų perdavimo bei dalinių atsargų bankininkyste. Akivaizdu, kad tai grįžta ir prie kriptovaliutų…
Taigi, aš dirbu Merrill Lynch 12 metų ir supratau, kad bankai atsisako kreditų. Taigi, aš pamačiau galimybę investuoti į šiuos nelaimingus pakeitimus vertybiniais popieriais.
[Galų gale] pradėjau užsiimti fintech. Taigi aš sukūriau savo pirmąjį nedidelį turto valdytoją, kuris buvo pagrįstas analitiškai. Taip pat užsiėmiau statistinio arbitražo tipo prekyba. Taigi, aš pradėjau investuoti į šiuos „fintech“ skolintojus, tokius kaip „Lending Club“. Ir dėl to sukūriau savo pirmąjį startuolį pavadinimu „PeerIQ“, kuris buvo tarsi „Bloomberg“ paskolų terminalas.
Tai buvo kaip ankstyvieji fintech. Taigi, galima sakyti, esu kaip fintech OG.
Blokiniai darbai: Šiek tiek paspartinkime ir pakalbėkime apie tai, ką dabar veikiate „Lumida“.
Ahluwalia: Teisingai, teisingai.
Kuriame Web2.5 privatų banką. Tokia antraštė. Ką tai reiškia?
Tai reiškia, kad mes pasiūlysime turto valdymą. Pirmaujame pasitikėdami, laikydamiesi reikalavimų, tai darome teisingai – pasitelkiame savo kriptovaliutų patirtį ir sujungiame ją su pagrindiniais principais pagrįstu požiūriu į investavimą.
Manome, kad investavimo taisyklės nepasikeitė: Vertinimai yra svarbūs; pinigų srautai yra svarbūs; svarbūs patikimi verslo principai ir grioviai. Mes sutelkiame dėmesį į bankų nepakankamumą, kuris, mūsų manymu, iš tikrųjų yra kaip didžiausias 1% [kriptovaliutų naudojimo atvejų].
Jei esate turtingas asmuo, kriptovaliutų ar šeimos biuras ir investuojate į kriptovaliutą, turto valdytojai jau gali jums patarti. Jei kalbėsite su JP Morgan, jie pasakys: „Turime šį bitkoinų fondą, kurį turėtumėte patikrinti.
Nors [bulge-bracket banko] generaliniai direktoriai nesijaudina dėl bitkoinų, neturintys bankų ir turintys mažai bankų tokios galimybės neturi.
Blokų darbai: Jei galėtume daugiau įsigilinti į SEC piktžoles, ką apskritai norėtumėte, kad reguliavimo institucijos darytų? Jei kalbame apie Genesis, Dvynius, FTX. Koks yra idealus rezultatas ir kas apsaugo mažmeninius investuotojus?
Ahluwalia: Tai, ką norėtumėte, kad reguliatorius darytų, priklauso. Jums gali būti skirta didelė bauda ir dėl to nedidelė klientų grąžinimo riba. Arba galite gauti didesnę grąžinimą klientui ir mažesnę baudą. Ir pagalvokite, kad jei nužudysite šias įmones, tai pakenks mažmeniniams klientams.
Čia yra problemų matrica, tiesa? Tikiuosi, kad tai dabar nutiks.
Tai pagal apibrėžimą yra neregistruoti vertybiniai popieriai, kurių SEC nepatikrino – tai būtų registruotas vertybinis popierius.
Jei tai neregistruotas vertybinis popierius, SEC turi atlikti tam tikrą vaidmenį. SEC nustatė atitikties sistemą, kurios pagal įstatymą privalau laikytis.
Amerikos kapitalistinėje rinkoje yra sąžiningumo prielaida, kad aš laikysiuosi įstatymų, kad nesiūlysiu užstato, jei jis netinkamas, pavyzdžiui, mažmeniniam investuotojui, kuris nėra kvalifikuotas investuoti. Ir [nėra] atskleidimo prielaidos.
Svarbiausias dalykas, susijęs su vertybinių popierių teise, yra tai, ar pasiūlymas yra tinkamas pardavėjui ir pirkėjui, ir mes galime diskutuoti, kad… Tam tikros investuotojų apsaugos priemonės yra pasenusios ir galbūt turėtų būti pakeistos.
Viskas labai niuansuota, tiesa? Tiesa nėra juoda ar balta. Iš tikrųjų tai labai niuansuota.
Šis interviu buvo suredaguotas siekiant trumpumo ir aiškumo.
Ahluwalia ir jo komanda neseniai Majamyje vykusioje „iConnections Global Alts“ konferencijoje buvo labai populiari prekė, ypač dėl tokių veiksmų.
Tiek, kad vienas reporteris svyravo ir nespėjo susekti jo asmeniškai, o tuo pačiu metu nevalgė kepsnio, o ne kuolo, vakarienės.
Pasak šaltinių konferencijose, Lumida sulaukė Volstryto sunkiasvorių ir kriptovaliutų tipų, kurie iš visų jėgų stengiasi suderinti Web3 manieras ir aprangos kodus, susidomėjimą! - į užsegtą sceną, kur kostiumai ir kaklaraiščiai yra norma.
Kasmetinis Majamyje vykstantis susitikimas tapo pagrindine Volstryto konferencijų grandinės prielaida, kuri leidžia efektyviai suderinti skirstytuvus su pirkėjais, kurie vadovaujasi įvairiomis strategijomis – nuo pakeitimo vertybiniais popieriais profesionalų iki makro kriptovaliutų specialistų. Jis taip pat tapo forumu išdėstyti naujausius reglamentus.
Konferencija padarė didelį postūmį įtraukiant skaitmeninius išteklius. Įstaigų, naudojančių purškiamus sausus miltelius, susidomėjimas sektoriuje skyrėsi, atsižvelgiant į dalyvavusius paskirstytojus, įskaitant pensijų konsultantus, fondų valdytojus ir šeimos biurus.
Nemaža dalis teigė, kad bent jau kol kas visiškai atsitraukė nuo kriptovaliutų investicijų.
Bent jau dauguma šaltinių teigė, kad taip buvo tyčia sulėtino deramą patikrinimą, žiūri SEC ir CFTC vykdymo užtikrinimas kaip vanagas ir stebi, kaip visi aukšto lygio bankrotai, užgriozdinę kriptovaliutų ketvirtojo ketvirčio kraštovaizdį žaidžia.
Šios nuotaikos buvo ypač pakeltos Volstryto tipų, kurie anksčiau 2023 m. darė reikšmingus vidinius kriptovaliutų postūmius.
Net po pirmųjų dviejų pramonės nelaimių – „Terra“ ekosistemos žlugimo ir kriptovaliutų kreditų krizės – sektoriuje vis dar domėjosi dideli pinigai, „Blockworks“ sakė vienas šeimos biuro šaltinis.
Šaltinis, kuris išsamiai ištyrė dešimtis kriptovaliutų fondų ir jam buvo suteiktas anonimiškumas aptarti jautrius verslo sandorius, teigė, kad iki šiol šį ketvirtį įtakingi skirstytojai apskritai „atsitraukė“.
Šaltinio teigimu, tai iš tikrųjų prisideda prie „sunkaus pardavimo“ portfelio valdytojams ir pradedančioms įmonėms, norinčioms užblokuoti kapitalą.
Anksčiau „Cross River Crypto“ įkūrėjas Ahluwalia dabar eina „Lumida“, į skaitmeninį turtą orientuotos privačios turto konsultacinės įmonės, kurią jis įkūrė, generalinio direktoriaus vietą („Lumida“ taip pat konsultuoja klientus dėl papildomo alternatyvaus turto).
Be kriptovaliutų, jis tikrai norėjo pabrėžti, kad jis yra žmogus, kaip ir bet kas kitas.
Naktį prieš pokalbį jis nepakankamai miegojo. Visą laiką buvo keletas pertraukų, kai beldėsi į jo namų pareigūno duris. Ahluwalia puikiai susitvarko su jais ir nepraleidžia daug ritmo.
„Ahluwalia“ yra ypač suinteresuota, kad skaitmeninis turtas būtų naudojamas tikrajam gėriui, o ne tik tokiai gėrybei, kuri tinka savanaudiškoms kalboms. Tai apima ir jų platinimą kaip finansinį gelbėjimosi ratą tiems, kurie neturi bankų ir turi mažai bankų.
Ir, taip, ši istorija palietė kai kuriuos dalykus, apie kuriuos jis šnekėjo prieš kelias savaites – ir gali būti, kad vis dar bus.
Tačiau pramonės ritmas tęsiasi.
Kiekvieną vakarą į el. paštą gaukite populiariausias dienos kriptovaliutų naujienas ir įžvalgas. Prenumeruokite nemokamą „Blockworks“ naujienlaiškį dabar.
Norite, kad alfa būtų siunčiama tiesiai į gautuosius? Gaukite naujos prekybos idėjų, valdymo atnaujinimų, žetonų našumo, nepraleidžiamų tviterių ir dar daugiau iš „Blockworks Research“ kasdienė apžvalga.
Negalite laukti? Gaukite mūsų naujienas greičiausiu įmanomu būdu. Prisijunkite prie mūsų per „Telegram“ ir atlikite mus "Google" naujienos.
Šaltinis: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa