Trilijonų dolerių vertės kriptovaliutų žlugimas sukėlė JAV ieškinių antplūdį – kas kaltas?

Atsižvelgiant į milijonus, išleistus reklamuojant kriptovaliutą (dažnai su įžymybių pritarimu), teisiniai veiksmai po avarijos buvo neišvengiami. Grupiniai ieškiniai jau rengiami, Šeštadienį pranešė laikraštis „The Guardian“.

Kim Kardashian ir boksininkas Floydas „Money“ Mayweatheris jaunesnysis yra yra iškeltas į teismą už tariamus melagingus teiginius, reklamuojančius nedidelę kriptovaliutą EthereumMax.

Ieškinyje teigiama, kad jie skatino pasekėjus prisijungti prie „EthereumMax bendruomenės“ ir kad pats žetonas buvo „siurbimo ir išmetimo“ schema, kuri apgavo investuotojus.

Jungtinės Karalystės Finansinio elgesio tarnybos vadovas Charlesas Randellas sakė a kalbos į ekonominių nusikaltimų simpoziumą, kurio jis negalėjo pasakyti, ar konkretus žetonas buvo „afera... bet socialinės žiniasklaidos influenceriams sukčiai reguliariai moka, kad padėtų jiems pumpuoti ir išmesti naujus žetonus grynai spekuliuojant“. „EthereumMax“ teisinį reikalavimą apibūdino kaip „apgaulingą pasakojimą“.

Praėjusių metų spalį aktorius Mattas Damonas debiutavo kaip Crypto.com pičkas, patardamas žiūrovams, kad „sėkmė palanki drąsiems“. Skelbimas buvo vertinamas kaip lūžio taškas kriptovaliutų srityje – finansinė investicija, kurią remia Holivudo A sąrašo narys.

Pamatyti: Štai kiek pinigų būtumėte praradę, jei nusipirktumėte kriptovaliutų per Matto Damono reklamą „Fortune Favors the Brave“

Taip pat tikrinamas kitas skaitmeninis turtas. Anksčiau šį mėnesį, pateikė kaltinimus JAV teisingumo departamentui Nathaniel Chastain, buvęs darbuotojas su NFT prekyvietė „OpenSea“, su sukčiavimu elektroninėmis priemonėmis ir pinigų plovimu, susijusiu su NFT turto prekybos schema.

Tačiau patraukti baudžiamojon atsakomybėn už sukčiavimą kriptovaliutų arenoje yra sunku. Dėl vagysčių buvo iškelta nemažai baudžiamųjų bylų, tačiau persekiojimas už skaitmeninį sukčiavimą susiduria su neišspręstu klausimu: ar kriptovaliutos yra vertybiniai popieriai?

JAV apibrėžimas, kas yra vertybinis popierius, remiasi tuo, kas vadinama „Howey testu“ ir išvedama iš aukščiausiojo teismo sprendimo, Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) prieš WJ Howey Co. nuspręsta 1946 m., gerokai prieš kriptovaliutų erą.

Pamatyti: SEC vadovas Gensleris sako, kad kriptovaliutų avarija „pabrėžė“ reguliavimo poreikį

Jei kriptovaliutos yra vertybiniai popieriai, JAV SEC turi jurisdikciją, o neregistruotų vertybinių popierių pardavimas apgaulės būdu gali būti nusikaltimas, už kurį gresia iki penkerių metų kalėjimo.

Klausimas, ar įžymybės gali būti patraukti atsakomybėn, yra atviras. Pirma, teismai turėtų nuspręsti, ar kriptovaliuta yra vertybinis popierius, o tada, ar tas vertybinis popierius buvo reklamuojamas nesąžiningai.

Kaip komentatoriai pažymėjo šią savaitę kriptovaliutų rinkoms žlugus, jokia kriptovaliuta nebuvo užregistruota kaip vertybinis popierius ir biržos ar skolintojai, per kuriuos jie gali pereiti, nėra remiami vyriausybės Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC) draudimo garantijos.

Pirmadienį kriptovaliutų birža „Binance“ kelioms valandoms sustabdė bitkoinų išėmimą po to, kai kriptovaliutų skolintojas „Celsius Network“ savo platformoje taip pat užblokavo klientams pinigų išėmimą, apsikeitimą ir pervedimus. „Binance“ dėl jo sustabdymo apkaltino „užstrigusią sandorį“.

Pamatyti: „Binance“ atnaujina bitkoinų išėmimą kaip kriptovaliutų kainų kraterį

Kitą dieną SEC pradėjo tyrimą dėl kriptovaliutų mainų turėti tinkamas apsaugos priemones, kad būtų užkirstas kelias prekybai viešai neatskleista informacija. Manoma, kad į užklausą įtrauktos žinomiausios biržos – Binance, Coinbase, FTX ir Crypto.com, Kraken, Bitfinex ir Crypto.com, pranešė „The Guardian“.