„ConsenSys“ akcininkai laimi mūšį kare dėl kritinės „Ethereum“ infrastruktūros

Šveicarijos teismo teisėjas suteikė Ethereum plėtros studijos „ConsenSys“ akcininkams galimybę balsuoti dėl turto, įskaitant „MetaMask“, perleidimo, jų teigimu, tai buvo neteisėta. 

Sprendimas priimtas praėjusį mėnesį, praėjus maždaug aštuoniems mėnesiams po 35 akcininkų grupės prašė atlikti įmonės auditą ir ištirti jos įkūrėjo Josepho Lubino reikalus.

Tikimasi, kad šis audito prašymas bus priimtas artimiausiomis savaitėmis akcininko pareiškimas paskelbtas antradienis.

Arthuras Fallsas, buvęs programinės įrangos įmonės „Ethereum“ darbuotojas, kovo mėn. teigė, kad 2020 m. rugpjūčio mėn. „ConsenSys AG“ (CAG) – taip pat žinomas kaip „ConsenSys Mesh“ – neteisėtai perdavė intelektinę nuosavybę ir kitą turtą „ConsenSys Software Inc.“ (CSI). 

Pasak Fallso, „ConsenSys Systems“ žiniasklaidos direktoriaus nuo 10 m. vasario iki 39 m. rugsėjo mėn., perdavimas buvo mainais į 2016 % CSI nuosavybės dalį ir Lubino suteiktą 2017 mln. USD paskolą.  

Krioklys sakė: „Vidaus kodas pavadintas „Project North Star“, dėl sandorio senosios finansų institucijos, tokios kaip „JPMorgan Chase“, įsigijo įtakingą „MetaMask“ ir „Infura“ – dviejų plačiausiai naudojamų „Ethereum“ infrastruktūros įrankių – akcijų paketą.

Remiantis „Blockworks“ kovo mėn. peržiūrėtais dokumentais, perduotas turtas, įskaitant „Truffle“, „PegaSys“ ir „Codefi“, 46.6 m. birželio 30 d. buvo įvertintas 2020 mln.

„Blockworks“ sakė Fallsas, kad perdavimas buvo atliktas „sąmoningai ir iš anksto apgalvotai“ nesiekiant akcininkų indėlio.

„ConsenSys“ atstovas spaudai tuo metu kaltinimus neigė. Atstovas teigė, kad turto perdavimas iš CAG į CSI buvo „atliktas tinkamai“, pridūrė, kad apskaitos įmonė „PwC“ atliko nepriklausomą vertinimą.

Kai įvyks akcininkų balsavimas dėl šio turto perleidimo, jis gali būti skundžiamas teisme, teigiama antradienio akcininkų pranešime.

Falls ir „ConsenSys“ atstovas spaudai ne iš karto nepateikė prašymo pakomentuoti.

Akcininkai apmokėti nuosavu kapitalu

Darbuotojai teigia, kad jiems buvo suteiktas „ConsenSys“ kapitalas mainais į sumažintus atlyginimus. Tariamas neteisėtas turto perdavimas atskiram subjektui „ConsenSys Software“ iš esmės nuvertino tą nuosavybę, teigia jie.

Akcininkų grupė teismui taip pat tvirtina, kad Lubinas buvo CAG ir CSI direktorius ir pagrindinis akcininkas, todėl jis veikė esant interesų konfliktui. 

Lubinas tvirtina, kad jis nebuvo CSI direktorius, kai buvo pasirašyta sutartis.

„Daugelis komandos narių smarkiai sumažino atlyginimus mainais į dosnų akcijų paketą“, – sakoma Fallso pranešime. „Kai kurie darbuotojai sąmoningai nusprendė nepirkti Ethereum 2015–2017 m., nes manė, kad jie veiksmingai investuoja į ekosistemą per „ConsenSys“ nuosavybę.

Pasak akcininkų, CSI per tris finansavimo ciklus po turto perdavimo iš investuotojų surinko daugiau nei 700 mln.

JPMorgan, Mastercard ir UBS buvo tarp investuotojų $ 65 milijonų finansavimo etapas baigtas 2021 m. balandžio mėn. 

Paskutinis turas kovo mėnesį sudarė 450 milijonų JAV dolerių investuotojų, įskaitant „ParaFi Capital“, „SoftBank“, „Temasek“ ir „Microsoft“, bendrovė įvertino daugiau nei 7 mlrd.


Kiekvieną vakarą gaukite populiariausias kriptovaliutų naujienas ir įžvalgas į jūsų pašto dėžutę. Prenumeruokite nemokamą „Blockworks“ naujienlaiškį dabar.

Negalite laukti? Gaukite mūsų naujienas greičiausiu įmanomu būdu. Prisijunkite prie mūsų per „Telegram“.


Šaltinis: https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure