Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche ir Polkadot Deathmatch. Kas laimi, kas miršta?

Kai spustelėsite DeFi projektą ir jis jums pasakys, kad norint sumokėti už operaciją reikia 200 USD ethereum, svajonė apie greitus pigius sandorius iš kriptovaliutų bent jau kol kas yra melas.

Pirmieji „Ethereum“ laukiantys rūpesčiai, bent jau tiems, kurie yra žemiau genialaus lygio technokratų, buvo „CryptoKitties“ sukeltas sutrikimas. Kai CryptoKittes gimė ir išaugino Ethereum, sustojo. Žaidimas su mielais kailiniais neturėtų sugriauti pasaulinės mokėjimo infrastruktūros; tikrai ne tas, kuris teigia, kad iškreips finansus ir nugalėtų bankininkus, dėl kurių sandoriai tokie lėti ir brangūs.

„CryptoKitties“ nebėra infrastruktūrą griaunanti problema, tačiau sandorių „Ethereum“ sąnaudos yra griuvėsiai, nes net paprastas pervedimas, kurį bankas jums suteiktų nemokamai, įprastą dieną kainuoja nuo 3 USD iki 10 USD. Pabandykite sudaryti kriptovaliutų sandorį DeFi platformoje ir galite sumokėti 100 USD, 200 USD ir daugiau, kad sumokėtumėte už renginį. Išleidus NFT, išlaidos gali dar labiau padidėti, nes pirkėjai kovoja, kad išgautų naujausią emocijų kupiną gyvūnų memą.

Įveskite konkurentų grandines. „Solana“, „Binance Chain“, „Polygon“, „Avalanche“ ir kt. yra konkurencingos grupės dalis, kuri imasi „Ethereum“ už savo kainą ir vangumą ir siūlo alternatyvą. Aš naudoju Matic daug ir mokėti 0.01 USD, o ne 100 USD už naudojimą yra įtikinama. Ji nėra vienintelė, kuri siūlo alternatyvią vietą, kad išvengtų žalingų išlaidų, o Ethereum gyventojai sakys, kad šios grandinės yra naudinga Ethereum santrauka, „1 lygio“ žemesnės vertės sandorių struktūra, kuri veikia lygiagrečiai su pagrindine Ethereum blokų grandine. Tai gera mintis, tačiau funkcionalumo požiūriu šioms grandinėms nereikia nieko iš Ethereum, išskyrus auditoriją, kad ją apeitų, įtrauktų ar pakeistų. Vienintelis dalykas, turintis pirmenybę Ethereum, yra jo prekės ženklas, jo kaip simbolio vertė ir pigesnių sandorių pažadas ateityje. Tai didžiulės kliūtys, o „blockchain“ apsimetėliams jas sunku įveikti. Tačiau jie neišsilaikys amžinai.

„Ethereum“ pereina nuo kalnakasių vykdomo darbo patikrinimo iki įrodinėjimo, kurį skatina tikrintojai. Tai žada didžiulį mokesčių sumažėjimą. Pažadai. Ankstesnis pakeitimas žadėjo mažesnius mokesčius, bet vietoj to mokesčiai didėjo, o ne mažėjo. Tačiau statymo įrodymas turėtų smarkiai sumažinti sandorio išlaidas.

Iš pirmo žvilgsnio tai turėtų nukirsti apsimetėlių grandines, nes jos neturi milžiniškos Ethereum prekės ženklo vertės ir nesiūlo daug naujų privalumų. Visiškai logiška teigti, kad šioje erdvėje „nėra antros vietos“, o blokų grandinės su specifinėmis funkcijomis turėtų išsivystyti į natūralias monopolijas.

Taigi „paragrandinės“ turėtų būti pasmerktos. Tai būtų bloga žinia žetonų turėtojams, turintiems milijardus žetonų Ethereum konkurentuose.

Taigi kas bus?

Pirma, programinės įrangos paleidimo pažadas niekada nėra toks pat, kaip jos pristatymas. Dar gali būti daug laiko iki Ethereum V2 pristatymo. Tai tik gelta žvilgsnis į naujos programinės įrangos kūrimą. V2 neturi būti toli. V2 galėtų dar blogiau pagerinti „Ethereum“, o tai akivaizdžiai padidintų „1 lygio“ ir (arba) „Ethereum“ pakeitimo grandines.

Šios varžovų grandinės gali keistis ir sukurti nuolatinę naujovių aplinką, išskirdamos joms nišas. Jie visi gali nudžiūti ir žūti.

Tačiau aš tikiu „Moaho įstatymu“, tamsiuoju Moore'o dėsnio dvyniu, kuriame teigiama, kad ištekliai didėja. Moah dėsnis teigia, kad visi ištekliai bus sunaudojami eksponentiškai, įgalinant entropinį naudojimą. Kas yra entropinis naudojimas? CryptoKitties ir kriptovaliutų šlamštas pradžiai. Taigi net pašalinus nepageidaujamo pašto operacijas, operacijos kaina ir pralaidumas bus sunaudoti tol, kol į kainą neįtrauks mažesnės vertės srautas, o srautas bus perkeltas į apsimestines blokų grandines, kurios siūlo perpildymą.

Taigi, užuot V2 sunaikinęs Polygon, Solana, Avalanche ir panašius dalykus, jis išplės rinką, kurioje apimtys ir pajamos augs kartu, bet kuriam žaidėjui, kuris gali neatsilikti nuo techninių iššūkių konkuruoti technologijų „kraujuojančiame krašte“.