Mūsų prognozės dėl „Ethereum“ susiliejimo

„Ethereum Merge“ yra vienas svarbiausių įvykių kriptovaliutų istorijoje. Štai mūsų komandos prognozės, kaip atnaujinimas paveiks kriptovaliutų ekosistemą. 

Ethereum ruošiasi susijungti 

Jau beveik čia: „Ethereum“ didžioji diena sparčiai artėja, o visa kriptovaliutų bendruomenė užgniaužusi kvapą laukia „Sujungimo“. Antras numeris ilgai lauktas „Blockchain“ atnaujinimas iš „Proof-of-Work“ į „Proof-of-Stake“ sukėlė didžiulį šurmulį per pastaruosius kelis mėnesius, nepaisant alinančios meškos rinkos, kurios metu ETH ir kiti kriptovaliutų turtai smarkiai sumažėjo. aukštumos. 

Didelis klausimas, kurį užduoda „Ethereum“ entuziastai, yra tai, ar sujungimas taps katalizatoriumi, kad ETH susitrauktų, ir yra rimtų priežasčių tikėti „bulų“ teze (ETH emisija netrukus bus sumažinta 90 proc. ir gali sukelti defliaciją). niekada nematyta jokiame dideliame kriptovaliutų turte). Lygiai taip pat svarbu, kad sujungimas padidins Ethereum energijos vartojimo efektyvumą 99.95 %, o tai gali suteikti tinklui ekologiškų įgaliojimų, kurių reikia masiniam pritaikymui. 

Kai kurie prognozavo, kad „Proof-of-Stake“ ir ETH pajamingumo generavimo savybės pritrauks daugybę institucinių investuotojų, tačiau verta prisiminti, kad sujungimas pradedamas sudėtingu metu platesnei erdvei. Net jei ETH bus naudingas perėjimas, sparčiai didėjančios infliacijos, palūkanų normų kėlimo ir mažėjančio susidomėjimo visu skaitmeniniu turtu fone, jam dar kurį laiką gali būti sunku pasiekti naujas aukštumas. 

Kiti pagrįsti susirūpinimą keliantys klausimai yra klausimas, ar „Ethereum“ palaikys savo pasipriešinimą cenzūrai po įvykio – ši tema tapo karšta tema po to, kai JAV iždo departamentas sankcionavo privatumo protokolą „Tornado Cash“. Kitas didelis sujungimo klausimas yra tai, ar „EthereumPOW“ planams išsaugoti darbo įrodymo tinklą pavyks (mūsų nuomone, nepavyks). Kad ir kas atsitiktų su svarbiu atnaujinimu, artimiausios kelios valandos greičiausiai bus labai įvykių kupinos. Kad padėtų jums pasiruošti, mūsų redakcinės ir tyrimų komandos pasidalino keliomis prognozėmis, kas gali būti toliau. 

Ant Smith (SIMETRI tyrimų analitikas)

Puiku, kad „Merge“ pagaliau čia. „Proof-of-Work“ sutarimo mechanizmas, kuriuo grindžiami „Ethereum“, „Bitcoin“ ir kiti tinklai, suteikė pramonei blogą vardą dėl didelio energijos suvartojimo, ypač per pastaruosius metus. „Ethereum“ dabar nuo to atsikrato ir gali pradėti judėti į priekį.

Tiems, kurie turi ETH, bus daromas spaudimas aplinkai dėl Bitcoin. Tikėtis, kad kampanijos dalyviai perorientuos žvilgsnius ir padidins šilumą. Priverstinis pasitraukimas nuo darbo įrodymo konsensuso gali reikšti, kad geriausias kriptovaliutų tinklas susidurs su egzistencine krize. Darbo įrodymas yra „Bitcoin“ saugumo modelio pagrindas, o tai yra didelė jo vertingumo dalis. Jei Bitcoin turės atsisakyti Proof-of-Work, tai nebus gražu, o pasekmės bus plataus masto. 

NFT taip pat laukia didelis iššūkis. Mano nuomone, tai yra vienas iš svarbiausių pokyčių, galinčių atsirasti dėl sujungimo. Universali ir nuolat pritaikoma technologija yra labai svarbi norint išnaudoti visas Web3, kriptovaliutų ir blokų grandinės galimybes. Tačiau dėl klaidingo supratimo, kad visi NFT yra susiję su energijos suvartojimu pagal darbo įrodymą, visuomenė jų labai nekenčia. Ironiška, bet žmonės, kurie jų nekenčia, gaus tiek daug naudos, kurią jie siūlo. 

Tai nebus vieninteliai tiltai, kuriuos reikės kirsti. Pasibaigus susijungimo šalims, pramonė turi nuoširdžiai pažvelgti į likusias platesnio pritaikymo kliūtis ir jas pašalinti. Sujungimas gali būti puikus Ethereum, tačiau jis neišspręs likusių pramonės problemų.

Chrisas Williamsas (Crypto Briefing vyriausiasis redaktorius) 

Sujungimas padarys pasaulyje dažniausiai naudojamą blokų grandinę žymiai efektyvesnę energiją ir sukels ETH tiekimo trūkumą.-ko nemylėti, tiesa? Nors manau, kad tai tiesa, kad galime pamatyti laikiną "Parduok naujienas" Scenarijus, panašus į kitus įvykius, pvz., „Coinbase“ patekimą į „Nasdaq“, sunku suprasti, kaip didelis kriptovaliutų turtas, galintis sukelti defliaciją, nebus didelis. 

Dabar suprantu, kad yra pamaldžių bitkoinininkų, kurie teigia, kad Vitalikas yra generalinis direktorius, o akcijų įrodymas veda į centralizaciją, bet aš norėčiau jiems iššūkį paklausdamas, kiek paprastų žmonių gali sau leisti kasybos įrenginį (ir jei Bitcoin yra toks decentralizuotas, kodėl ar turite kreiptis į saugotoją, kad ką nors su juo padarytumėte? Nepamiršome, kad kai kurie žymiausi kriptovaliutų evangelistai šilavo BlockFi iki pat jos žlugimo šią vasarą). Aš taip pat neperku, kad „Proof-of-Stake“ padidins „Ethereum“ cenzūrą, net jei abejonės yra pagrįstos. 

Sujungimas atskleis didelį Bitcoin energijos suvartojimą (ir dėl to gali kilti problemų), tačiau tai turės įtakos ir visiems kitiems pagrindiniams kriptovaliutų tinklams. Anksčiau „Layer 1“ erdvė buvo labai konkurencingair Ethereum pradėjo prarasti savo pozicijas dėl naujesnių projektų, tokių kaip Solana. Bet jei viskas klostysis sklandžiai, tai bus teigiama visai kriptovaliutų ekosistemai. Populiariausias išmaniųjų sutarčių tinklas ruošiasi pristatyti keletą svarbių patobulinimų, kurie padės kiekvienai blokų grandinei, kuri tikisi masiškai pritaikyti tą pačią technologiją. Visa pramonė turėtų remtis savo sėkme. 

Turint visa tai pasakyta, ir sakau tai kaip žmogus, turintis daug vilčių, kad ETH pakils, nesitikėk „penki maži skaitmenys“ įvykti per naktį. Rinkai reikia laiko, kad suvirškintų tokius įvykius, o aš dar net nepriėjau prie vykstančios žiemos ar J. Powello ir Fed griežtėjančios politikos. Panašiai aš nematau a "vartymas" žaisti bet kada, bet tada tai erdvė, kurioje gali nutikti bet kas (ar matėte 3AC sprogimą ar šuns monetų maniją? Aš taip pat). 

Kol kas visi kalba apie trumpalaikes prekybos galimybes ir tai abejotina EthereumPOW šakių planas, bet norėčiau paskatinti skaitytojus nutolinti: kaip ir pati kriptovaliuta, „Merge“ yra ilgalaikis žaidimas. Nepraleiskite miško dėl medžių. 

Jokūbas Oliveris (Crypto Briefing JAV redaktorius) 

Trumpuoju laikotarpiu nesu tikras, ko tikėtis iš Ethereum po sujungimo – tikėjausi, kad ETH našumas padidės, bet rinkos duomenis to nepatvirtino. Taigi, nors ir nesiryžtu daryti trumpalaikių lažybų, aš galvoju štai ką: „Ethereum“ greitai niekur nedings.

Ethereum – mano galva, bet kokiu atveju – yra As blockchain iš blockchain. Antra po „Bitcoin“ pagal rinkos ribą, ji yra didžiausia veikianti „Turingo“ blokų grandinė, kuri veikia jau kurį laiką. Ji buvo visų žymių „blockchain“ naudojimo atvejų pakartojimų priešakyje – nuo ​​DeFi iki NFT iki žaidimų. Darant prielaidą, kad sujungimas vyksta sklandžiai (ir pagal visus požymius, turėtų), tai tik sustiprins Ethereum, kaip judraus tinklo, galinčio prisitaikyti prie savęs, reputaciją.

Ilgainiui nematau tik naudos turėti ETH krepšį (ne finansinis patarimas; kalbu tik už save). Suderinkite nuolatinį jo taikymą su numatomu ETH emisijos sumažėjimu ir turėsite gana padorų ilgalaikio vertės kaupimo receptą. Be to, manau, kad tikrąją ETH vertę labiau lems Ethereum, kaip blokų grandinės, kuria kūrėjai nori remtis, reputacija. Parodydamas, kad jis gali prisitaikyti prie pagrindinių problemų, susijusių su blokų grandinės technologija (pavyzdžiui, jo numatomo energijos mažinimo svarbos negalima pervertinti pasakojimo požiūriu), „Ethereum“ telegrafuoja pasauliui, kad nereikia kurti konkurento, kai nusistovėjusi decentralizuota galimybė jau yra.

Žvelgiant iš šios perspektyvos, nenustebsiu per savo gyvenimą pamatęs 10,000 XNUMX USD ETH; Tik nežinau, kiek dar teks laukti. 

Nivesh Rustgi (SIMETRI tyrimų analitikas)

Daugelis kriptovaliutų komentatorių išreiškė susirūpinimą, kad „Ethereum“ perėjimas prie „Proof-of-Stake“ gali padidinti centralizaciją. Nors „Proof-of-Work“ skatina turto paskirstymą, nes kalnakasiai turi jį parduoti, kad padengtų einamąsias išlaidas, yra argumentas, kad „Proof-of-stake“ skatina kaupimą. Tvirtintojams nėra paskatų parduoti savo ETH po sujungimo, todėl ilgainiui gali kilti centralizacijos problemų. 

Nepaisant to, net jei Ethereum praras decentralizaciją, pramonė tapo gana tolerantiška centralizacijai (pažiūrėkite į Solana ir BNB grandinę). Be to, nepatvirtinančio mazgo valdymas išliks pigus net ir po sujungimo, kaip ir su Bitcoin. 

Be to, pamaina suteikia galimybę pažvelgti į likvidaus statymo protokolus, tokius kaip „Lido“, Raketų baseinas, „Stakewise“ ir „Swell Network“. Po sujungimo daugiau investuotojų norės pasidalyti savo ETH akcijomis, o likvidus investavimas suteikia puikią galimybę užsidirbti papildomo pelno per DeFi. Verta stebėti šią erdvę, kai ji auga. 

Apskritai, nors susirūpinimas dėl centralizavimo yra pagrįstas, norėčiau paraginti skaitytojus būti atsargiems ir nepakliūti į „Bitcoin maxi“ spąstus. Be to, aš, be abejo, labai vertinu ETH emisijos mažinimą ir kitais metais sieksiu nusipirkti kritimų.

Stefanas Stankovičius (SIMETRI tyrimų analitikas) 

Turiu tvirtą nuomonę apie „rinka žvelgia į ateitį“ ir „viskas įkainota“. Beveik nieko neįkainojama, o rinkos – ilgesniame laiko horizonte – taip pat žiūri į ateitį, kaip kapitonai valdo laivus žiūrėdami į galinio vaizdo veidrodėlį. Šiuos posakius jums atnešė tie patys žmonės, kurie pateikė jums juokingą „Efektyvios rinkos hipotezę“. Niekas niekada neuždirbo pinigų jų klausydamas.

Sujungimo kaina neįskaičiuota, kaip ir paskutinis Bitcoin sumažinimas per pusę, koronaviruso krizė, pinigų spausdinimas ir Rusijos ir Ukrainos karas. Turint tai omenyje, Ethereum neegzistuoja vakuume ir vis tiek turės po Susijungimo išgyvens siaubingas pasaulines makroekonomines sąlygas. 

Tariamai „į ateitį žvelgiančios“ rinkos dažnai pamiršta, kad mantra „nekovok su Fed“ galioja abiem būdais: trumpinti pinigų spausdintuvą brrr yra taip pat neapgalvota, kaip ilgėtis, kai pinigų smulkintuvas veikia bzzz. Todėl nemanau, kad vien „Merge“ pakaks, kad prasidėtų kita bulių rinka, bet jis pavers ETH vienu didžiausių EV sandorių, kai prasidės kitas (neišvengiamas) kiekybinio palengvinimo etapas.

Kiekybinio griežtinimo metu Ethereum yra tik dar vienas turtas, esantis dešinėje rizikos kreivės pusėje. Tačiau ilgainiui jis taps ESG palankiu, pajamingumu ir defliaciniu turtu, atstovaujančiu sparčiausiai augančiame pasaulyje decentralizuotame blokų grandinės tinkle kiekybinio palengvinimo metu. Įstaigoms dėl to seilės tekės, o siurblys bus šlovingas.

Timas Craigas (kriptovaliutų renginio padėjėjas) 

Manau, kad sunku ginčytis, kad sėkmingas „Ethereum Merge“ nebus didžiulis katalizatorius. Be to Energijos sumažinimas 99.95%. didinant tinklo ekologiškumą ir potencialiai pritraukiant naujų investicijų iš ESG sąmoningų fondų, atsisakymas nuo darbo įrodymo drastiškai sumažins ETH emisiją. Po sujungimo, kai pagrindinis operacijos mokestis viršija vidutiniškai 15 gwei (Jokiu būdu ne aukšta tvarka), ETH taps defliacinė. 

Tai pasakius, nesitikiu, kad ETH greitai pakils po sujungimo, ypač esant tokiam niūriam makroekonominiam fonui. Manau, kad ankstesnis Bitcoin sumažinimas perpus turėtų būti gera euristika tam, ko galime tikėtis, nes pagrindinis abiejų įvykių kainų katalizatorius yra reikšmingas pasiūlos sumažėjimas. 

Kaip ir 2016 m. perpus sumažinus, yra didelė tikimybė, kad po Susijungimo ETH patirs laikinas išpardavimas, kai prekybininkai persikels. Tačiau, kai galiausiai pasiūla bus sumažinta (turėtų pakakti nuo dviejų iki keturių mėnesių), aš manau, kad pamatysime, kad ETH pradės šliaužti aukščiau. Kol tinklo naudojimas (ir pagal tarpinį serverį, ETH paklausa) išlieka didelis, matematika rodo, kad ETH kaina turėtų kilti. 

Nors tai gali skambėti pernelyg žiauriai arba sukelti tokius klausimus kaip „kodėl tai neįkainota“, svarbu atsiminti, kad daug kas vis tiek gali suklysti. Atmetus galimas technines kliūtis pačiam sujungimui, Europos energetikos krizė, pasaulinė recesija, arba koks nors kitas nežinomas veiksnys gali sumažinti Ethereum blokinės erdvės poreikį, taigi ir ETH paklausą. Bet jei niekas drastiškai nesumažina tinklo naudojimo, man sunku pamatyti, kad ETH prekyba po metų būtų mažesnė nei šiandien. 

Tomas Carrerasas (kriptovaliutų reporteris)

Sunku pasakyti, kaip sujungimas trumpuoju laikotarpiu paveiks Ethereum ir kriptovaliutų rinką. Jau matėme, kaip ETH stengiasi susigrąžinti savo rugpjūčio aukštumas, o pastarojo meto rinkos aktyvumas rodo, kad sujungimas gali būti „parduoti naujienas“ (ar normalu, kad turtas smarkiai nukrenta prieš kelias valandas). toks svarbus įvykis?) Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje ETH emisijos sumažėjimas 90 % akivaizdžiai atrodo stulbinantis. „Ethereum“ akcijų sistema taip pat greičiausiai pritrauks naujų ieškančių investuotojų sultingas derlius.

Daugelis žmonių naudojo „Sujungimą“, kad palygintų „Proof-of-stake“ ir „Proof-of-Work“. Kai kurie „Ethereum“ bendruomenės nariai pasiūlė, kad „Ethereum“ turėtų sekti jos pėdomis, jei tik sumažintų „blockchain“ energijos suvartojimą. Nemanau, kad tai realu ar net būtina: tiesą sakant, manau, kad dvi geriausios kriptovaliutos yra gana sveikos, kad taikytų skirtingus konsensuso mechanizmus. Jei norime, kad kriptovaliutų erdvė iš tikrųjų būtų decentralizuota, didžiausiems projektams atrodo naudinga naudoti išskirtines technologijas. 

Tačiau man svarbiausias „Merge“ aspektas yra tai, kad jis padės „Ethereum“ pasiruošti plėsti. Dideli „Ethereum“ mokesčiai, kliūtys ir spūsčių problemos buvo atskleistos per 2021 m. bulių bėgimą, todėl atsirado kitų išmaniųjų sutarčių tinklų, tokių kaip „Solana“ ir „Avalanche“. Nors abejoju, kad šie naujesni projektai išnyks, manau, kad būsimi Ethereum mastelio sprendimai užims didelę jų rinkos dalį.

Atskleidimas: rašymo metu kai kurie šio kūrinio autoriai turėjo ETH, BTC, SOL ir keletą kitų pakeičiamų ir nepakeičiamų kriptovaliutų.