Vitalikas Buterinas paaiškina, kaip „Ethereum“ galėtų pagerinti vartotojo patirtį

Ko reikia, kad Ethereum būtų geresnis? Pasak jos įkūrėjo, viskas priklauso nuo vartotojo patirties. O vasario 28 d. Vitalikas Buterinas kalbėjo apie daugybę „Ethereum“ tinklo problemų, kurias reikia išspręsti prieš iš tikrųjų išsprendžiant tą konkrečią problemą.

Vitalikas paaiškino savo Dienoraštis kad naudodamasis Ethereum tinklu mokėjimams apdoroti dėl didelių operacijų mokesčių, kurie kartais kainavo daugiau nei produktas, už kurį norėjo sumokėti, jis susidūrė su daug nepatogumų.

Vitaliko problemos, susijusios su ETH, siekia 2021 m

Vitalikas prisiminė, kad jo bėdos dėl Ethereum mokėjimų kilo dar 2021 metais, kai lankėsi Argentinoje ir bandė susimokėti už arbatą. Jo nuostabai, 0.003 ETH sandoris nebuvo priimtas, galbūt todėl, kad jis buvo mažesnis už biržos minimalų įnašą 0.01 ETH.

Nepaisant to, Vitalik nusprendė išsiųsti 0.007 ETH, reikalingą šiai operacijai užbaigti. Tai reiškė trigubai permokėtą produkto kainą, tačiau jis nesureikšmino to mokesčio ir nusprendė apie tai galvoti kaip apie paprastą patarimą, suprasdamas, kad tai klaida, su kuria reikia padirbėti, siekiant pagerinti vartotojo patirtį.

2022 m. jis sužinojo, kad viskas taip ir nepasikeitė. Vitalikas vėl bandė susimokėti už arbatą kitoje vietoje. Dujų mokesčiai neleido jam šį kartą naudotis savo ETH, nes sandoris nebuvo apdorotas, nes gavimo sutartyje „perdavimui apdoroti reikėjo papildomų dujų“.

Ta bloga patirtis jam padėjo suprasti, kad „paprastos ir tvirtos vartotojo sąsajos yra geresnės nei įmantrios ir aptakios“. Jis taip pat sužinojo, kad daugelis vartotojų net nežino, kokių dujų limitų jiems reikia norint apdoroti savo sandorius, todėl numatytosios vertės turėtų būti patobulintos.

Mokėjimo vėlavimas gali erzinti daugelį vartotojų

Vitalikas taip pat skundėsi dėl „stebėtinai ilgo laiko tarpo tarp mano sandorių“, kuris erzino, nes visada kyla abejonių, kas kaltas, kai sandoriai nėra patvirtinami greitai.

„Kartais sandoris buvo priimtas per kelias sekundes, bet kartais tai užtrukdavo kelias minutes ar net valandas.

Jis pridūrė, kad nors komanda stengėsi pagerinti šias problemas EIP-1559 naujinimas, kuris užtikrina, kad dauguma operacijų bus priimtos kitame bloke, visada yra rizika, kad viskas neveiks idealiai, nes „nukrypimai vis tiek išlieka“.

Pavyzdžiui, jei daug žmonių atlieka operacijas vienu metu, kyla pavojus, kad tinkle mokesčiai padidės, todėl daugelis operacijų bus atmesti. Ši problema gali sukelti didelių piniginių nuostolių net ir patyrusiems vartotojams, nes „piniginės vartotojo sąsajos tai nepatinka“.

Drąsi piniginė įdiegė šios problemos sprendimą. Komanda išklausė jo pasiūlymus ir padidino maksimalų bazinį mokestį nuo 12.5% iki 33%, pagerindama tiek sąsają, tiek vartotojo patirtį.

Buterinas baigė savo pareiškimą nurodydamas, kad, ypač Pietų šalyse, daugelis žmonių renkasi centralizuotus sprendimus, o ne decentralizuotas alternatyvas, nes programos yra pasenusios vartotojo patirties atžvilgiu.

Nors Ethereum sujungimas padėjo pagreitinti vidutinį operacijų apdorojimo laiką, vis dar reikia daug ką ištaisyti, kad būtų pasiektas pasaulinis pritaikymas, apie kurį svajoja kriptovaliutų entuziastai.