Po pralaimėjimo „Chelsea“ rezultatu 2:0 Dortmundas baiminasi prarasti pagreitį

Nepaisant pergalės namuose prieš „Chelsea“, Dortmundo „Borussia“ buvo pašalinta iš UEFA Čempionų lygos. Dortmundo pralaimėjimas „Chelsea“ nutraukė dešimties rungtynių pergalių seriją visose varžybose. „Black and Yellows“ pralaimėjo Stanfordo tilte 2:0 dėl Raheemo Sterlingo (43 min.) ir Kai Havertzo (53 min.) įvarčių.

Havertzo baudos įvartis buvo ypač svarbus diskusijų taškas. Dortmundo žaidėjai iš pradžių buvo nepatenkinti, kad olandų teisėjas Danny Makkelie iš pradžių paskyrė 11 metrų baudinį, o vėliau baudą atkovojo po to, kai tiek Chelsea, tiek Dortmundo žaidėjai anksti įsiveržė.

„Arbitras“, – „Amazon Prime“ paklaustas, kokia buvo pagrindinė Dortmundo problema antradienio vakarą, sakė Dortmundo vidurio puolėjas Emre'as Canas. „Tai buvo teisėjo kaltė. Visiškai arogantiška“.

Tačiau pagal įstatymo raidę Makkiele abu savo sprendimus padarė teisingai. Marius Wolfas aiškiai paliko ranką sukdamasis, padidindamas savo kūno dydį, todėl Makkielei neliko nieko kito, kaip tik parodyti vietą, peržiūrėjus žaidimą VAR zonoje.

Po to, kai Havertzas nepataikė, Makkiele baudą atėmė. Dortmundo futbolininkai vėl protestavo, bet ir vėl buvo teisingas olandų teisėjo sprendimas. Nors žaidėjai iš abiejų komandų įsiveržė, 14 įstatymo 2 pastraipa nurodo, kad jei abiejų komandų žaidėjai nusižengia, smūgis atmušamas.

Tada Can'o komentarai yra ne tik nepagrįsti; jie taip pat yra klaidinantys kita forma. Makkiele sprendimai galėjo lemti antrąjį „Chelsea“ įvartį. Tačiau jie nebuvo priežastis, dėl kurios Dortmundas pasitraukė iš Čempionų lygos aštuntfinalio etape.

„Tiesiog jaučiau, kad jie sukūrė daug daugiau“, – po rungtynių sakė Dortmundo žvaigždė Jude'as Bellinghamas. „Jie buvo pavojingesni ir žaidė labiau už mus. „Ką tik pažiūrėjau į mūsų turimų turėtojų statistiką ir joje sakoma, kad turėjome daugiau, bet nesijautėme, kad ją turėjome ten, kur galėtume juos sužeisti.

Bellinghamo pastebėjimai tikrai buvo teisingi. Dortmundas turėjo 60% kamuolio ir atliko 80% iš 390 perdavimų, o "Chelsea" atliko tik 74% iš 233 perdavimų. Kai kuriais atžvilgiais tai buvo beveik priešinga pirmame mače, kai „Chelsea“ turėjo daugumą kamuolio, tačiau vienintelį įvartį pelnė Dortmundas.

Tai, kad Dortmundas iš pažiūros kontroliavo, bet vis tiek atsisakė daugumos šansų (4-1 didelės progos) ir pralaimėjo xG mūšį 1.97:0.94, bus labiausiai nuviliantis vyriausiojo trenerio Edino Terzico pasirodymo aspektas. Kitas aspektas bus tai, kad Dortmundas, kuris jau buvo be traumuoto vartininko Gregoro Kobelio ir žvaigždės puolėjo Karimo Adeyemi, taip pat prarado Julianą Brandtą.

Su Brandtu, Kobeliu ir Adeyemi Dortmundas liko be trijų geriausių 2023 m. atlikėjų, o jų nebuvimas privertė juodaodžius ir geltonuosius pasirinkti tokį žaidimo stilių, kurį žaisti jiems buvo akivaizdžiai nepatogu. Tačiau didžiausias klausimas – kokia bus Dortmundo reakcija į pralaimėjimą?

Dortmundas keliauja į Gelzenkircheną, kur šeštadienį susikaus su savo pirmaujančiais Schalke 04 Bundesliga Topspiel. „Schalke“ yra kandidatas į iškritimą, bet tikrai norėtų parsivaryti namo dar vieną durklą, įveikti Dortmundą ir nutraukti „juodųjų ir geltonųjų“ titulo ambicijas.

Nenuostabu, kad Bellinghamas greitai nukreipė dėmesį į Bundeslygos titulo varžybas, kur Dortmundas net turi taškus su Miuncheno „Bayern“. „Taip, aš tik sakiau vaikinams: „Neleiskite tai sugadinti mūsų kuriamo tempo“, – po „Chelsea“ rungtynių sakė Bellinghamas. „Akivaizdu, kad baisu, kad turime išeiti po to, kai taip gerai pasirodėme, kad uždirbtume rezultatą namuose, bet toks žaidimas. Tai apmaudu, bet dėl ​​mūsų dar daug ką reikia žaisti.

Manuel Veth yra laidos šeimininkas „Bundesliga Gegenpressing Podcast“. ir JAV teritorijos vadybininkas perdavimo rinkos. Jis taip pat buvo paskelbtas „Guardian“, „Newsweek“, „Howler“, „Pro Soccer USA“ ir keliuose kituose leidiniuose. Sekite jį Twitter: @ManuelVeth