Po „Viskas visur“ sėkmės, kas laukia mažesnių filmų?

Mažas filmas, kuris galėtų Viskas visur ir vienu metu, laimėjo beveik kiekvieną „Oskarą“, kuris buvo nominuotas sekmadienio vakarą, pralaimėdamas tik sau, kai Jamie Lee Curtis įveikė Stephanie Hsu už geriausią antrojo plano aktorę.

Pakeliui, EEAAO taip pat surinko beveik 107 mln. USD pasaulinių kasų kvitų platintojui A24, prieš pradėdamas transliuoti „Paramount Global“ „Showtime“ paslaugą, kuri dabar yra įtraukta į „Paramount Plus“. Neblogai, ypač filmui, kurio kūrimas kainavo apie 20 milijonų dolerių (A24 išleido milijonus daugiau filmo rinkodarai, ypač dėl to, kad rudenį jis netikėtai išpopuliarėjo iki Oskaro pretendento).

Užklupusiam nepriklausomų filmų verslui EEAAO sėkmė buvo širdžiai miela istorija apie galimybes po trejų pandemijos prakeiktų metų, trukusių uždarų meno teatrų, siaubingų festivalių, namuose gyvenančių žiūrovų ir daugybės naujų srautinio perdavimo paslaugų, apimančių gilias bibliotekas ir keletą ryškių naujų pasirodymų.

Taigi, ar pagaliau praėjome tą baisų laikotarpį kino versle. Ar dabar viskas visur gerai? Kas toliau – mažesniems filmams? Ar gali/turėtų būsimi įpėdiniai atkartoti neįprastai ankstyvą EEAAO išleistą tik kino teatre, ilgai vaikščioti dideliame ekrane, kol galiausiai atkeliauja į namų pramogas, ir lėtą augimą sulaukti didžiulės sėkmės?

Pramonė tikrai to tikisi, jei naujausias „Financial Times“ kūrinys („Holivudas stoja prieš srautinį perdavimą“) ką nors nuteikia.

Taip, žiniasklaidos įmonės pereina prie labiau niuansuotų išleidimo strategijų, kurios ateityje paprastai apims teatro pasirodymą, o ne pasikliaus tik vis dar besikuriančiomis srautinio perdavimo paslaugomis, kad už viską sumokėtų ir efektyviausiai pasiektų didžiausią auditoriją.

Tačiau tai nereiškia, kad Holivudo žiniasklaidos įmonės kuria daug vidutinio dydžio projektų.

Jie vis dar daugiausia dėmesio skiria didelių dolerių vertės tęsiniams ir saugių, populiarių franšizių atkarpoms, kaip „Disney“ parodė praėjusiais metais. Avataras: Vandens kelias ir Paramount padarė su Viršutinis ginklas: „Maverick“. Kiekvienas iš jų uždirbo gerokai į šiaurę nuo 1.5 milijardo dolerių visame pasaulyje, 15–23 kartus daugiau nei EEAAO.

Tai, kad tie filmai taip pat gavo geriausio filmo nominacijas, tikriausiai lėmė tiek jų milžinišką įtaką nušiurusiam teatro parodų verslui, tiek dėl jų pačių žavesio kaip meninės išraiškos. Nepaisant to, abu kino teatruose išbuvo mėnesius, o ne per kelias savaites išėjo į transliaciją.

Daugelio kitų projektų užrakinimo eros eksperimentai tik srautiniu būdu perduodami leidimams, atrodo, dažniausiai atlikti ir dabar.

IMAX generalinis direktorius Rich Gelfond pareiškė, kad „teatras pagerina transliacijos eigą. Programuotojai buvo naivūs, kai manė, kad žmonės sėdės ant sofos ir žiūrės kiekvieną turinį. Rinka pasitaisė pati.

Galbūt. Be abejo, skolų apimta „Warner Bros. Discovery“ suplanavo beveik visus tik srautiniu būdu transliuojamus originalus, kurie ateis į „HBO Max“, o labiausiai žinoma, kad beveik baigti 90 mln. Batgirl rugpjūtį buvo sustabdyta funkcija, kad būtų galima nurašyti mokesčius.

Vadovai teigė, kad WBD padarys daugiau franšizės pagrindu sukurtų didelių svyravimų, ypač iš Hario Poterio visatos, ir atnaujintą DC visatą, vadovaujamą naujai kūrybinei komandai, kuriai vadovauja G.galaktikos uardianai rašytojas/režisierius Jamesas Gunnas ir Peteris Safranas.

Neseniai grįžęs „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris „agresyviai kuruoja“ „Disney Plus“ ir „Hulu“ „bendrąsias pramogines“ programas. Tai reiškia, kad mažiau dėmesio skiriama mažesniems projektams, tokiems kaip romaninės komedijos, šeimos dramos, trileriai, siaubo filmai (ypač Disney) ir panašiai.

Žinoma, kai jūsų žiniasklaidos įmonei priklausys „Žvaigždžių karai“, „Marvel“ ir „Pixar“, su džiaugsmu dainuosite prekės ženklų franšizes ir daug dėmesio skirsite joms, kad padidintumėte pajamas.

Gali būti, kad Igeris šiek tiek viešai sukaustė žandikaulį, nupasakojo Hulu turinį, kad jo įmonei nereikėtų išleisti tiek daug, kad išsipirktų Comcast's.CMCSA
mažumos Hulu akcijų paketas. Nepaisant to, jo komentarai nerodo didelio įmonių entuziazmo dėl mažesnių projektų, kurių daugelis per pandemiją surado pirmuosius srautinius / tik namus. Ar tie projektai dabar pirmiausia pateks į teatrus, kaip ir jų broliai sėkmingi?

Galų gale Top Gun ir Avatara tęsiniai įrodė, kad žmonės vėl eis į teatrus. Nacionalinės teatro savininkų asociacijos duomenimis, „Big“ vis dar veikia, net jei 2022 m. šalies bilietų apyvarta vis dar buvo tik du trečdaliai iki pandemijos buvusių aukštumų, o buvo išleista tik maždaug perpus mažiau filmų.

Kai kurie mažesnių projektų gerbėjai, pavyzdžiui, „Sony Pictures“ pirmininkas Tomas Rothmanas, taip pat sako, kad maži darbai. Jis atkreipė dėmesį į nedidelio biudžeto projektus, tokius kaip „Sony“. Vyras vardu Otto, vaidina Tomas Hanksas kaip rūstus senukas. Skandinaviško filmo perdirbinys anglų kalba atnešė 108 milijonus dolerių, beveik lygiai tiek, kiek EEAAO, pagal Boxofficemojo.com.

Elizabeth Banks turėjo kičinį hitą (ir kvailą Oskaro ceremoniją, pabrėžiančią vizualinių efektų vertę) su siaubo komedija. Kokaino lokys. Jos studija „Universal“ taip pat turėjo M3gan, kuri pasirodė esanti stebėtinai tvirtos kojos filmui apie žmogžudiškai per daug saugančią lėlę. m3gan taip pat sukėlė daug kultūrinio pokalbio, neįprasto žanro filmui.

„Iš tikrųjų yra daug originalių vidutinio biudžeto filmų, kurie buvo itin sėkmingi net per pastaruosius šešis mėnesius“, – sakė Rothmanas FT. „Netiesa, kad publika nori tik tęsinių ir superherojų.

Tai gali būti tiesa. Holivudas dešimtmečius apgailestavo dėl vidutinio dydžio filmo nuosmukio. Tokių projektų ekonomika ilgą laiką nebuvo puiki. EEAAO suteikia optimistams vilties, bet tai neabejotinai nerodo naujos eros Krameris prieš Kramerį suaugusiųjų dramos ir Nesąmoningas Sietle rom-coms ateina į teatrą šalia jūsų.

Didžiausia problema: auditorija, kuri yra ateina į teatrus. Jei esate jaunesnis nei 35 m., tikėtina, kad žaisite vaizdo žaidimus, žiūrėsite „TikTok“ ar „Instagram Reels“ arba, taip, transliuosite tuos vidutinio biudžeto romanus ir dramas „Netflix“ ir sunkiai besiverčiančių konkurentų svetainėje. kino teatrą, kad pamatytumėte mažesnį filmą.

EEAAO įrodė, kad originalus scenarijus su nepaprastai pertekline energija, pridengiantis gana tradicinę sudėtingų motinos ir dukters santykių istoriją, ilgainiui gali pritraukti minią, pelną ir apdovanojimus.

Kitas klausimas – ar Holivudas gali sukurti daugiau panašių filmų EEAAO, tiesiog nekopijuojant EEAAO. Ir ta laiminga pabaiga dar neparašyta.