Skolų išieškotojų mokesčiai „mokėkite už mokėjimą“ „dažnai neteisėti“: priežiūros agentūra

Tam tikri „šiukšlių“ mokesčiai, kuriuos dažnai ima skolų išieškotojai, yra neteisėti pagal federalinius įstatymus, trečiadienį pranešė Vartotojų finansinės apsaugos biuras.

Skolų išieškotojai Pasak federalinės agentūros, ima vadinamuosius „mokėjimo už mokėjimą“ mokesčius, kurie taip pat žinomi kaip patogumo mokesčiai, kai vartotojai atlieka mokėjimą internetu arba telefonu.

Šie mokesčiai pažeidžia Sąžiningos skolų išieškojimo praktikos įstatymą, kai jie nėra „aiškiai įgalioti susitarimo, sukuriančio skolą“ arba kai jie nėra „aiškiai įgalioti pagal įstatymą“, teigė CFPB. patariamojoje nuomonėje.

Daugiau iš "Personal Finance":
Laimėjęs 1 milijoną USD vertės „Mega Millions“ bilietą netrukus baigsis
Štai kaip sutaupyti pinigų už vėsinimo sąskaitas kylant kainoms
Pirkite dabar, mokėkite vėliau, pinigų grąžinimas gali būti sudėtingas

„Federalinis įstatymas paprastai draudžia skolų išieškotojams taikyti papildomus mokesčius, kurių neleido pradinė paskola“, – CFPB direktorius Rohitas Chopra. sakė trečiadienį rašytiniame pareiškime. „Šiandienos patariamoji nuomonė rodo, kad šie mokesčiai dažnai yra neteisėti, ir pateikiamas mokesčių, kuriuos skolų išieškotojas gali teisėtai surinkti, planas.

Remiantis agentūros pranešimu, 2010 m. Vartotojų finansinės apsaugos įstatymas pagrindinė atsakomybė už Sąžiningos skolų išieškojimo praktikos įstatymą, įskaitant taisyklių išleidimą ir jų laikymosi užtikrinimą, buvo perduota CFPB.

Biuras išdavė prašymą sausio mėn., prašydamas vartotojų pateikti informaciją apie paslėptus ir pernelyg didelius mokesčius iš įvairių skolintojų. Praėjusią savaitę CFPB pareigūnai nurodė, kad gali sugriežtinti taisykles reglamentuojančius kredito kortelių bendrovių taikomus delspinigius, kuriuos agentūra priskyrė kitai „šiukšlinio“ mokesčio rūšiai.

JAV prekybos rūmai antradienį vadinamas Chopros darbotvarkė „ideologiškai pagrįsta“ ir „neteisėta“, sukurianti „neapibrėžtumą“, dėl kurios finansinės bendrovės apribotų hipotekas, paskolas automobiliui ir asmeninius kreditus vartotojams.

Be kitų kritikos, verslo prekybos grupė teigė, kad biuro direktorius „sąvoką „šiukšlių mokesčiai“ sugalvojo kaip „išnaudojimą skatinančius pajamų srautus“, taip sunkiai bandydamas sumenkinti legalius produktus, kurių terminai yra gerai atskleisti.

Leah Dempsey, lobistinės įmonės „Brownstein Hyatt Farber Schreck“ akcininkė ir skolų išieškotojams atstovaujančios prekybos grupės „ACA International“ konsultantė, trečiadienį suabejojo ​​CFPB veiksmų teisėtumu.

„Įvairiose valstijose egzistuoja teisminis precedentas, kuris prieštarauja vieno, neišrinkto CFPB direktoriaus veiksmams šiandien“, – sakoma Dempsey rašytiniame pareiškime.

Tačiau kai kurios vartotojų grupės mano, kad papildomi veiksmai dėl skolų išieškojimo mokesčių yra sveikintini siekiant palengvinti finansinę naštą sunkumus patiriantiems namų ūkiams.

Pasak Bruce'o McClary, Nacionalinio kredito konsultavimo fondo, ne pelno siekiančios organizacijos, narystės ir komunikacijos vyresnysis viceprezidentas Bruce'as McClary'is, „tokiose situacijose turbūt mažiausiai gali prisiimti bet kokią papildomą išlaidų naštą“, susijusią su skola, kurią jiems jau buvo sunku grąžinti. teikiant patarimus dėl skolų vartotojams.