SAN FRANCISKO – Nusivylusios „Theranos“ generalinė direktorė Elizabeth Holmes antradienį paprašė naujo bylos nagrinėjimo, teisme pareiškusi, kad pagrindinis kaltinimo liudytojas dabar apgailestauja dėl vaidmens, kurį suvaidino apkaltinamoje nuosprendyje už investuotojų sukčiavimą ir sąmokslą, susijusį su jos nesėkmingu kraujo tyrimų pradžia.
Peticijoje pagrindinis dėmesys skiriamas buvusio Theranos laboratorijos direktoriaus Adamo Rosendorffo parodymų patikimumui. teigė ne kartą reiškęs susirūpinimą apie kraujo tyrimų, kurie buvo atliekami pacientams jo valdymo laikotarpiu 2013 ir 2014 m., tikslumą.
Prokurorai pabrėžė Rosendorffo parodymus per savo baigiamąsias kalbas prisiekusiųjų komisijai kad nuteisė Holmą s keturis nusikaltimus dėl investuotojų sukčiavimo ir sąmokslo šių metų pradžioje po beveik keturis mėnesius trukusio teismo proceso. Ta pati prisiekusiųjų komisija išteisino Holmsą dėl kaltinimų sukčiavimu ir sąmokslu prieš pacientus, kurių kraują ištyrė Theranos.
Rosendorffas, su kuriuo susisiekė per „LinkedIn“, sakė neturintis komentarų ir pridūrė „nesusisiekite su manimi“.
38 metų Holmsas šiuo metu yra laisvėje už užstatą, tačiau jam gresia iki 20 metų kalėjimo per spalio 17 dieną San Chosė, Kalifornijoje, suplanuotą nuosprendžio posėdį.
Jos advokatai 17 puslapių dokumente įrodinėjo, kad Rosendorffas dabar reiškia nuogąstavimus dėl savo parodymų, remiantis naujausiais teismo dokumente aprašytais veiksmais.
Pareiškime teigiama, kad Rosendorff rugpjūčio 8 d. vakare pasirodė namuose, kuriuose Holmesas dalijasi su savo partneriu Williamu Evansu, norėdama su ja susitikti. Evansas sulaikė Rosendorffą, kaip teigiama dokumente, ir paprašė jo išeiti.
Prieš išvykdamas, remiantis pareiškimu, Rosendorffas pasakė Evansui, kad per savo parodymus teisme „jis bandė sąžiningai atsakyti į klausimus, bet prokurorai stengėsi, kad visi atrodytų blogai“, o dabar jaučiasi taip, tarsi „jis padarė kažką ne taip“. Prieš pasirodydamas Holmso rezidencijoje, rašoma dokumente, Rosendorff paliko 30 sekundžių balso paštą vienam iš jos advokatų, prašydamas susitikti akis į akį su Holmsu, nes manė, kad tai gali būti „gana gydanti“ juos abiem.
Savo pareiškime Holmso advokatai teigė, kad dėl etinių priežasčių negalėjo paprašyti Rosendorffo pateikti daugiau informacijos apie jo apmąstymus apie jo parodymus teisme. Advokatai pasiūlė spalio 3 d. surengti posėdį, kad aptartų, kodėl, jų nuomone, Rosendorffo veiksmai nusipelno naujo teismo.
Taip pat antradienį oficialiai JAV apygardos teisėjas Edwardas Davila prašymą atmetė panaikinti prisiekusiųjų nuosprendžius Holmso teisme. Davilos sprendime buvo remiamasi Rosendorffo parodymais, pagrindžiančiais jo sprendimą.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo