Fed palūkanų normų kėlimas sukels didesnį „greičio ir masto“ nuosmukį nei Didžioji recesija: ekonomistas

Fed įžengiant į paskutines diskusijas dėl palūkanų normų, ekonomistai „Rytas su Marija“ pranešė, kad jų sprendimas gali sukelti recesiją, kaip antai 2007–08 m., išskyrus didesnį „greitį ir mastą“.

„Tai neapsiribos nekilnojamuoju turtu, tai neapsiribos bankais, neapsiribos įmonių kreditais“, – trečiadienį laidos vedėjai Maria Bartiromo sakė „Macro Mavens“ prezidentė Stephanie Pomboy. „Tai iš tikrųjų panašu į 2007 m., 2008 m., išskyrus tai, kad manau, kad dėl FED palūkanų normų kėlimo greičio ir masto jis [evoliucionuos] dar greičiau nei tada.

„Yra rimta finansų institucijų problema dėl Fed politikos, taip pat dėl ​​fiskalinės politikos“, – pridūrė buvęs Reigano administracijos ekonomistas Artas Lafferis. „Manau, kad sistemoje yra daug įtrūkimų, ir aš manau, kad mes tik pradedame finansines problemas, nes pamatysite, kad tai atsiras įvairiose kitose srityse dėl sverto ir dėl labai didelio augimo palūkanų normose“.

Trečiadienio popietę Federalinių rezervų banko pirmininkas Jerome'as Powellas paskelbs savo naujausią sprendimą dėl palūkanų kėlimo. Ekspertai ekonomistai iš esmės prognozavo 25 bazinių punktų padidėjimą, tačiau dėl bankų krizės ir nuolatinės infliacijos galutinis rezultatas yra neapibrėžtas.

Palūkanų normų kėlimas gali sustiprinti nestabilumą finansų sistemoje, tačiau rizikos sustabdymas leidžia infliacijai įsitvirtinti ekonomikoje arba siautėti atgal.

Pomboy išreiškė tikėjimąsi 25 baziniais punktais, bet perspėjo, kad gali kilti „bjaurių dalykų“.

„Tačiau aš tikiuosi, kad gausime 25“, - pažymėjo ji, „manau, kad mes žvelgsime į daug spartesnį palūkanų mažinimą, nei rinka šiuo metu tikėjosi... Tiesą sakant, tai, ką mes čia matome, nėra tik bankų sektoriaus problema. „Visko burbulas“ sprogo, ir tai ištiks, kaip cituojant filmą, viskas visur vienu metu.

Istorija tęsiasi

Nors Lafferis nesutiko su „The Bear Traps Report“ Larry McDonald's prognoze iki liepos 4 d. atšaukti palūkanų kėlimą, politikos ekspertas pakartojo Pomboy argumentą.

„Fed neturėtų nustatyti palūkanų normų. Jie turėtų sekti rinkas, o ne vadovauti rinkoms“, – sakė Lafferis. „Ir tai mus įvedė į visas problemas, su kuriomis šiandien susiduriame, ir kreditų, bankų, Silicio slėnio naudojimas – visa tai yra tiesioginė Fed agresyvaus bandymo kontroliuoti rinkas, o ne sekti rinkas pasekmė. , ir tai didelė klaida.

Pomboy'us tikisi, kad Fed pasiims „dramatišką posūkį“ politikoje, nes įmonių kreditų ir savivaldybių rinkos taps „šiek tiek disfunkcinės“.

„Jei pasirinksite ekonomiką, kuri turi daug didesnį svertą nei 2008 m., ir tada rekordiškai padidinsite palūkanų normas, sukursite tikrą dislokaciją tarp žmonių, kurie negali padengti skolos tokiomis aukštesnėmis palūkanų normomis. Ir tai taikoma milžiniškai ekonomikos sričiai“, – aiškino Macro Mavens prezidentas.

Lafferis toliau kritikavo Fed veiksmus, teigdamas, kad atsakas į dabartines krizes „nėra būdas vykdyti pinigų politiką“.

„Pinigų politikos srityje norite padaryti viską, ką galite, kad užtikrintumėte stabilią, vertinamą valiutą ilgą laiką. Jūs neturėtumėte ten reaguoti į krizes šią dieną, kitą dieną ir kitą dieną. Taip neturėtumėte daryti“, – sakė Lafferis. „Tiesiog stabilios kainos ilgą laiką ir leiskite rinkoms apsivalyti.

„FOX Business“ atstovė Megan Henney prisidėjo prie šio pranešimo.