„Fox News“ laidų vedėjai ir vykdytojai ne kartą pasmerkė 2020 m. rinkimų sukčiavimą eteryje – čia yra jų baisiausi komentarai

TOPLINE

„Fox News“ asmenybės ir vadovai privačiai pareiškė netikintys buvusio prezidento Donaldo Trumpo ir jo sąjungininkų melagingomis žiniomis apie sukčiavimą 2020 m. rinkimuose, nepaisant to, kad jie buvo paskelbti eteryje. teismo byla „Dominion Voting Systems“ teigia, kad dalis milijardo dolerių vertės šmeižto ieškinio, kurį balsuojanti bendrovė kelia, kad „Fox“ būtų atsakinga už savo pretenzijas eteryje.

svarbiausi faktai

Dominionas pateikė teismui pasiūlymą dėl sutrumpinto sprendimo, kaip dalį savo ilgalaikio ieškinio dėl šmeižto prieš Fox News, į kurį įtraukta svarbių įrodymų, kurie anksčiau nebuvo paskelbti šioje byloje, ypač Fox pareigūnai, tariamai neigiantys kraštutinių dešiniųjų sąmokslo teoriją. susiejant Dominion balsavimo mašinas su rinkimų sukčiavimu.

Laidų vedėjas Tuckeris Carlsonas trumposiomis žinutėmis pareiškė, kad kraštutinių dešiniųjų advokatas Sidney Powellas „meluoja“, ir pavadino jos teiginius „beprotiškais“ ir „absurdiškais“, sakydamas, kad buvo „stulbinančiai neapgalvota“ pareikšti kaltinimus „Dominion“ sukčiavimu, o Powellas buvo „nuodas“. „nevaldoma raketa“ ir „pavojinga kaip pragaras“ ir jis „tiki

ji nubausta“.

Carlsonas po sausio 6 d. išpuolio taip pat rašė, kad Trumpas yra „demoniška jėga, naikintojas“, ir laidos vedėjai Laurai Ingraham sakė, kad jis „privalėjo priversti Trumpo Baltuosius rūmus išsižadėti“ Powello komentarų, vadindamas ją „riešute“.

Laidų vedėjas Seanas Hannity paliudijo, kad „netikėjo... nei vieną sekundę“, kad Powello teiginiai dėl rinkėjų sukčiavimo buvo teisingi, ir buvo „akivaizdu“, kad Powell kaltinimai buvo klaidingi, kai ji pasirodė jo laidoje, taip pat sakė, kad kraštutinių dešiniųjų advokatas Rudy Giuliani „elgiasi kaip pamišęs žmogus“, o teisininkus vadino „išprotėjusiais bepročiais“.

„Fox News“ generalinė direktorė Suzanne Scott taip pat liudijo, kad ji „turėjo daugybę pokalbių su [Hannity], kur jis norėjo, kad prezidentas priimtų rezultatus“, ir sakė manantis, kad prezidentas Joe Bidenas „kurį laiką“ teisėtai laimėjo rinkimus.

Ingrahamas pavadino Powellą „visišku riešutėliu“ ir pridūrė „taip pat su Rudy [Giuliani]

“, sakydamas Carlsonui, kad „joks rimtas teisininkas negalėjo patikėti tuo, ką jie sako“, ir pavadino Giuliani „tokiu idiotu“.

„Fox“ laidų vedėjas Lou Dobbsas, ne kartą vedęs Powellą savo laidoje, prisiekdamas sutiko, kad teigti, jog Powellas savo laidoje atskleidė rinkėjų sukčiavimo įrodymų, buvo „neteisinga“, o Dominionas tvirtina, kad joks „Fox“ liudininkas nepaliudijo, kad yra rinkėjų sukčiavimo įrodymų. dalyvaujant Dominion mašinoms.

Powell įrodymai dėl rinkėjų sukčiavimo buvo pagrįsti el. laišku, gautu iš asmens, kuris teigė, kad yra „viduje nukirsta galva“ ir pasakė: „Vėjas man sako, kad esu vaiduoklis, bet aš tuo netikiu“. Marija Bartiromo prisiekusi pripažino, kad yra „nesąmonė“ ir „keista“, bet vis tiek ji įtraukė Powellą ir savo pretenzijas į savo programą.

„Fox Corporation“ pirmininkas Rupertas Murdochas Giuliani kaltinimus pavadino „tikrai beprotiškais dalykais“ ir „žalingais“, sakė, kad jis turėtų būti priimtas „su dideliu druskos grūdeliu“, o faktą, kad jis patarė Trumpui, pavadino „labai blogu“.

„Fox Corporation“ vadovas Rajas Shahas kaltinimus dėl rinkėjų sukčiavimo pavadino „protiškai išprotėjusiais“ ir SMS žinutėje Carlsono prodiuseriui Alexui Pfeifferiui pasakė: „Tiek daug žmonių atvirai neigia tai, kad Powellas aiškiai to pilnas“, į ką Pfeifferis atsakė, kad Powellas. yra „karaliaus riešutėlis“.

„Fox“ vedėja Dana Perino įtarimus dėl „Dominion“ sukčiavimo tekstuose ir el. laiškuose apibūdino kaip „visišką bs“, „beprotišką“ ir „nesąmonę“, rašydama: „Iš kur, po velnių, jie gavo šį Venesuelos ryšį su Dominion? Turiu galvoje wtf.

„Fox“ vedėjas Brettas Baieris lapkričio 5 d. sakė: „Nėra jokių sukčiavimo įrodymų. Nė vienas."

Svarbi citata

„Lapės liudytojas po kito prisiekęs prisipažino, kad nematė įrodymų, įrodančių, kad Dominion pavogė 2020 m. prezidento rinkimus arba kad jie netiki, kad Dominion padarė“, – savo pareiškime teigė Dominionas. „Nė vienas „Fox“ liudininkas nepateikė įrodymų, kad „Dominion“ suklastojo 2020 m. rinkimus, nes jokie dokumentai ar kiti įrodymai to nerodo.

Vyriausiasis kritikas

„Dominio ir jų oportunistinių privataus kapitalo savininkų sukels daug triukšmo ir painiavos, tačiau šios bylos esmė išlieka apie spaudos laisvę ir žodžio laisvę, kurios yra pagrindinės teisės, kurias suteikia Konstitucija ir saugo Niujorkas. „Times“ prieš Sullivaną“, – sakoma „Fox“ pareiškime, atsakydama į ketvirtadienį pateiktą ieškinį teismui. Tinklo atstovas taip pat tvirtino, kad paraiškoje „laikomas kraštutiniu ir nepagrįstu požiūriu į šmeižto įstatymą“ ir apkaltino balsavimo bendrovę „neteisingai apibūdinus įrašą, renkant citatas, atimant pagrindinį kontekstą ir išliejus“. ] daug rašalo ant faktų, kurie yra nereikšmingi pagal šmeižto įstatymo juodosios raidės principus.

Ką reikia stebėti

Tiek „Dominion“, tiek „Fox News“ pateikė prašymus priimti sutrumpintą sprendimą, kuriame prašoma teismo priimti sprendimą byloje nenagrinėjant jos, kurią teismas dabar svarstys. Byla buvo planuojama balandžio mėn. Delavero valstijoje stos į teismą, o tai bus padaryta, jei jų pasiūlymai žlugs. „Dominion“ prašo „Fox“ atlyginti 1.6 mlrd.

Kontra

„Fox News“ savo pasiūlymu dėl sutrumpinto sprendimo gina bendrovės „Dominion“ skundų dėl sukčiavimo transliavimą, teigdama, kad bendrovė pagrįstai paskelbė kaltinimus sukčiavimu, nes jie buvo naujienų verti, o tinkle pateikti komentarai yra saugomi Pirmosios pataisos kalba. „Fox News padarė būtent tai, ką saugo pirmoji pataisa: ji užtikrino, kad visuomenė turėtų prieigą prie naujienų rengėjų ir naujienų vertos informacijos, kuri padėtų paskatinti „netrukdomas, tvirtas ir plačiai atviras“ diskusijas apie greitai besivystančius nepakartojamos svarbos įvykius“, – teigiama pasiūlyme. .

Pagrindinės aplinkybės

Dominion ieškinys prieš „Fox News“ yra vienas iš daugiau nei tuzino šmeižto iššūkiai bendrovė ir konkurentas Smartmatic pateikė pareiškimą po 2020 m. rinkimų, po to, kai įtarimai dėl jų balsavimo aparatų susiejimo su sukčiavimu sulaukė didelio susidomėjimo dešinėje. Dominion taip pat tiesiogiai paduoda Powellą ir Giuliani, kartu su MyPillow ir jos generaliniu direktoriumi Mike'u Lindell; dešiniojo sparno tinklai „One America News“ ir „Newsmax“ bei buvęs „Overstock“ generalinis direktorius Patrickas Byrne'as ir „Smartmatic“ byloja visus tuos pačius kaltinamuosius, išskyrus Byrne'ą. Be to, Dominionas atskirai paduoda Fox Corporation ieškinį, be „Fox News“ ieškinio, siekdamas, kad „Fox“ vadovai, įskaitant Murdochą ir jo sūnų Lachlaną, būtų atsakingi už kaltinimus dėl sukčiavimo, kai jie bandė išvengti atsakomybės „Fox News“ ieškinyje. Nė vienas iš ieškinių dėl šmeižto dar nebuvo išspręstas teisme, tačiau „Dominion“ ir „Smartmatic“ bylos iki šiol juda į priekį, nes teismai iš esmės atmetė prašymus nutraukti ieškinį. „Fox News“ byla gali būti pirmoji, kuri bus baigta, nes balandžio mėnesio teismo data yra anksčiau nei tikimasi išnagrinėti kitas bylas.

Papildoma literatūra

Murdochas nušalintas: štai kuo Fox apkaltinta melu nagrinėjant bylą dėl šmeižto per 2020 m. rinkimus („Forbes“)

Teismas leidžia ieškiniui prieš „Fox News“ judėti pirmyn – štai kur dabar yra „Dominion“ ir „Smartmatic“ ieškiniai dėl šmeižto („Forbes“)