Kaip Didžiosios Britanijos mokesčių mokėtojai sutaupė kino studijoms 5.8 mlrd

Dėkingi šio vakaro „Oskarų“ apdovanojimų laureatai vėl kovoja su laikrodžiu, norėdami padėkoti kuo daugiau žmonių, sakydami sveikinimo kalbą. Tačiau yra viena organizacija, kurios laimėtojai, jei iš viso, galvoja apie vardo tikrinimą, nors daugelis jų be jo nebūtų scenoje – JK vyriausybė.

Kino žiūrovai gali to nesuvokti, tačiau daugelis didžiausių populiariųjų filmų yra filmuojami JK. Tai visi Disnėjaus „Žvaigždžių karų“ filmai, „Betmenas“, du naujausi „Juros periodo pasaulis“ ir „Greiti ir įsiutę“ filmai, taip pat nepriklausomos nuotraukos, tokios kaip „Inišerino banshees“, kuri šio vakaro apdovanojimuose buvo nominuota geriausio filmo kategorijoje. Yra rimta priežastis, kodėl jie visi buvo pagaminti JK.

Šalyje gyvena geriausi kūrybingi talentai – nuo ​​kinematografininkų ir scenografų iki režisierių ir postprodukcijos firmų, tokių kaip „Framestore“ – vaizdo efektų milžinė, sukurta už „Top Gun: Maverick“, kuri šį vakarą laukia šešių apdovanojimų.

Infrastruktūra yra dar vienas patrauklumas, nes pirmaujančios studijos „Pinewood“ ir „Shepperton“ yra kelios minutės kelio automobiliu nuo Londono Hitrou oro uosto ir Farnborough privataus aviacijos terminalo, kurį mėgsta geriausi Holivudo talentai. Anglų kalbos vartojimas palengvina darbą JK, taip pat patogi laiko juosta, leidžianti vadovams palaikyti ryšį su kolegomis Azijoje ryte ir JAV darbo dienos pabaigoje. Kad ir kokie svarbūs šie pranašumai, tai dar vienas privalumas, dėl kurio JK tapo svajonių bilietu filmų kūrėjams.

2007 m. JK vyriausybė ištiesė raudonąjį kilimą kino studijoms, pasiūlydama joms vieną dosniausių fiskalinių paskatų programų visame pasaulyje. Tai leidžia jiems reikalauti kompensacijos grynaisiais pinigais iki 25 % JK išleidžiamų pinigų, o nuo tada, kai ši filmų mokesčių lengvatos schema buvo įvesta 2007 m., buvo išmokėta 5.8 mlrd. USD (4.8 mlrd. GBP) ir 437 mln. USD (362 mln. ) studijoms perduotas vien pernai. Dėl to 7.5 m. JK filmams ir aukščiausios klasės televizijos kūrimui buvo išleista rekordinė 6.3 milijardo dolerių (2022 milijardo svarų sterlingų) suma, palyginti su tik maždaug 143.4 milijono dolerių (120 milijonų svarų sterlingų) kasmet 1990-ųjų pradžioje.

Kaip mes neseniai pranešė Londono laikraštyje stulbinantys 6.5 milijardo dolerių (5.4 milijardo svarų sterlingų) pernai JK filmavimams išleistų pinigų atėjo iš užsienio, o JAV buvo viena didžiausių įnašų. Nors finansinė nauda JK filmų pramonę paveikė stipriai, studijoms pasiekti reikia kur kas daugiau nei lazdelės.

Kad galėtų gauti kompensaciją, gamybos įmonės turi išleisti bent 10 % savo išlaidų JK ir išlaikyti Britų kino instituto (BFI) administruojamą taškų testą. Filmai uždirba taškų, atsižvelgiant į jų JK turinio lygį, kiek jie skatina JK kūrybiškumą, paveldą ar įvairovę, kiek filmavimo buvo atlikta JK ir kiek aktorių bei įgulos narių yra iš JK. Tai tik pradžia.

Kad galėtų reikalauti kompensacijos, studijos turi laikytis kruopštaus proceso, kuris prasideda pačioje filmo kūrimo proceso pradžioje. Tarkime, JAV įsikūrusi kino studija perka scenarijų iš scenaristo ir uždega filmą apie jį. Jei studija nuspręs kurti filmą JK, ji ten įkurs dukterinę įmonę, kuri perka teises į scenarijų iš savo JAV įsikūrusios patronuojančios įmonės.

Įsigijus teises į scenarijų JK kompanija įgyja teises į jos kuriamą filmą. Įmonė turi būti atsakinga už viską, nuo išankstinės gamybos ir pagrindinės fotografijos iki gamybos po gamybos, gatavo filmo pristatymo ir su tuo susijusių prekių bei paslaugų apmokėjimo. Įmonės dažniausiai turi kodinius pavadinimus, kad nepatrauktų dėmesio, kai pateikia leidimus fotografuoti už objekto ribų. Tada ateina sunkioji dalis.

Jei įmonės uždirba pelną, finansinė nauda gaunama sumažinus jų mokesčių sąskaitą. Tačiau jei jie patiria nuostolių, išmoka išmokama grynaisiais, todėl studijos finansuoja įmones tokiu būdu, kuris tai nustato.

Studija perka teises į filmą iš JK bendrovės už 75% numatytų jo sukūrimo išlaidų. Likusius 25% gamybos išlaidų studija suteikia paskolos forma. Tai suteikia JK įmonei 100 % filmo gamybos biudžeto ir nustato pinigų kompensavimo sceną.

Paskolos apskaitos tikslais neįskaitomos į pajamas, nes jas reikia grąžinti. Dėl to JK įmonė patiria nuostolių, lygių 25% filmo biudžeto. Būtent tada JK vyriausybė imasi veiksmų ir kompensuoja šiuos nuostolius. Kadangi suma yra lygi paskolai, kurią įmonė skolinga savo patronuojančiai įmonei, grynieji pinigai gali būti pervesti studijai ir, voila, JK mokesčių mokėtojai padengia 25 % filmo išlaidų.

Tai suteikia studijoms laimingą pabaigą, bet teatrams nepasisekė. Paprastai jie pasilieka pusę pajamų iš filmų, o likusią dalį pasilieka studijos. Praėjusių metų liepą didžiausias Europoje privatus operatorius „Vue“ ėmėsi skolos apsikeitimo akcijomis, kad išliktų, kai srautinio perdavimo svetainių konkurencija ir griežtėja piniginės.

Po dviejų mėnesių uždanga nusileido nuo antrojo pagal dydį pasaulyje kino teatrų tinklo „Cineworld“ veiklos JAV. 8.9 milijardo dolerių skolos ir lizingo įsipareigojimų nusvėrusi Londono biržos bendrovės JAV padalinys pateikė bankroto apsaugą ir nustatė balandį terminą pasiūlymams įsigyti jos turtą.

Jų padėtis kelia klausimų, ar JK mokesčių mokėtojų pinigai būtų geriau išleisti nukentėjusioms vietinėms įmonėms nei pelningoms užsienio studijoms. Tačiau, jei vyriausybė nepasikeis, atrodo, kad JK išliks dėmesio centre, kai JAV studijos filmuoja užsienyje.