Johnny Depp ir Amber Heard teismo procesas privertė Staną suvaldyti pasakojimą

Bylos nagrinėjimas tarp Johnny Depp ir Amber Heard tęsiasi žemyn, kasdien skalbdamas nešvarius skalbinius, išryškindamas blogiausius žiūrovus.

Tiesioginės transliacijos keliose platformose, kuriose dalyvauja daugybė liudininkų įžymybių, teismo procesas nuo pat pradžių buvo niūrus reginys, žiauri televizijos realybės parodija; Keletas kitų įvykių sugeba išlaikyti tokį dėmesį tokį ilgą laiką – įžymybių skandalai paprastai nublanksta taip greitai, kaip patenka į mūsų laiko juostas.

Tačiau „serializuotas“ bylos pobūdis, nuolatinis naujos informacijos lašėjimas pavertė šį teismą turinio aukso kasykla, paleidžiančia mažus kūrėjus. į stratosferą – Teisės ekspertai, fotelių ekspertai ir paskalų prekeiviai yra apsiginklavę kirtikliais ir įsilaužia taip, lyg rytojaus nebūtų.

Socialinėje žiniasklaidoje tvyrant isterijai, nesunku pamiršti, apie ką vyksta teismas – šmeižtą, susijusį su 2018 metais „The Washington Post“ parašyta Heard, kurioje ji save įvardija kaip piktnaudžiavimo veikėją, neįvardydama Deppo. Tačiau Deppo advokatai tvirtina, kad tai buvo akivaizdi, kad Heardas sužlugdė Deppo reputaciją ir vėliau neteko kelių aukšto lygio vaidmenų, tokių kaip Pirates of the Caribbean franšizės.

Prisiekusiųjų komisija netrukus nuspręs, ar Deppas buvo nuskriaustas, tačiau viešosios nuomonės teisme jis jau pasiekė iškreiptą pergalę.

Johnny Deppas, superžvaigždė, suvaidinęs kelis ikoniškus personažus šeimyniniuose sėkminguose filmuose, mėgaujasi atsidavusios gerbėjų bazės pranašumais, kuriuos puoselėjo dešimtmečius; vyras yra įtrauktas į daugelio, pavyzdžiui, Robino Williamso ir Marko Hamilo, vaikystės prisiminimus.

Niekas nenori, kad jų herojai kris, o Heardo kaltinimai Deppui sukėlė gynybinę reakciją, kuri vėliau virto linksma misoginistine raganų medžiokle. Vykstant šiam procesui, Deppo gerbėjai normalizavo neapykantos ir pasityčiojimo iš jos lygį, kuris atkartoja žiniasklaidos ir visuomenės atgrasų elgesį su Britney Spears.

Vienas ypač baisus pavyzdys pasirodė „TikTok“, kur buvo plačiai paplitęs Heardo garso įrašas, apibūdinantis Deppo prievartos mastą. naudojamas kaip meme formatas, prieš jį pašalinant iš platformos.

Amber Heard yra daug jaunesnė, mažiau produktyvi, mažiau įtakinga aktorė nei Deppas – ji nesukūrė mielos viešosios asmenybės, jokio kvailo pirato alter-ego, kuris sušvelnintų kaltinimų piktnaudžiavimu smūgius. Teismo pradžioje prieš ją buvo pateikti keli gana smerkiantys įrodymai, pavyzdžiui, an garso įrašymas Heardas prisipažino sumušęs Deppą, sumenkino jo sužalojimą ir apšvietė jį dujomis.

Tačiau jiedu gana mažai vienas kitą įrašinėjo savo žemiausiomis akimirkomis, nupiešdami sudėtingesnį vaizdą. Intymūs, apsvaigę pokalbiai, maištingi misogistiniai tekstai, pykčio ir smurto priepuoliai, peiliai, sudaužyti buteliai, nepažeisti buteliaiir šiukšlinę viešbučio kambariai – kaip Heard komanda pateikia daugiau liudytojai ir įrodymų, Deppo nestabilumo istorija tampa aiškesnė.

Deppo gerbėjai, pajutę potvynio posūkį, traukiasi į laukinius konspiracijos teorijos, vis labiau atitrūkę nuo realybės, siekdami įrodyti Deppo nekaltumą. Labiausiai pasišventęs jo didžiulės, didžiulės fantazijos segmentas yra „pro Johnny“, bet geriau būtų apibūdintas kaip „prieš Amber“.

Deppo fantazija buvo užimta išpumpuoti juokingai vienpusė propaganda, kuria įsivaizduojamą Heard mitologiją, kuri ją įrėmina kaip laukinę „pamišusios merginos“ karikatūrą – ten yra visa alternatyvi visata, kurioje Heardas deklamuoja. filmų eilutės kaip įrodymas, užuodžia kokainą ant stovo, naudoja protezavimą sukurti netikrus sužalojimus ir net nužudė savo motiną 2020 m., kad ji neleistų duoti parodymų teisme.

Kultūriniu lygmeniu tai jau seniai nebėra apie Heardą ir Deppą – abu aktoriai peraugo į simbolius, jų toksiški santykiai įpinti į turinio malūną, išryškėję kaip šilkiniai, lengvai virškinami pasakojimai.

Kaip ir dauguma internetinio diskurso, #MeToo kovoja su niuansais – daugumoje Holivudo istorijų piktadariai yra tokie pat vienmačiai kaip ir jų kolegos dideliame ekrane, siaubingai grobuoniškos asmenybės, piktnaudžiaujančios savo valdžia, palikdamos daugybę aukų (ir net tada buvo reakcingas atsakas prieš moteris, kurios išdrįso pasisakyti).

Nebuvo jokių garsių bylų, kurios paskatintų sveiką diskursą apie prievartą prieš vyrus, kurie dažnai kentėti tyloje. Neturėdami išeities, prievartą patyrę vyrai ir simpatiškos moterys susibūrė už Deppo, o nesąžiningai besielgiantys misogynistai taip pat atsiliepė į šauksmą ginkluotis, pasinaudodami galimybe visam laikui pakenkti #MeToo judėjimui.

Ekspertai patvirtina kad žala buvo padaryta, nes skriaudžiamos moterys stebi kolektyvines Amber Heard patyčias ir nusprendžia tylėti, o ne ištverti panašų. neapykantos internete kampanija.

Deppo byla gali tapti precedentu smurtautojams paduoti savo aukas į teismą – ji jau prasidėjo nuo Marilyn Manson, artimo Deppo draugo, kurį apkaltino išžaginimu. kelios moterys, ir dabar paduoda ieškinį vienai iš savo kaltintojų Evan Rachel Wood dėl šmeižto. Deppo gerbėjai nuo tada susibūrė už Mansono.

Įdomus faktas – Mansonas yra neseniai kentėjusios Deppo dukters Lily-Rose krikštatėvis krūva iš Deppo gerbėjų, kurie piktai apkaltino ją viešai nepalaikius savo tėvo.

Po savaites trukusio purvo pylimo abi įžymybės visam laikui susitepa; Deppas pralaimėjo Pirates of the Caribbeanir fantastinis Žvėrys, o Heard ateitis Aquaman atrodo niūrus. Pasibaigus šiam procesui, bet kurio iš dviejų veikėjų atranka bus laikoma iš esmės politiniu pareiškimu, kuris tikrai sukels ginčus.

Šis teismo procesas tiesiog nesuteikia tinkamos erdvės aptarti prievartos šeimoje ar smurto dėl lyties niuansus – tai netvarkingas, nenuoseklus pasakojimas, nepateikiantis jokių gyvenimo pamokų. Tačiau tai nekeičia fakto, kad šio teismo įvykiai plis per mūsų kultūrą ir neigiamai paveiks tai, kaip visuomenė suvoks kaltinimus dėl įtakingų, populiarių vyrų piktnaudžiavimo.

Šiurpių nuodingų Deppo ir Heard santykių detalių pasauliui skelbti nereikėjo – bet, regis, Depas norėjo būtent to.

Juk Deppas vis tempia Heardą į teismo salę, ieškodamas kuo viešesnės platformos; šis teismo procesas vyksta po jo nesėkmingo bandymo pareikšti ieškinį dėl šmeižto JK, kur a teisėjas nusprendė Deppą buvo teisinga apibūdinti kaip „žmonos mušėją“, nes buvo nustatyta, kad 12 iš 14 tariamų smurto šeimoje atvejų prieš Heard įvyko.

Šiame teismo procese, kai Deppas stojo duoti parodymų, jis pripažino, kad priežastis, dėl kurios kreipėsi į teismą, buvo tokia:

„Tai buvo vienintelis kartas, kai galėjau atsispirti ir panaudoti savo balsą.

Bet kodėl mes, visuomenė, turėtume nerimauti dėl Deppo reputacijos? Vyras buvo save sabotuojantis jo paties karjera dar gerokai prieš susipažindamas su Amber Heard – daugybė jo pertekliaus ir netinkamo elgesio buvo gerai dokumentuoti The Hollywood Reporter.

Per šį teismą buvo išsakyta daug liūdnų juokelių, tačiau pats liūdniausias pokštas iš visų gali būti faktas, kad visą šį išbandymą, regis, sukėlė Disney'ui atleidus Deppą iš kapitono Jacko Sparrow vaidmens. Anot Deppo, jis niekada neturėjo „deramai atsisveikinti“ su savo personažu.

Nesvarbu, kad Deppas suvaidino šį personažą ne mažiau nei 5 kartus, o kiekvienas pasirodymas buvo skambinamas daugiau nei paskutinis, iki taško, kai, kaip pranešama, Deppas pasamdė garso inžinierių, kad jis paduotų eiles per ausinę, todėl jis neturėjo. vargintis juos įsimenant, tuo pačiu sumokėjus milijonus dolerių.

Nežinau, kuri iš šių dviejų narciziškų įžymybių buvo blogesnė partnerė, bet žinau, kas norėjo paviešinti šias niūrias detales.