Teisingumo departamentas atsisakė naudoti FTB Bideno dokumentų paieškai, rašoma pranešime

TOPLINE

Teisingumo departamentas neseniai nusprendė nesikviesti FTB agentų stebėti prezidento Joe Bideno namuose vykdomas kratas, ieškant įslaptintų dokumentų. Wall Street Journal "gavę Bideno asmeninių advokatų patikinimą, jie perduos įrašus, kai tik bus aptikti.

svarbiausi faktai

Pranešama, kad toks sprendimas buvo priimtas iš dalies dėl to, kad Bideno advokatai, atrodo, greitai perdavė pradinę dokumentų dalį, aptiktą lapkritį buvusiame privačiame Bideno biure DC įsikūrusiame Penn Biden centre.

Šis atradimas paskatino atlikti keletą papildomų paieškų Bideno nuosavybėse, kurios aptiko daugiau slaptų įrašų partijų Bideno namuose Vilmingtone, Delavero valstijoje.

Teisingumo departamentas taip pat pasirinko nenaudoti FTB agentų ankstyvoje stadijoje, kad neapsunkintų svarbesnių veiksmų, kurių prokurorai galėtų imtis ateityje, pavyzdžiui, vykdyti kratos orderį. Žurnalas, remdamasi šaltiniais, žinančiais apie tyrimą.

Nei Baltieji rūmai, nei DOJ iš karto neatsakė į prašymus pakomentuoti "Forbes".

Pagrindinės aplinkybės

Generalinis prokuroras Merrickas Garlandas paskirtas specialusis gynėjas praėjusią savaitę prižiūrėti įrašų tyrimą, kuris, Bideno teigimu, buvo tiesiog netinkamas. Baltieji rūmai pateikė mažai paaiškinimų už tai, kaip įslaptinti Obamos administracijos dokumentai atsidūrė asmeniniame Bideno žinioje, ir buvo apkaltintas skaidrumo stoka, tik pripažįstant, kad po žiniasklaidos pranešimų apie juos buvo rasti slapti įrašai. Prezidentai ir jų administracijos privalo perduoti slaptus įrašus Nacionaliniam archyvui, kai prezidentas baigia eiti pareigas pagal Prezidento įrašų įstatymą.

Ką reikia stebėti

Atstovų rūmų respublikonai pradėjo tyrimą, kaip Teisingumo departamentas tvarkė bylą. Atstovų rūmų teismų komitetas pareikalavo iš Garland kelių dokumentų, įskaitant visus DOJ, FTB ir Baltųjų rūmų įrašus apie tyrimą.

Kontra

Buvęs prezidentas Donaldas Trumpas ir daugelis kitų aukščiausių respublikonų sukritikavo tyrimą dėl Bideno, tvirtindami, kad tai yra dvigubi standartai, palyginti su tyrimu dėl tariamo Trumpo netinkamo įslaptintų įrašų tvarkymo, kurį pabrėžė FTB rugpjūčio mėn. reidas Mar-A-Lago mieste. Bet du atvejai atrodo skirtingi. Bidenas tvirtina, kad jo advokatai nedelsdami perspėjo valdžios institucijas, kai rado įrašus, o Trumpas kelis mėnesius vengė teismo šaukimo, reikalaujančio grąžinti jo turimus įslaptintus dokumentus. Bideno komanda iki šiol atskleidė šiek tiek daugiau nei tuziną slaptų dokumentų, o daugiau nei 300 buvo atgauti iš Mar-A-Lago.

Papildoma literatūra

Teisingumo departamentas, svarstomas, bet atmestas, vaidmuo ieškant Bideno dokumentų („Wall Street Journal“)

Mar-A-Lago reidas: FTB tiria, ar Trumpas pažeidė šiuos 3 įstatus („Forbes“)

Specialusis patarėjas paskirtas tirti, kaip Bidenas elgėsi su įslaptinta medžiaga („Forbes“)

Bidenas: „Aš nežinau“ įslaptintų dokumentų, rastų privačiame biure, turinio („Forbes“)

Bideno įslaptinti dokumentai: Atstovų rūmų respublikonai pradėjo tyrimą dėl įrašų („Forbes“)

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/17/justice-department-declined-using-fbi-for-biden-document-search-report-says/