Murdochas pripažįsta, kad „Fox News“ laidų vedėjai pateikė melagingus teiginius dėl sukčiavimo rinkimuose

TOPLINE

Milijardierius žiniasklaidos magnatas Rupertas Murdochas pripažino a nusodinimas kad keli „Fox News“ laidų vedėjai „palaikė“ buvusio prezidento Donaldo Trumpo nepagrįstus teiginius apie sukčiavimą 2020 m. prezidento rinkimuose, nes Murdocho vadovaujama „Fox Corporation“ siekia atsispirti. 1.6 milijardo dolerių ieškinį iš balsavimo mašinų įmonės, kuri teigia, kad melagingi teiginiai prilygsta šmeižimui.

svarbiausi faktai

Murdochas pareiškime, kuris įvyko praėjusį mėnesį, bet kurio fragmentai tapo viešai paskelbtame Delavero teisme, kurį pateikė Dominion Voting Systems pirmadienį, teigė, kad, jo manymu, „Fox“ vadovai turėjo imtis svarbesnio vaidmens sušvelninant ieškinius, dažnai pateikiamus geriausiu laiku „Fox“. Naujienų programos po 2020 m. rinkimų, sakydamos: „Norėčiau, kad būtume stipresni pasmerkdami tai už akių“.

„Dominion Voting Systems“ pateikė 1.6 milijardo dolerių ieškinį „Fox News“ dėl pretenzijų, nurodydama, kad „Fox News“ vadovų ir „Fox Corporation“ vadovų, kur Murdochas eina pirmininko pareigas, veiksmai buvo „tikras piktybiškumas“, pakenkęs įmonei, kuri patyrė nepagrįstus kaltinimus. kad jos balsavimo mašinos buvo panaudotos 2020 m. rinkimams suvilioti Joe Bideno naudai.

„Fox“ teisininkai atstūmė teiginį, teigdami, kad tokie inkarai kaip Seanas Hannity, Laura Ingraham ir Tuckeris Carlsonas atliko savo žurnalistų darbą tirdami kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose, o tai buvo jų teisė pagal Pirmąją pataisą.

„Fox“ pirmininkas tvirtino, kad bendrovė nepatvirtino vogtų rinkimų teiginių, tačiau „kai kurie mūsų komentatoriai tam pritarė“, išvardijant vedėjus Maria Bartiromo ir Jeanine Pirro, buvusią laidų vedėją Lou Dobbsą ir Hannity „šiek tiek“.

Murdochas Dominiono advokatui taip pat pasakė, kad turi teisę neleisti rinkimų neigėjams, pavyzdžiui, Rudy Giuliani, Sidney Powell ir Mike'o Lindell'o, nuo „Fox News“, bet nusprendė to nedaryti.

Vienu metu Murdochas paaiškino sprendimą leisti Lindell reklamuoti savo įmonę „MyPillow“ kaip griežtai finansinį, o ne politinį žingsnį, sakydamas: „Tai ne raudona ar mėlyna, o žalia“, – teigiama pirmadienio teismo pareiškime. .

„Fox News“ pareiškime kritikavo Dominioną už tai, ką ji vadina „ekstremaliu“ požiūriu, kad „spauda yra atsakinga už naujienų vertų kaltinimų, kuriuos išsakė einantis Jungtinių Valstijų prezidentas, pranešimą, net jei spauda aiškiai parodo, kad kaltinimai neįrodyti“.

Svarbi citata

„Dominiono ieškinys visada buvo labiau susijęs su tuo, kas pateks į antraštes, o ne apie tai, kas gali atlaikyti teisinį ir faktinį patikrinimą“, – sakė „Fox News“.

Pagrindinės aplinkybės

Dominiono pareiškime teigiama, kad „Fox News“ vadovai ir vadovai sąmoningai kėlė teiginius, kad jie žinojo, kad jie yra klaidingi, kad padidintų reitingus po to, kai buvęs prezidentas Donaldas Trumpas apgailestavo konservatorių tinkle dėl jo rinkimų nakties reportažų, ypač dėl „Fox“ sprendimo iš Arizonos pakviesti prezidentą Joe Bideną prieš kitas pagrindines žiniasklaidos priemones. Ji cituoja daugybę el. laiškų, kad pagrįstų savo teiginius, įskaitant kelis pasikeitimus tarp Murdocho ir buvusio Atstovų Rūmų pirmininko Paulo Ryano (R-Wisc.), kuris paragino jį apriboti kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose. Murdochas viename elektroniniame laiške Ryanui, kuris yra „Fox Corporation“ valdybos narys, netrukus po sausio 6 d. šturmo Kapitolijuje apibūdino riaušes kaip „pažadinimą Hannity, kuri jau kelias savaites privačiai bjaurisi Trumpu, bet buvo išsigandusi. prarasti žiūrovus“. „Fox News“. turi buvo žiūrimiausias kabelinės televizijos naujienų tinklas daugiau nei 20 metų.

Stebinantis faktas

Į atskirą Dominiono teismo bylą anksčiau šį mėnesį buvo įtrauktos tekstinės žinutės iš Hannity, Ingrahamo ir Carlson bei kitų inkarų, kurie, matyt, pripažino, kad žinojo apie rinkimų sukčiavimą. teiginiai nebuvo teisingi. „Nė vienas rimtas teisininkas negalėjo patikėti tuo, ką jie sako“, – apie Giuliani ir Powello pasirodymus sakė Ingrahamas, pavadinęs Giuliani „tokiu idiotu“, o Powellą – „visišku riešutėliu“.

Ką reikia stebėti

Penkias savaites trunkantis šmeižto teismas Dominion byloje turėtų prasidėti balandžio 17 d., o „Fox News“ taip pat kovoja su balsavimo mašinų bendrovės „Smartmatic“ ieškiniu dėl šmeižto. Dominion ir Smartmatic taip pat ėmėsi teisinių veiksmų prieš „hard-right“ tinklai, tokie kaip „Newsmax“. ir One America News Network, kartu su buvusiais D. Trumpo patarėjais teisės klausimais ir kt. Abi šalys prašė teismo priimti atskirus prašymus, kad byla būtų išspręsta ikiteisminio tyrimo metu.

„Forbes“ vertinimas

Manome, kad 91 metų Murdochas ir jo šeima yra tokie bus verta 17.8 mlrd per savo žiniasklaidos imperiją, kuri kontroliuoja „Fox“ transliavimo produktus Wall Street Journal ", New York Post ir daugelis kitų prekių ženklų.

Tangentas

Trumpo atakos prieš „Fox News“ dabar sutelktos į tai, kas, jo manymu, yra tinklo atrama Floridos gubernatorius Ronas DeSantisas (R) prieš jį potencialioje 2024 m. respublikonų partijos pirminėje kovoje. Trumpas pirmadienį savo platformoje „Truth Social“ pareiškė, kad „Fox“ „taip sunkiai reklamuoja Roną [DeSantisą] ir tiek, kad nėra daug laiko tikrosioms naujienoms“.

Papildoma literatūra

„Fox News“ padavė į teismą „Dominion“ balsuojant už šmeižtą dėl rinkimų sąmokslo („Forbes“)

„Puikiai smalsūs“: „Fox News“ laidų vedėjai ir vykdytojai ne kartą pasmerkė 2020 m. rinkimų sukčiavimą ne eteryje – čia yra jų skaudžiausi komentarai („Forbes“)

Teismas leidžia ieškiniui prieš „Fox News“ judėti pirmyn – štai kur dabar yra „Dominion“ ir „Smartmatic“ ieškiniai dėl šmeižto („Forbes“)

Trumpas vėl piktinasi „Fox News“ už „DeSantis“ reklamavimą „taip sunkiai ir tiek daug“ („Forbes“)