Vyksta karštos diskusijos apie šiandieninės infliacijos priežastis; bet nepaisant to, į kurią pusę paimtumei, šis įstatymo projektas yra žingsnis į priekį. Tiems, kurie nerimauja dėl per didelės paklausos, deficitas sumažinamas daugiau nei 300 mlrd.
Infliacijos mažinimo įstatymas: ką demokratų įstatymo projektas daro dėl klimato kaitos, vaistų kainų ir pelno mokesčių
Kalbant apie pasiūlą, šis įstatymas sutelktų 369 mlrd. USD investicijų į energetinį saugumą ir anglies dioksido mažinimą. Tai padės sumažinti energijos sąnaudas – vieną iš pagrindinių dabartinio kainų augimo veiksnių – ir sugrąžins Ameriką į kelią sumažinti anglies dvideginio išmetimą. 40% (nuo 2005 m. lygių) iki 2030 m.
Šios investicijos duos didelę grąžą. Klimato nulemtų įvykių (laukinių gaisrų, uraganų, tornadų ir potvynių) išlaidos dar labiau sumažins mūsų gyvenimo lygį nei dabartinė infliacija, be to, jas neproporcingai dengia mažesnes pajamas gaunantys namų ūkiai, spalvoti žmonės ir ateities kartos. Šios išlaidos yra daug didesnės ir sunkiau ištaisomos nei deficito išlaidos.
Energetinis saugumas, sveikatos priežiūros išlaidos
Be to, labai svarbu didinti energetinį saugumą. Per ilgai autoritariniai petrovaltų lyderiai galėjo laikyti likusį pasaulį įkaitais. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dar kartą priminė, kad energetinė tarpusavio priklausomybė kelia rimtų pavojų (kažkas I įspėjo, daugiau nei prieš 15 metų). Oras gali būti įvairus, tačiau iškastinio kuro diktatoriai yra nepatikimi ir tiesiog pavojingi.
Dėl klimato teisės aktų, kurie buvo pateikti House
IRA taip pat padėtų spręsti augančias sveikatos priežiūros išlaidas, kurios jau seniai kankina Ameriką, tiek sumažindama įperkamos priežiūros įstatymo (Obamacare) priemokas milijonams amerikiečių, tiek apribodama „Medicare“ vartotojų išlaidas be kišenės. Farmacijos pramonė iš Medicare išmokų gavo dešimtimis milijardų dolerių daugiau, nei gautų kitu atveju, vien dėl to, kad vyriausybei draudžiama derėtis dėl mažesnių kainų. Ši dovana pramonei pagaliau bus atšaukta ir sutaupysite beveik $ 300 mlrd per 10 metų.
Jungtinės Valstijos yra vienas iš pirmaujančių farmacijos naujovių šaltinių pasaulyje, o didžiąją dalį pagrindinių mokslinių tyrimų, kuriais grindžiama ši pažanga, apmokėjo Amerikos mokesčių mokėtojai. Tačiau amerikiečiai už receptinius vaistus moka daug daugiau nei žmonės kitose šalyse, iš dalies dėl to, kad vaistų kompanijoms buvo suteikta nežabota galia nustatyti kainas. Daugelis iš mūsų daugelį metų kovoja, kad pažabotų šių įmonių pernelyg didelę įtaką rinkoje. Jei IRA taps įstatymu, vien ši nuostata būtų signalas.
Mokėdami savo dalį mokesčių
Be to, įstatymo projektu būtų labai reikalingi mokesčių politikos patobulinimai. Korporacijos ir turtingiausi namų ūkiai nemoka teisingos mokesčių dalies. Tai ne tik griauna pasitikėjimą mūsų demokratija, bet ir yra ekonomiškai neefektyvu. Mokesčių pajamos būtinos būtinoms valstybės išlaidoms finansuoti nesukuriant infliacinio deficito.
Rusijos invazija į Ukrainą mums priminė, kodėl būtinos išlaidos gynybai. Tačiau norėdami išsaugoti Amerikos konkurencingumą, taip pat turime daug investuoti į švietimą, mokslinius tyrimus, technologijas ir infrastruktūrą. Į įstatymo projektą įtrauktos nuostatos, pagal kurias būtų surinkta daugiau nei 450 milijardų dolerių (per dešimtmetį) taikant 15% minimalų pelno mokestį, padidinus mokesčių vykdymą ir įvedant 1% akcizo dėl akcijų supirkimo.
Ypač svarbus 15% minimalus pelno mokestis. JAV vedė pasaulines derybas, siekdamos apriboti kelių vyriausybių praktiką, nutraukiančius specialius sandorius korporacijoms, kad jos galėtų gauti mokesčių pajamas ir darbo vietas iš kitų šalių ir konkuruoti dėl mokesčių tarifų apačios – lenktynėse, kuriose vienintelis laimėtojai yra tarptautinės korporacijos.
15 % JAV minimalus pelno mokestis ne tik padidins labai reikalingas pajamas; tai taip pat padės sustabdyti šias save nugalėjančias pasaulines lenktynes. Tai ypač svarbu JAV, nes ji apsaugo amerikiečių darbo vietas nuo nesąžiningos konkurencijos.
Tačiau reikšmingas pasaulinis susitarimas, kurį sudarė Amerika, vargu ar judės į priekį, jei pati Amerika nesilaikys savo sąlygų. Nuo klimato kaitos ir maisto trūkumo iki kovos už demokratiją Ukrainoje – yra tiek daug klausimų, kuriems spręsti reikia pasaulinio bendradarbiavimo. Kaip ir klimato priemonės, JAV minimalus pelno mokestis yra svarbus žingsnis parodant, kad galime būti geri pasaulio piliečiai.
Blogi modeliai = blogos prognozės
Žinoma, kai kurie dešiniųjų kritikai (daugelis iš jų yra susiję su vaistų kompanijomis, kitomis didelėmis korporacijomis ir turtingaisiais) ginčys, kad IRA infliuoja, ir netgi sukurs modelius, „įrodančius“, kad taip yra.
Tačiau mes jau žinome, kad blogi modeliai pateikia blogas prognozes. Tiesiog pažvelkite į modelius, kuriais buvo remiamas Ronaldo Reagano mokesčių mažinimas turtingiesiems (dėl jų klaidingai tvirtino, kad padidėtų pajamos) arba Donaldo Trumpo mokesčių mažinimą korporacijoms (kurios, jų klaidingai tvirtinusios, paskatintų papildomas investicijas).
Šie nuspėjami argumentai prieš IRA mokesčių nuostatas yra pagrįsti klaidinga prielaida: būtent, kad korporacijos „perkels“ minimalaus mokesčio naštą keldamos kainas ir mažindamos atlyginimus. Tačiau ekonomistai jau seniai pripažino, kad dabartinis U.S. pelno mokesčio režimas– tai leidžia įmonėms atskaityti beveik visas išlaidas, įskaitant darbo ir kapitalo sąnaudas, yra artimas grynajam pelno mokesčiui. Ir ilgą laiką ekonomikos prielaida yra ta, kad grynas pelno mokestis tai daro ne sukelti didesnes kainas arba mažesnius atlyginimus.
Tai taip pat reiškia, kad šie mokesčiai gali būti didinami nesibaiminant neigiamo poveikio infliacijai ar investicijoms. Dideli mokesčių sistemos iškraipymai ir didelė nelygybė kyla dėl netinkamo vykdymo ir didelių spragų, o IRA bent jau daro pažangą pirmoje iš šių sričių.
Nors visa IRA nauda bus suvokta tik palaipsniui per ateinančius metus, ypač kai investuojame į žaliąjį perėjimą, kai kurie jos antiinfliaciniai poveikiai gali būti pajunti beveik iš karto, ypač vaistų kainų nustatymo atveju. Kadangi rinkos žvelgia į ateitį (net jei netobulai), tikimasi, kad atsinaujinančios energijos tiekimas padidės, turėtų sumažėti iškastinio kuro kainos. šiandien. Be to, remiantis kai kuriomis labiau paplitusiomis teorijomis, būsimos infliacijos prognozės yra pagrindinis dabartinės infliacijos veiksnys, todėl net ir lėčiau judančios įstatymo projekto nuostatos dėl infliaciją slopinančių priemonių šiandien gali turėti antiinfliacijos naudos.
Jokia sąskaita nėra tobula. Amerikos politikoje, kuriai priklauso nuo pinigų, visada bus kompromisų su ypatingais interesais. IRA nėra tokia gera, kaip originalus „Build Back Better“ įstatymo projektas, kuris būtų nuveikęs daugiau tiek skatinant teisingą augimą, tiek kovojant su infliacija. Tačiau negalime leisti, kad tobulas būtų gėrio priešas. Galiausiai IRA yra labai svarbus žingsnis teisinga kryptimi.
Josephas E. Stiglitzas, Nobelio ekonomikos premijos laureatas, yra Kolumbijos universiteto universiteto profesorius ir Nepriklausomos tarptautinio įmonių apmokestinimo reformos komisijos narys.
Šis komentaras buvo paskelbtas gavus leidimą Projektas Sindikatas – kodėl Infliacijos mažinimo įstatymas yra didelis dalykas.
Anatole Kaletsky: Keturios pasakos, kurias pasakoja patys akcijų rinkos investuotojai ir ekonominės politikos formuotojai
Daronas Acemoglu: Žalieji tarifai dabar yra geriausia mūsų viltis įveikti klimato kaitą
Michaelas Spence'as: Revoliucija pasiūlos pusėje reikalinga norint nugalėti infliaciją nesužlugdant pasaulio ekonomikos
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Nuomonė: Kodėl infliacijos mažinimo įstatymas yra labai svarbus amerikiečiams
NIUJORKAS – Senato demokratai kompromisinis įstatymo projektas2022 m. Infliacijos mažinimo įstatymas (IRA) sprendžia ne tik infliaciją, bet ir keletą pagrindinių ilgalaikių problemų, su kuriomis susiduria mūsų ekonomika ir visuomenė.
Vyksta karštos diskusijos apie šiandieninės infliacijos priežastis; bet nepaisant to, į kurią pusę paimtumei, šis įstatymo projektas yra žingsnis į priekį. Tiems, kurie nerimauja dėl per didelės paklausos, deficitas sumažinamas daugiau nei 300 mlrd.
Infliacijos mažinimo įstatymas: ką demokratų įstatymo projektas daro dėl klimato kaitos, vaistų kainų ir pelno mokesčių
Kalbant apie pasiūlą, šis įstatymas sutelktų 369 mlrd. USD investicijų į energetinį saugumą ir anglies dioksido mažinimą. Tai padės sumažinti energijos sąnaudas – vieną iš pagrindinių dabartinio kainų augimo veiksnių – ir sugrąžins Ameriką į kelią sumažinti anglies dvideginio išmetimą. 40% (nuo 2005 m. lygių) iki 2030 m.
Šios investicijos duos didelę grąžą. Klimato nulemtų įvykių (laukinių gaisrų, uraganų, tornadų ir potvynių) išlaidos dar labiau sumažins mūsų gyvenimo lygį nei dabartinė infliacija, be to, jas neproporcingai dengia mažesnes pajamas gaunantys namų ūkiai, spalvoti žmonės ir ateities kartos. Šios išlaidos yra daug didesnės ir sunkiau ištaisomos nei deficito išlaidos.
Energetinis saugumas, sveikatos priežiūros išlaidos
Be to, labai svarbu didinti energetinį saugumą. Per ilgai autoritariniai petrovaltų lyderiai galėjo laikyti likusį pasaulį įkaitais. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dar kartą priminė, kad energetinė tarpusavio priklausomybė kelia rimtų pavojų (kažkas I įspėjo, daugiau nei prieš 15 metų). Oras gali būti įvairus, tačiau iškastinio kuro diktatoriai yra nepatikimi ir tiesiog pavojingi.
Dėl klimato teisės aktų, kurie buvo pateikti House
IRA taip pat padėtų spręsti augančias sveikatos priežiūros išlaidas, kurios jau seniai kankina Ameriką, tiek sumažindama įperkamos priežiūros įstatymo (Obamacare) priemokas milijonams amerikiečių, tiek apribodama „Medicare“ vartotojų išlaidas be kišenės. Farmacijos pramonė iš Medicare išmokų gavo dešimtimis milijardų dolerių daugiau, nei gautų kitu atveju, vien dėl to, kad vyriausybei draudžiama derėtis dėl mažesnių kainų. Ši dovana pramonei pagaliau bus atšaukta ir sutaupysite beveik $ 300 mlrd per 10 metų.
Jungtinės Valstijos yra vienas iš pirmaujančių farmacijos naujovių šaltinių pasaulyje, o didžiąją dalį pagrindinių mokslinių tyrimų, kuriais grindžiama ši pažanga, apmokėjo Amerikos mokesčių mokėtojai. Tačiau amerikiečiai už receptinius vaistus moka daug daugiau nei žmonės kitose šalyse, iš dalies dėl to, kad vaistų kompanijoms buvo suteikta nežabota galia nustatyti kainas. Daugelis iš mūsų daugelį metų kovoja, kad pažabotų šių įmonių pernelyg didelę įtaką rinkoje. Jei IRA taps įstatymu, vien ši nuostata būtų signalas.
Mokėdami savo dalį mokesčių
Be to, įstatymo projektu būtų labai reikalingi mokesčių politikos patobulinimai. Korporacijos ir turtingiausi namų ūkiai nemoka teisingos mokesčių dalies. Tai ne tik griauna pasitikėjimą mūsų demokratija, bet ir yra ekonomiškai neefektyvu. Mokesčių pajamos būtinos būtinoms valstybės išlaidoms finansuoti nesukuriant infliacinio deficito.
Rusijos invazija į Ukrainą mums priminė, kodėl būtinos išlaidos gynybai. Tačiau norėdami išsaugoti Amerikos konkurencingumą, taip pat turime daug investuoti į švietimą, mokslinius tyrimus, technologijas ir infrastruktūrą. Į įstatymo projektą įtrauktos nuostatos, pagal kurias būtų surinkta daugiau nei 450 milijardų dolerių (per dešimtmetį) taikant 15% minimalų pelno mokestį, padidinus mokesčių vykdymą ir įvedant 1% akcizo dėl akcijų supirkimo.
Ypač svarbus 15% minimalus pelno mokestis. JAV vedė pasaulines derybas, siekdamos apriboti kelių vyriausybių praktiką, nutraukiančius specialius sandorius korporacijoms, kad jos galėtų gauti mokesčių pajamas ir darbo vietas iš kitų šalių ir konkuruoti dėl mokesčių tarifų apačios – lenktynėse, kuriose vienintelis laimėtojai yra tarptautinės korporacijos.
15 % JAV minimalus pelno mokestis ne tik padidins labai reikalingas pajamas; tai taip pat padės sustabdyti šias save nugalėjančias pasaulines lenktynes. Tai ypač svarbu JAV, nes ji apsaugo amerikiečių darbo vietas nuo nesąžiningos konkurencijos.
Tačiau reikšmingas pasaulinis susitarimas, kurį sudarė Amerika, vargu ar judės į priekį, jei pati Amerika nesilaikys savo sąlygų. Nuo klimato kaitos ir maisto trūkumo iki kovos už demokratiją Ukrainoje – yra tiek daug klausimų, kuriems spręsti reikia pasaulinio bendradarbiavimo. Kaip ir klimato priemonės, JAV minimalus pelno mokestis yra svarbus žingsnis parodant, kad galime būti geri pasaulio piliečiai.
Blogi modeliai = blogos prognozės
Žinoma, kai kurie dešiniųjų kritikai (daugelis iš jų yra susiję su vaistų kompanijomis, kitomis didelėmis korporacijomis ir turtingaisiais) ginčys, kad IRA infliuoja, ir netgi sukurs modelius, „įrodančius“, kad taip yra.
Tačiau mes jau žinome, kad blogi modeliai pateikia blogas prognozes. Tiesiog pažvelkite į modelius, kuriais buvo remiamas Ronaldo Reagano mokesčių mažinimas turtingiesiems (dėl jų klaidingai tvirtino, kad padidėtų pajamos) arba Donaldo Trumpo mokesčių mažinimą korporacijoms (kurios, jų klaidingai tvirtinusios, paskatintų papildomas investicijas).
Šie nuspėjami argumentai prieš IRA mokesčių nuostatas yra pagrįsti klaidinga prielaida: būtent, kad korporacijos „perkels“ minimalaus mokesčio naštą keldamos kainas ir mažindamos atlyginimus. Tačiau ekonomistai jau seniai pripažino, kad dabartinis U.S. pelno mokesčio režimas– tai leidžia įmonėms atskaityti beveik visas išlaidas, įskaitant darbo ir kapitalo sąnaudas, yra artimas grynajam pelno mokesčiui. Ir ilgą laiką ekonomikos prielaida yra ta, kad grynas pelno mokestis tai daro ne sukelti didesnes kainas arba mažesnius atlyginimus.
Tai taip pat reiškia, kad šie mokesčiai gali būti didinami nesibaiminant neigiamo poveikio infliacijai ar investicijoms. Dideli mokesčių sistemos iškraipymai ir didelė nelygybė kyla dėl netinkamo vykdymo ir didelių spragų, o IRA bent jau daro pažangą pirmoje iš šių sričių.
Nors visa IRA nauda bus suvokta tik palaipsniui per ateinančius metus, ypač kai investuojame į žaliąjį perėjimą, kai kurie jos antiinfliaciniai poveikiai gali būti pajunti beveik iš karto, ypač vaistų kainų nustatymo atveju. Kadangi rinkos žvelgia į ateitį (net jei netobulai), tikimasi, kad atsinaujinančios energijos tiekimas padidės, turėtų sumažėti iškastinio kuro kainos. šiandien. Be to, remiantis kai kuriomis labiau paplitusiomis teorijomis, būsimos infliacijos prognozės yra pagrindinis dabartinės infliacijos veiksnys, todėl net ir lėčiau judančios įstatymo projekto nuostatos dėl infliaciją slopinančių priemonių šiandien gali turėti antiinfliacijos naudos.
Jokia sąskaita nėra tobula. Amerikos politikoje, kuriai priklauso nuo pinigų, visada bus kompromisų su ypatingais interesais. IRA nėra tokia gera, kaip originalus „Build Back Better“ įstatymo projektas, kuris būtų nuveikęs daugiau tiek skatinant teisingą augimą, tiek kovojant su infliacija. Tačiau negalime leisti, kad tobulas būtų gėrio priešas. Galiausiai IRA yra labai svarbus žingsnis teisinga kryptimi.
Josephas E. Stiglitzas, Nobelio ekonomikos premijos laureatas, yra Kolumbijos universiteto universiteto profesorius ir Nepriklausomos tarptautinio įmonių apmokestinimo reformos komisijos narys.
Šis komentaras buvo paskelbtas gavus leidimą Projektas Sindikatas – kodėl Infliacijos mažinimo įstatymas yra didelis dalykas.
Anatole Kaletsky: Keturios pasakos, kurias pasakoja patys akcijų rinkos investuotojai ir ekonominės politikos formuotojai
Daronas Acemoglu: Žalieji tarifai dabar yra geriausia mūsų viltis įveikti klimato kaitą
Michaelas Spence'as: Revoliucija pasiūlos pusėje reikalinga norint nugalėti infliaciją nesužlugdant pasaulio ekonomikos
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo