Prekybos asociacijos generalinis direktorius sako, kad SEC „Coinbase“ viešai neatskleista informacija yra „užpakalinių taisyklių kūrimas“

Prisijunkite prie svarbiausio pokalbio kriptovaliuta ir web3! Užtikrinkite savo vietą šiandien

Skaitmeninės prekybos rūmai bando sustabdyti JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) iškeltą bylą buvusiam Coinbase (COIN) darbuotojui, apkaltintam prekyba viešai neatskleista informacija. Organizacijos įkūrėja Perianne Boring teigė, kad jei SEC pasiseks, daugelis skaitmeninių išteklių galėtų būti apibrėžti kaip vertybiniai popieriai.

„Manome, kad šis veiksmas rimtai susirūpinęs ir turės reikšmingų padarinių visai skaitmeninio turto pramonei“, – penktadienį „CoinDesk TV“ laidoje „Pirmasis judesys“ sakė Boringas apie grupės „teismo draugo“ (amicus) trumpą SEC ieškinį prieš JAV apygardos teismas Vašingtone, DC

Praėjusiais metais JAV teisingumo departamentas (DOJ) apkaltintas buvęs „Coinbase“ vadovas Ishanas Wahi su sukčiavimu laidais dalintis informacija su broliu Nikhilu Wahi ir draugu Sameer Ramani dėl to, kurie žetonai bus įtraukti į kriptovaliutų biržos platformą prieš jiems pradedant.

SEK greitai pasekė pavyzdžiu, apkaltindamas trijulę tais pačiais kaltinimais, kuriais prekiaujama viešai neatskleista informacija. Anot Boring, SEC „patraukė“ į DOJ atvejį, iš esmės „prisijungdama prie trečiosios šalies, kuri neturėjo nieko bendra su šių žetonų išdavimu“.

Tuo metu, kai kriptovaliutų įmonės atsiduria a muštis su reguliatoriaisBoringas teigė, kad tai, ką daro SEC, yra dar vienas vykdymo reguliavimo pavyzdys ir nieko nedaro, kad apibrėžtų „kokias skaitmeninio turto operacijas ji laiko vertybinių popierių sandoriais“.

Jeigu teismas priimtų SEC naudai, devyni iš tariamų 25 kriptovaliutų turtų, kuriuos trijulė įsigijo ir pardavė, galėtų būti apibūdinti kaip vertybiniai popieriai. Ji sakė, kad dėl to gali kilti tolesnių teisinių mūšių kitoms kriptovaliutų įmonėms, kurios pateikia žetonų sąrašą.

Štai kodėl jos grupė pateikė prašymą amicus trumpas, teigdamas, kad SEC susidorojimas yra „užpakalinių taisyklių kūrimo“ forma.

Binance, didžiausia kriptovaliutų birža pasaulyje ir pats savaime JAV reguliavimo institucijų taikiklisYra tarp vieno iš prisidėjusiųjų į asociacijos teisinę bylą.

Istorija tęsiasi

Bandoma atmesti SEC bylą

Anksčiau šį mėnesį, Wahi pripažino kaltu kaltinimų prekyba pasinaudojant viešai neatskleista informacija, o jo brolis Nikhilas pripažino kaltu dėl kaltinimų dėl sukčiavimo sąmokslo. Tačiau Wahi advokatai nuo tada pateikė pasiūlymą atmesti SEC kaltinimus dėl sukčiavimo vertybiniais popieriais, teigdamas, išvardyti žetonai buvo pagrįsti komunalinėmis, o ne investicinėmis sutartimis.

SEC Wahi byla gali būti perteklinė, iš dalies todėl, kad „joms jau buvo pareikšti kaltinimai DOJ“, sakė Boringas. Vis dėlto „jokiu būdu, forma ar forma“ prekybos asociacija „bando sumenkinti prekybos viešai neatskleista informacija rimtumą“, sakė ji.

„Noriu būti labai aiškus, kad kiekvienas, kuris pažeidžia įstatymus, pažeidžia tik pagrindinį etikos kodeksą, turėtume absoliučiai priversti juos vykdyti prieš tuos asmenis“, – sakė Boringas ir pridūrė, kad DOJ atvejis „visiškai nesusijęs su bausmėmis“. Wahi ir jo kolegos veidai.

Nepaisant to, „sprendimas, kuriame atsižvelgiama į SEC poziciją ir patvirtinama jos taktika, gali turėti neigiamų pasekmių skaitmeninio turto ekosistemai“, – sakė Boringas.

Ji pridūrė, kad vienintelės SEC pateiktos reguliavimo gairės buvo „neįpareigojančių kalbų ir pareiškimų, kurie buvo prieštaringi nuo administracijos iki administracijos“, forma.

„CoinDesk“ susisiekė su SEC komentaru, tačiau iki paskelbimo neatsakė.

Plačiau paskaitykite čia: Kadangi SEC remiasi vykdymo reguliavimu, kriptovaliutų teisininkai tiria kiekvieną žodį / Naujienų analizė