„Signature Bank“ išplovė milijonus prieš žlugimą – „Cryptopolitan“.

Staigus „Signature Bank“ uždarymas sukėlė šokiravimo bangas visoje finansų pramonėje. Tapo akivaizdu, kad JAV reguliuotojai tyrė banko sandorius su kriptovaliutų klientais, kol ji savaitgalį buvo konfiskuota.

Anoniminiai šaltiniai, susipažinę su šiuo klausimu, teigia, kad Teisingumo departamentas ir Vertybinių popierių ir biržų komisija aiškinosi, ar Niujorke įsikūręs bankas ėmėsi tinkamų priemonių, kad užkirstų kelią galimam pinigų plovimui, tikrindamas sąskaitų atidarymus ir stebėdamas, ar sandoriuose nėra nusikalstamumo požymių.

Tyrimai dėl tariamo „Signature Bank“ netinkamo elgesio

„Signature Bank“ buvo žinomas dėl savo kriptovaliutą palankaus požiūrio, skolindamas pinigus įmonėms, veikiančioms skaitmeninio turto erdvėje, ir palengvindamas kriptovaliutų operacijas per „Signet“ tinklą.

Nepaisant to, jo tariamas netinkamas elgesys buvo tiriamas prieš staigų jo uždarymą, todėl tai buvo trečias bankas, uždarytas per savaitę, ir trečias didžiausias banko žlugimas JAV istorijoje.

Nepaisant tyrimų, „Signature Bank“, jo darbuotojai ir vadovai nebuvo apkaltinti jokiais nusižengimais. Bankui ir buvusiems jo vadovams buvo pateiktas kolektyvinis ieškinys, kuriame teigiama, kad jie tvirtino, kad bankas buvo finansiškai stiprus likus kelioms dienoms iki jo uždarymo.

Reguliavimo institucijos užkerta kelią bankų prieigai kriptovaliutų įmonėms

Pramonės atstovai teigia, kad „Signature Bank“ uždarymas yra tendencijos dalis, kai reguliuotojai neleidžia bankams naudotis kriptovaliutų įmonėmis.

Nors Niujorko finansinių paslaugų departamentas neigė, kad sprendimas uždaryti banką buvo susijęs su kriptovaliuta, viešai neatskleista informacija atkreipia dėmesį į naujausius reguliuotojų pareiškimus, kurie rodo de facto draudimą turėti reikalų su visomis kriptovaliutų įmonėmis.

„Signature Bank“ uždarymas nustebino daugelį, įskaitant ten dirbusius. Dėl kriptovaliutoms palankaus požiūrio ji užsitarnavo kosmoso lyderio reputaciją.

Tačiau tyrimai ir vėlesnis uždarymas išryškino iššūkius, su kuriais susiduria kriptovaliutų bendrovės, siekdamos gauti tradicines finansines paslaugas.

Neaišku, kada buvo pradėti tyrimai ir kokį poveikį jie turėjo neseniai priimtam Niujorko valstijos reguliavimo institucijų sprendimui uždaryti banką.

Nepaisant neapibrėžtumo, „Signature“ banko uždarymas atsiuntė aiškią žinią, kad reguliuotojai atidžiau žiūri į su kriptovaliutomis susijusią veiklą ir yra pasirengę imtis veiksmų, jei mano, kad yra pinigų plovimo ar kitų finansinių nusikaltimų rizika.

„Signature Bank“ uždarymas sukėlė susirūpinimą dėl kriptovaliutų bendrovių prieigos prie tradicinių finansinių paslaugų. Dar reikia pamatyti, ar kiti bankai paseks „Signature Bank“ likimu, tačiau akivaizdu, kad reguliuotojai atidžiai stebi pramonę ir, jei reikia, yra pasirengę imtis veiksmų.