Aukščiausiasis Teismas išklausys argumentus dėl Bideno užstrigusio studentų paskolų atleidimo plano

TOPLINE

Aukščiausiasis Teismas išklausys žodinius argumentus byloje, kurioje ginčijamas prezidento Joe Bideno studentų paskolų atleidimo planas. paskelbė Ketvirtadienį, o tai reiškia, kad galutinis sprendimas dėl programos teisėtumo bus priimtas iki birželio mėn., tačiau Baltieji rūmai ir toliau bus užblokuoti nuo lengvatų skolininkams.

svarbiausi faktai

Teismas ketvirtadienį paskelbė, kad imsis bylos Bidenas prieš Nebraską, kurioje respublikonų vadovaujamų valstijų – Arkanzaso, Ajovos, Kanzaso, Misūrio, Nebraskos ir Pietų Karolinos – koalicija padavė ieškinį, kad blokuotų Bideno administracijos studentų paskolų atleidimo planą. federalinių paskolų gavėjai.

Ieškinyje teigiama, kad Bideno administracija viršijo savo įgaliojimus įvesdama atleidimo programą ir kad ji daro neigiamą poveikį valstijoms, nes kenkia mokesčių pajamoms iš valstybės valdomų programų, teikiančių federalines paskolas, o Bideno administracija. teigia, valstybės neturi teisės ginčyti šios politikos.

Bideno administracija turėjo – klausė teismas imtis bylos po to, kai 8-asis apygardos apeliacinis teismas priėmė sprendimą prieš Baltuosius rūmus ir nusprendė blokuoti politiką, kol bylinėjimasis prieš juos pajudėjo, vienas iš dviejų teismo nutartys atskirais atvejais, dėl kurių politika neįsigaliojo ir lėšos nebuvo išmokamos.

Teismas nurodė, kad žodiniai pasisakymai byloje vyks vasario mėnesį, o sprendimas turėtų būti priimtas po kelių mėnesių, iki teismo kadencijos pabaigos birželio mėnesį.

Bideno administracija taip pat paprašė teismo laikinai atkurti politiką, kol bylinėjimasis tęsiasi, tačiau teismas atsisakė tai padaryti dabar ir atidėjo šį sprendimą iki po žodinių pasisakymų, o tai reiškia, kad skolos atleidimas bus užblokuotas ne anksčiau kaip iki vasario mėn. galbūt iki galutinio sprendimo paskelbimo birželio mėn. – iki studentų paskolų grąžinimo moratoriumo. atnaujinti birželio mėn. 30.

Baltieji rūmai ir Švietimo departamentas kol kas neatsakė į prašymus pakomentuoti.

Svarbi citata

8-osios grandinės įsakymas, užblokavęs atleidimo planą, „palieka milijonus ekonomiškai pažeidžiamų skolininkų nežinioje, neaišku dėl savo skolos dydžio ir negali priimti finansinių sprendimų tiksliai suvokdami savo būsimus grąžinimo įsipareigojimus“, – rašo Bideno administracija. peticija prašydamas teismo nagrinėti bylą.

Ką reikia stebėti

Aukščiausiasis Teismas taip pat gali nagrinėti antrąją bylą dėl studentų paskolos atleidimo po 5-ojo apygardos apeliacinio teismo atmesta Trečiadienį Baltųjų rūmų prašymas atkurti programą antruoju atveju. Šią bylą pavienių skolininkų vardu iškėlė konservatyvusis Darbo vietų kūrėjų tinklas, teigdamas, kad atleidimo politika pakenkė skolininkams, nes nebuvo viešo komentavimo laikotarpio, ir dėl to programa lapkritį buvo panaikinta Trumpo paskirto apygardos teisėjo. Bideno administracija prieš 5-osios apygardos sprendimą teismui pranešė, kad ketina perduoti bylą Aukščiausiajam Teismui, jei apeliacinis teismas priimtų priešingą sprendimą, tačiau ketvirtadienio popietę teismui dar nieko nepateikė. Abu atvejai galiausiai turės būti išspręsti Bideno administracijos naudai, kad studentų paskolų atleidimo programa įsigaliotų.

Didelis skaičius

26 mln. Tiek federalinių studentų paskolų gavėjų, kurie kreipėsi dėl studentų paskolos atleidimo prieš pateikdami paraiškas programai. pakabinamas lapkričio 11 d., pasak Bideno administracijos – daugiau nei pusei iš 43 milijonų skolininkų, kurie turi teisę į skolų atleidimą.

Pagrindinės aplinkybės

Bideno administracija paskelbė rugpjūčio mėn., kad ji atleis 10,000 125,000 USD federalinės studentų skolos skolininkams, uždirbantiems mažiau nei 20,000 XNUMX USD, arba XNUMX XNUMX USD atleidimą Pell Grant gavėjams. Baltieji rūmai pateisinamas programa pagal federalinį HEROES įstatymą, leidžianti švietimo sekretoriui „atsisakyti arba pakeisti“ bet kokių studentų finansinės pagalbos programų nacionalinės ekstremalios situacijos metu, kaip teigė Bideno administracija, Covid-19 pandemija. Nors programa buvo sveikinama daugelio skolininkų, ji sulaukė plačios respublikonų kritikos, o GOP valstijų iššūkis yra vienas iš daugybės ieškinių, kurie priešinosi programai. Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą imtis bylos po teisėjos Amy Coney Barrett atmesti daug kitų teisinių iššūkių dėl atleidimo plano, pati veikdama kaip teisėja, nagrinėjanti to apeliacinio teismo bylas. Šios bylos buvo pagrįstos skirtingais teisiniais motyvais ir buvo laikomos silpnesniais iššūkiais nei GOP valstybių atvejis, tačiau teismui buvo priežastis svarstyti šį klausimą dabar.

Papildoma literatūra

Bidenas prašo Aukščiausiojo Teismo atleisti studentų paskolų atleidimą – štai kur dabar veikia programa („Forbes“)

Apeliacinio teismo taisyklės prieš Bideno studentų paskolų atleidimo planą – tikėtina, kad antroji byla bus išsiųsta Aukščiausiajam Teismui („Forbes“)

Apklausa rodo, kad 59 proc. su studentų paskolomis bus sunku jas išmokėti, nes paskolos atleidimas lieka pusiausvyroje („Forbes“)