Pavargote nuo didelių energijos kainų? JAV įmonės siekia pigesnių, klimatui palankesnių degalų

Degalų įpylimas į automobilį kainuoja nuo 4 iki 5 USD už galoną. Namų vėsinimas taip pat kenkia biudžetui. Tačiau žaliosios energijos kaina mažėja. Todėl Jungtinių Valstijų vyriausybė ir kitos šalys turėtų sutelkti dėmesį į švarų kurą, kad sumažintų išlaidas ir kovotų su klimato kaita – tai, ko nori korporacinė Amerika.

Naujas tyrimas, paskelbtas Tarptautinės atsinaujinančios energijos agentūros (IRENREN
A) sakoma, kad vėjo ir saulės energijos kaina nuo 2020 m. sumažėjo dviem skaitmenimis: elektros energijos iš sausumos vėjo kaina sumažėjo 15%, o jūros vėjo energijos kaina sumažėjo 13%. Tuo tarpu saulės PV ant stogo sumažėjo 13%. Štai kodėl per pastaruosius ketverius metus apie 80% įrengtų elektros gamybos pajėgumų buvo pagaminti iš atsinaujinančių energijos šaltinių. Tačiau ar šis perėjimas vyksta pakankamai greitai, kad būtų pasiekti Paryžiaus klimato susitarimo tikslai?

„Energijos perėjimas jau vyksta“, – sako Francesco La Camera, Abu Dabyje įsikūrusios IRENA generalinis direktorius. „Mes pereiname prie naujos energetikos sistemos, kuri daugiausia paremta atsinaujinančiais energijos šaltiniais ir kurią papildo žalias vandenilis bei tvari biomasė. Tai nesustabdoma. Tačiau ši tendencija nevyksta tokiu greičiu ir mastu, kurio reikia norint apriboti temperatūros kilimą iki ne daugiau kaip 1.5 laipsnio.

La Camera, kalbėjusi su šiuo rašytoju po susitikimų Jungtinėse Tautose Niujorke, pridūrė, kad atsinaujinanti energija leidžia sutaupyti pinigų: visame pasaulyje sutaupoma apie 55 milijardus dolerių, palyginti su dabartine iškastinio kuro kaina. Jis sakė, kad pasauliniu mastu turime trigubai investuoti į atsinaujinančius energijos šaltinius – nuo ​​esamos 260 gigavatų instaliuotos bazės iki daugiau nei 800 gigavatų iki 2030 m. Tam reikės investuoti 5.7 trilijono USD.

Tačiau, remiantis IRENA tyrimais, tai padidintų bendrąjį vidaus produktą visame pasaulyje 2.4%. 85 milijonai naujų darbo vietų, susijusių su žaliosios energijos ekonomika, sumažintų 16 milijonų prarastų darbo vietų, susijusių su senąja ekonomika. Perėjimas yra prasmingas ekonomiškai ir aplinkosauginiu požiūriu. Kongresas galėtų priimti sumažintą „Build Back Better“ įstatymo projektą, į kurį būtų įtraukti mokesčių kreditai kovai su klimato kaita.

Apsvarstykite Baltųjų rūmų valdymo ir biudžeto biuras neseniai atliktas tyrimas, kuriame nustatyta, kad klimato kaita gali sumažinti šios šalies ekonominę produkciją 10%. Taigi pajamos JAV iždui sumažėtų 7.1% arba 2 trilijonais USD per metus. Kalbant apie kontekstą, siūlomas 2023 m. JAV biudžetas yra 5.8 trilijono USD. Neviršijant šio įvertinimo, ataskaitoje teigiama, kad JAV vyriausybė pagalbai nelaimės atveju kasmet galėtų išleisti nuo 25 iki 128 mlrd.

Atsiliekantys teisės aktai

Ši analizė atitinka šią savaitę Dartmuto koledžo paskelbtą analizę, kurioje teigiama, kad Jungtinės Valstijos, Kinija, Rusija, Brazilija ir Indija nuo 6 m. dėl atšilimo kartu prarado 1990 trilijonus USD pajamų. žurnalas Klimato kaitateigia, kad nuostoliai patiriami skurdesnėse šalyse – tose, kurios yra labiausiai jautrios kylantiems potvyniams ir ardomiems pakrančių regionams. Tai apima atogrąžų miškų šalis Pietų Amerikoje, Ramiojo vandenyno pietvakariuose ir Afrikoje.

„Tačiau teršalų sukeliamo atšilimo poveikio pasiskirstymas yra labai nevienodas: dideles pajamas gaunančios, daug teršalų išmetančios šalys gavo naudos ir pakenkė mažas pajamas gaunančioms, mažai teršiančioms šalims, pabrėžiant istorinio atšilimo priežastis ir pasekmes esančią nelygybę“, – rašoma tyrime. sako.

Nepaisant pasaulinio atšilimo ekonominį poveikį iliustruojančių tyrimų ir papildomų analizių, parodančių finansinę atsinaujinančių energijos šaltinių naudą, JAV juda nepakankamai greitai. Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas šį mėnesį nusprendė, kad JAV aplinkos apsaugos agentūra neturi teisinių įgaliojimų įpareigoti mažinti CO2 išmetimą elektrinėse visose valstijose.

Atitinkamai teismas nusprendė, kad tokios teisės priklauso Kongresui. Tradiciškai teisėjai atidėdavo federalinėms agentūroms išaiškinti įstatymus – daugiausia todėl, kad juose dirba ekspertai, o ne teismai. Prezidentas Bidenas užsibrėžė tikslą iki 2 m. sumažinti CO52 emisiją 2030 %, palyginti su 2005 m.

Tuo tikslu prezidentas ir dauguma demokratų kongreso nori įtraukti nuostatas dėl klimato kaitos atnaujintas biudžeto derinimo įstatymas. Tačiau JAV senatorius Joe Manchin, DW.V., tebeprieštarauja, išreikšdamas tuos pačius susirūpinimą, kaip ir praėjusiais metais, kai žlugo brangesnis „Build Back Better“ teisės aktas. Be Manchino, įstatymo projektas negali būti priimtas dėl partizanų nesutarimų. Jis sako, kad šalis jau žengia į žaliąją tendenciją ir jai nebereikia finansinių paskatų paspartinti tempą.

Bet a laišką, kurį pernai gruodį pasirašė 437 įmonės, investuotojai, prekybos grupės ir darbdaviai paragino JAV Senatą priimti klimato įstatymus, kuriems JAV Atstovų Rūmai anksčiau buvo pritarę. Po to balandį sekė viena iš 50 įmonių, kurių metinės pajamos 200 mln. Tai yra IKEA, Hewlett Packard, Levi Strauss & CoLEVI
., Logitech, PSEG, Salesforce ir Unilever.

„Mes „eBay“ esame įsipareigoję mažinti savo anglies pėdsaką, kai plečiame savo verslą. Stipri federalinės politikos parama leis įmonėms visoje JAV aprūpinti savo verslą įperkama, saugia, švaria buitine energija ir kurti tvaresnę bei konkurencingesnę ekonomiką“, – sako Renée Morin, vyriausioji tvarumo pareigūnė. "eBay".

„Mažiau nelygybės“

Štai tokia dilema: IRENA generalinė direktorė La Camera sako, kad perėjimas vyksta gerai ir yra nesustabdomas. Ir senatorius Manchinas apskritai sutinka. Tačiau abiejų minčių lyderių keliai skiriasi dėl pokyčių greičio, o La Camera pabrėžė skubumą – būtinybę išvengti klimato žlugimo. Tai išplaukia iš išvadų 99% visų klimato mokslininkų.

Tai ne teorinės diskusijos. Naujausias Tarpvyriausybinė klimato kaitos teigia, kad žmogaus sukelta klimato kaita sukelia karščio bangas, miškų gaisrus ir sausras. Iš tiesų, pasaulis patirs keletą klimato pavojų, jei neribos iškastinio kuro naudojimo ir neleis iki amžiaus vidurio temperatūrai pakilti daugiau nei 1.5° Celsijaus arba 2.7° Farenheito, palyginti su ikiindustriniu lygiu.

Praėjusią vasarą Sibire temperatūra pasiekė 115 laipsnių, o stichinių nelaimių skaičius nuo 400 m. išaugo 1980 proc. Keturi didžiausi Europos draudikai — „Allianz“, „Generali“ ir „Zurich Insurance Group“ apribojo anglies koncernų draudimą. Tuo tarpu perdraudimo milžinai Swiss Re, Munich Re ir SCSC
ARBA turi draudimo apribojimus dideliems teršalams. Pramonės nuostoliai siekia šimtus milijardų.

Tuo tarpu Amerikos bankasBAC
Corp., CitigroupC
Inc., Goldman Sachs GroupGS
, Morganas StanleyMS
ir Wells FargoWFC
pakeitė savo skolinimo praktiką. Dauguma jų taip pat atskleidžia savo klimato riziką – ką pasiūlė JAV vertybinių popierių ir biržų komisija. Jau dabar „Blackrock“, valdanti 6 trilijonus dolerių pensijų ir investiciniams fondams, atidžiai išnagrinėja galimą įmonių klimato riziką, prieš tai, kai jos fondai į jas investuos.

„Turime suprasti žaidimo lauką: Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos ataskaitą“, – sako IRENA „La Camera“. „Priežastis sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį yra ne ta, kad atsibundame ryte ir galvojame apie tokias mintis. Taip yra dėl išlaidų – galimo smūgio pasaulio ekonomikai ir bendrajam vidaus produktui. „Iki 2050 m. turime būti neutralūs anglies dioksido kiekiui – ne todėl, kad tai būtų gražu pasakyti, bet todėl, kad taip išvengsime poveikio žmonijai.

„Mes nesiūlome atjungti senosios sistemos. Mes siūlome kelią – sukurti energetikos sistemą, kuri atitiktų Paryžiaus susitarimą“, – priduria jis. „Natūralu, kad atogrąžų miškai yra stiprus komponentas, sugeriantis CO2 emisijas. Kai kalbame apie grynąjį nulį 2050 m., atsižvelgiame į atogrąžų miškų vaidmenį. Galų gale, mes visi norime švaresnės energijos sistemos, kuri būtų teisingesnė ir būtų mažesnė nelygybė.

„Corporate America“ perėmė lyderio poziciją. Kongresas galiausiai įvyks – tikiuosi, kol dar ne vėlu.