„Visa skirta padėti“ „Pornhub“ ir jo patronuojančiai įmonei užsidirbti pinigų iš vaikų pornografijos, teisėjas nusprendė, kad byla gali judėti į priekį

Dėl nesėkmės viza byloje, kurioje teigiama, kad mokėjimo tvarkytojas yra atsakingas už vaikų pornografijos platinimą Pornografas ir kitos patronuojančios įmonės valdomos svetainės MindGeek, federalinis teisėjas nusprendė, kad buvo pagrįsta daryti išvadą, kad Visa sąmoningai padėjo nusikalstamai veiklai.

Penktadienį, liepos 29 d., JAV apygardos teisėjas Cormacas Carney iš JAV Kalifornijos centrinio rajono apylinkės teismo priėmė sprendimą byloje Fleites prieš MindGeek, atmetdamas „Visa“ prašymą atmesti ieškinį, pažeidžiantį Kalifornijos nesąžiningos konkurencijos įstatymą, draudžiantį neteisėtą. , nesąžiningi ar nesąžiningi verslo veiksmai ir praktika – apdorojant mokėjimus už vaikų pornografiją. (Sprendimo kopiją galima rasti adresu šią nuorodą.)

Nutartyje Carney nusprendė, kad ieškovas „adekvačiai teigė“, kad Visa dalyvavo nusikalstamame sąmoksle su MindGeek, siekdama užsidirbti pinigų vaikų pornografijai. Tiksliau, jis rašė: „Visa žinojo, kad MindGeek svetainėse knibždėte knibžda vaikų pornografijos“, kad buvo „nusikalstamas susitarimas gauti finansinės naudos iš vaikų pornografijos, kurią galima daryti iš [Visa] sprendimo toliau pripažinti MindGeek prekybininku, nepaisant tariamai žinojimo, kad MindGeek uždirbo didelę vaikų pornografijos dalį“; ir kad „teismas gali patogiai daryti išvadą, kad „Visa“ ketino padėti MindGeek užsidirbti pinigų iš vaikų pornografijos“, „sąmoningai suteikdamas įrankį, naudojamą nusikaltimui užbaigti“.

„Kai MindGeek nusprendžia užsidirbti pinigų iš vaikų pornografijos, o „Visa“ nusprendžia ir toliau leisti naudoti savo mokėjimo tinklą šiam tikslui, nepaisant žinių apie MindGeek pinigų gavimą iš vaikų pornografijos, visiškai galima numatyti, kad vaikų pornografijos aukos, kaip ir ieškovas, patirs žalą, kurią ieškovas teigia“, – rašė Carney.

„Visa“ atstovas spaudai sakė: „Visa smerkia prekybą seksu, seksualinį išnaudojimą ir seksualinės prievartos prieš vaikus medžiagas, nes tai prieštarauja mūsų, kaip įmonės, vertybėms ir tikslams. Šis ikiteisminis sprendimas nuvilia ir neteisingai apibūdina „Visa“ vaidmenį bei jos politiką ir praktiką. „Visa“ netoleruos mūsų tinklo naudojimo neteisėtai veiklai. Mes ir toliau manome, kad Visa šioje byloje yra netinkamas atsakovas.

„MindGeek“ atstovas pateikė šį pareiškimą: „Šiuo atveju teismas dar nepriėmė sprendimo dėl teiginių teisingumo ir privalo manyti, kad visi ieškovo teiginiai yra teisingi ir tikslūs. Kai teismas iš tikrųjų galės atsižvelgti į faktus, esame įsitikinę, kad ieškovo reikalavimai bus atmesti dėl nepagrįstumo. „MindGeek“ visiškai netoleruoja nelegalaus turinio skelbimo savo platformose ir įdiegė pačias išsamiausias apsaugos priemones vartotojų sukurtos platformos istorijoje.

Bendrovės pareiškimas tęsiamas: „Uždraudėme įkelti visiems, kurie nepateikė vyriausybės išduoto asmens tapatybės dokumento, kuris atitinka trečiosios šalies patvirtinimą, panaikinome galimybę atsisiųsti nemokamą turinį, integravome keletą pirmaujančių technologinių platformų ir turinio moderavimo įrankius, įdiegėme visų skaitmeninių pirštų atspaudų ėmimą. vaizdo įrašai, kurie, kaip nustatyta, pažeidžia mūsų nesuderinamo turinio ir CSAM [vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos] politiką, padedančią apsisaugoti nuo pašalintų vaizdo įrašų pakartotinio paskelbimo, išplėtėme moderavimo darbo jėgą ir procesus bei bendradarbiavome su daugybe ne pelno organizacijų visame pasaulyje. Bet koks užuominas, kad MindGeek rimtai nežiūri į nelegalios medžiagos pašalinimą, yra kategoriškai klaidinga.

Birželį, „MindGeek“ generalinis direktorius Feras Antoon ir COO David Tassillo atsistatydino. Taip pat Monrealyje, Kvebeke įsikūrusi įmonė atleido nežinomą skaičių darbuotojų. Tai įvyko po birželio 20 d „New Yorker“ ekspozicija nustatė, kad „Pornhub“ priglobė atviro seksualinio pobūdžio vaizdo įrašus, kurių sutikimas nebuvo priimtas, įskaitant vaizdo įrašus su vaikais.

Ieškovė byloje prieš MindGeek ir Visa yra Serena Fleites, kurią, kai jai buvo 13 metų, tuometinis vaikinas spaudė padaryti seksualinio pobūdžio vaizdo įrašą, kurį jis tariamai įkėlė į „Pornhub“ (pavadinimu „13 metų amžiaus brunetė“). Rodo fotoaparatui“) be jos žinios ar sutikimo. Fleites advokatai teigia, kad vaizdo įrašas, kuris, kaip teigiama, buvo peržiūrėtas milijonus kartų MindGeek svetainėse, sugriovė jos gyvenimą: „Nors MindGeek pelnėsi iš vaikų pornografijos, kurioje dalyvavo ieškovė, ieškovė buvo benamė arba gyveno savo automobilyje, priklausoma nuo heroino, prislėgta ir nusižudžiusi, be savo šeimos paramos“, – teigiama jos ieškinyje, pateiktame 2021 metų birželį. Fleites istoriją pristatė „New York Times“ apžvalgininkas Nicholas Kristof 2020 m. gruodžio mėn, kuris paaiškino, kaip MindGeek „uždirba pinigų iš vaikų išprievartavimų“.

Liepos 29 d. priimtu sprendimu Carney iš dalies nusprendė „Visa“ naudai. Jis rašė, kad Fleites „tiesiog neturi jokio pagrindo teigti, kad Visa tiesiogiai dalyvavo sekso prekybos įmonėse, kurios jai pakenkė“. Be to, jis įsakė Fleites pateikti „tikslesnį pareiškimą dėl jos bendrosios teisės civilinio sąmokslo, reikalavimo prieš Visa“.

Antroje nutartyje (galima rasti adresu šią nuorodą), Carney privertė MindGeek atlikti jurisdikcijos atradimą, kuris, pasak „Fleites“ advokatų, atskleis „MindGeek šešėlines operacijas ir tuos, kurie ją kontroliuoja“, atskleisdamas atsakovo finansinius santykius. „Teismo jurisdikcijos analizei svarbu, kur „MindGeek“ žiniatinklyje teka pinigai, kurie gali būti susiję su pajamas generuojančių pornografinių svetainių nuosavybe. „Teismo nuomone, finansinė nauda iš seksualinio nepilnamečių išnaudojimo yra šios bylos esmė.

Šeštadienį aktyvistas investuotojas Billas Ackmanas iš Pershing Square Holdings, kuris anksčiau paminėjo Visa ir Mastercard vaidmenį suteikiant MindGeek galimybę užsidirbti pinigų iš vaikų pornografijos, paskelbė „Twitter“ tinkle apie nutartį byloje.

„Visa elgesys čia yra nepateisinamas, gali sukelti neapskaičiuojamą žalą įmonei ir reputacijai“, taip pat „sukelti rimtą... asmeninę valdybos atsakomybę ir galimą baudžiamąją atsakomybę“, – iš dalies rašė Ackmanas. Pasak Ackmano, nei jis, nei Pershing Square neturi jokių ilgalaikių ar trumpalaikių ekonominių interesų „Visa“, „Mastercard“ ar bet kurioje kitoje mokėjimų įmonėje, banke ar finansų įstaigoje.

Pasak Ackmano, perskaitęs „Times“ istoriją apie „Fleites“ ir „Pornub“, jis susisiekė su „Visa“ ir „Mastercard“ generaliniais direktoriais, kad išreikštų susirūpinimą dėl jų vaidmens įgalinant „MindGeek“ verslą. Netrukus po to abi bendrovės nutraukė vartotojų mokėjimų apdorojimą MindGeek svetainėse; Maždaug per dieną „MindGeek“ pašalino daugiau nei 10 mln. nelegalių vaizdo įrašų, 80 % jų turinio“, – sakė rizikos draudimo fondo valdytojas. Tačiau jie abu netrukus vėl suaktyvino mokėjimus verslui už skelbimų pirkimą MindGeek svetainėse ir už „premium“ turinio prenumeratą, o tai sudaro apie 90% bendrovės pajamų, vienam „Ackman“.

Ackmanas rašė, kad „Visa“ generalinis direktorius Alfredas Kelly „turėtų žinoti, kad dauguma prekybos vaikais aukų yra iš mažesnes pajamas gaunančių šeimų, įskaitant juodųjų ir rudųjų šeimas. Rekomenduočiau, kad „Visa“ valdyba ir atskirai ponas Kelly pasamdytų nepriklausomą „baltąją apykaklę“ ir advokatą baudžiamojoje byloje. Jis baigė temą: „Et tu, @Mastercard?

Michaelas Bowe'as, „Brown Rudnick“ partneris ir „Fleites“ ieškinyje atstovaujantis pagrindinis advokatas, savo pareiškime sakė: „Teismo sprendimas, kad mūsų išsamus skundas tinkamai patvirtina, kad Visa dalyvavo nusikalstamame sąmoksle, siekiant užsidirbti pinigų iš vaikų pornografijos, reiškia, kad „Visa“ ir kitos kredito kortelių bendrovės yra pagaliau susidursime su civilinėmis ir galbūt baudžiamosiomis šios nesąžiningos ir neteisėtos veiklos pasekmėmis.

Byla Serena Fleites prieš MindGeek SARL ir kt. yra JAV Kalifornijos centrinio rajono apylinkės teismo dokumento Nr. 2:21-cv-04920-CJC-ADS.

Fleites yra vienas iš 34 individualių ieškovų, kurie praėjusiais metais padavė į teismą Pornhub ir MindGeek, kaltindami vaikų pornografijos, išprievartavimo vaizdo įrašų, nelegaliu turiniu, vogtu ir kito nesuderinamo turinio išnaudojimą ir pajamų gavimą. Bylinėjimasis yra pirmoji iki šiol paraiška dėl reketininkų paveiktų ir korupcinių organizacijų (RICO), vaikų pornografijos ir prekybos žmonėmis įstatymų, kuriais siekiama finansų įstaigas patraukti atsakomybėn už neteisėtą elgesį, iš kurio gaunama pinigų įmonių, kurių mokėjimus jos apdoroja, sistemos.

Geriausias iš įvairovės

Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html